Οφείλω βέβαια κάποιες έστω και καθυστερημένες απαντήσεις. Γράφεις Διονύση μεταξύ άλλων «…χωρίς να απαντάς σε τίποτα από τα συγκεκριμένα παραδείγματα που έδωσα.» και «Μάλλον Ιάκωβε δεν διαβάζεις καθόλου αυτά που γράφω… Απλά διαφωνείς» Για τα παραδείγματα αυτά σου είχα απαντήσει ότι δεν συμφωνώ με τον τρόπο που υπολογίζεις τις δυναμικές ενέργειες. Επίσης έγραψες «Αν διάβαζες τις τοποθετήσεις μου θα είχες διαβάσει στο σχόλιό μου εδώ, ένα παράδειγμα που ΔΕΝ υπάρχει δυναμική ενέργεια» Έχεις καταλάβει Διονύση ότι υποστηρίζω πως σε κάθε δύναμη που αυξομειώνει την κινητική ενέργεια σώματος αντιστοιχεί δυναμική ενέργεια;
Μια και λες όμως ότι δεν σου έχω απαντήσει σε διάφορα να σου θυμίσω τα ακόλουθα. Σου είχα γράψει «Γράφεις ότι επειδή η μηχανική ενέργεια δεν διατηρείται δεν έχει νόημα να υπολογίζουμε δυναμική ενέργεια. Με την λογική αυτή όμως ούτε η κινητική ενέργεια έχει νόημα στην περίπτωση αυτή. Νομίζω ότι ο ουσιώδης ρόλος της δυναμικής ενέργειας είναι να εκφράζεται μέσω αυτής ( που είναι βαθμωτό μέγεθος) η δύναμη (που είναι διανυσματικό).» Νομίζω ότι δεν απάντησες σε αυτό.
Επίσης στην ανάρτηση που έκανα και την βιβλιογραφική παραπομπή δεν απάντησες με επιχειρήματα που ακριβώς διαφωνείς.
Τέλος μια και μιλούσαμε για παραδείγματα επίτρεψέ μου την ακόλουθη ερώτηση. Μέσα σε πυκνωτή με μεγάλους επίπεδους οπλισμούς που τους έχουμε συνδέσει με πηγή εναλλασσόμενης τάσης εκτοξεύουμε φορτισμένο σωματίδιο. Αν μας έχουν δώσει τα απαραίτητα δεδομένα μπορούμε να γράψουμε την Lagrangian του σωματιδίου;
Πράγματι δεν σχολίασα την ανάρτησή σου για το πότε ορίζεται η δυναμική ενέργεια και το τι γράφει η «παγκόσμια βιβλιογραφία» αφού στη θέση σου ότι:
«Εκτός από την δυναμική ενέργεια λόγω της δύναμης του ελατηρίου υπάρχει και δυναμική ενέργεια (χρονοεξαρτώμενη) λόγω της δύναμης του διεγέρτη.»
είχα από την αρχή δηλώσει κάθετα ότι:
«Διαφωνώ ότι υπάρχει δυναμική ενέργεια που συνδέεται με χρονοεξαρτώμενη δύναμη».
Στη συνέχεια καλύφτηκα (το έγραψα εδώ), από το σχόλιο του Στάθη. Ο Στάθης είναι θεωρητικός Φυσικός γνωρίζοντας πολύ περισσότερα «γράμματα» από μένα και εμπιστεύομαι το λόγο του. Η προσθήκη δε του αποσπάσματος του Taylor, όπως ακριβώς το είχε προβλέψει ο Στάθης, με έπεισε να μην ασχοληθώ, αφού δεν αποδείχτηκε ότι η παγκόσμια βιβλιογραφία, γράφει κάτι αντίθετο από την θέση μου. Άλλωστε σε άλλη συζήτηση νόμιζα ότι συμμετείχα…
Αλλά επειδή δεν θέλω να φανεί ότι δεν απαντώ, θα το κάνω άμεσα στον διπλανό χώρο.
by 
Οφείλω βέβαια κάποιες έστω και καθυστερημένες απαντήσεις. Γράφεις Διονύση μεταξύ άλλων «…χωρίς να απαντάς σε τίποτα από τα συγκεκριμένα παραδείγματα που έδωσα.» και «Μάλλον Ιάκωβε δεν διαβάζεις καθόλου αυτά που γράφω… Απλά διαφωνείς» Για τα παραδείγματα αυτά σου είχα απαντήσει ότι δεν συμφωνώ με τον τρόπο που υπολογίζεις τις δυναμικές ενέργειες. Επίσης έγραψες «Αν διάβαζες τις τοποθετήσεις μου θα είχες διαβάσει στο σχόλιό μου εδώ, ένα παράδειγμα που ΔΕΝ υπάρχει δυναμική ενέργεια» Έχεις καταλάβει Διονύση ότι υποστηρίζω πως σε κάθε δύναμη που αυξομειώνει την κινητική ενέργεια σώματος αντιστοιχεί δυναμική ενέργεια;
Μια και λες όμως ότι δεν σου έχω απαντήσει σε διάφορα να σου θυμίσω τα ακόλουθα. Σου είχα γράψει «Γράφεις ότι επειδή η μηχανική ενέργεια δεν διατηρείται δεν έχει νόημα να υπολογίζουμε δυναμική ενέργεια. Με την λογική αυτή όμως ούτε η κινητική ενέργεια έχει νόημα στην περίπτωση αυτή. Νομίζω ότι ο ουσιώδης ρόλος της δυναμικής ενέργειας είναι να εκφράζεται μέσω αυτής ( που είναι βαθμωτό μέγεθος) η δύναμη (που είναι διανυσματικό).» Νομίζω ότι δεν απάντησες σε αυτό.
Επίσης στην ανάρτηση που έκανα και την βιβλιογραφική παραπομπή δεν απάντησες με επιχειρήματα που ακριβώς διαφωνείς.
Τέλος μια και μιλούσαμε για παραδείγματα επίτρεψέ μου την ακόλουθη ερώτηση. Μέσα σε πυκνωτή με μεγάλους επίπεδους οπλισμούς που τους έχουμε συνδέσει με πηγή εναλλασσόμενης τάσης εκτοξεύουμε φορτισμένο σωματίδιο. Αν μας έχουν δώσει τα απαραίτητα δεδομένα μπορούμε να γράψουμε την Lagrangian του σωματιδίου;
Καλημέρα Ιάκωβε.
Να λοιπόν και σε ένα σημείο που θα συμφωνήσουμε!
Πράγματι δεν σχολίασα την ανάρτησή σου για το πότε ορίζεται η δυναμική ενέργεια και το τι γράφει η «παγκόσμια βιβλιογραφία» αφού στη θέση σου ότι:
«Εκτός από την δυναμική ενέργεια λόγω της δύναμης του ελατηρίου υπάρχει και δυναμική ενέργεια (χρονοεξαρτώμενη) λόγω της δύναμης του διεγέρτη.»
είχα από την αρχή δηλώσει κάθετα ότι:
«Διαφωνώ ότι υπάρχει δυναμική ενέργεια που συνδέεται με χρονοεξαρτώμενη δύναμη».
Στη συνέχεια καλύφτηκα (το έγραψα εδώ), από το σχόλιο του Στάθη. Ο Στάθης είναι θεωρητικός Φυσικός γνωρίζοντας πολύ περισσότερα «γράμματα» από μένα και εμπιστεύομαι το λόγο του. Η προσθήκη δε του αποσπάσματος του Taylor, όπως ακριβώς το είχε προβλέψει ο Στάθης, με έπεισε να μην ασχοληθώ, αφού δεν αποδείχτηκε ότι η παγκόσμια βιβλιογραφία, γράφει κάτι αντίθετο από την θέση μου. Άλλωστε σε άλλη συζήτηση νόμιζα ότι συμμετείχα…
Αλλά επειδή δεν θέλω να φανεί ότι δεν απαντώ, θα το κάνω άμεσα στον διπλανό χώρο.
Τα σχόλια εδώ.