web analytics
Subscribe
Ειδοποίηση για
11 Σχόλια
Σοφιολάκης Χάρης
10/11/2019 10:00 ΜΜ

Πολύ  ωραία  σκέψη  Στέφανε  να  βάλεις   τα  δύο αυτά θέματα  μαζί.   Επίσης  μου  άρεσε  το  ερώτημα   για  το  έργο  της  κάθετης  δύναμης Ν.

Κώστας Ψυλάκος
Αρχισυντάκτης
10/11/2019 10:10 ΜΜ

Στεφανε μας δινεις ακομη μια πολυ ιδιαιτερη αναλυση ! 

Το πρωτο θεμα εχει αναλυθει και αλλες φορες μαλιστα εχει γινει χρηση και παρατηρητη πανω στο κεκλιμενο . Παρολα αυτα ειναι ενα πολυ ενδιαφερον θεμα .Το μη μηδενικο εργο της Ν ειναι οντως ενα ενδιαφερον σημειο !

Το δευτερο θυμιζει και αλληλεπιδρασεις φορτισμενων σωματιδιων . Μαλιστα το θεμα της ταλαντωσης το ειχαμε δει στο παρελθον κανοντας χρηση ανηγμενης μαζας ….. 

Να εισαι καλα ! 

Καλο βραδυ .

 

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Μια πολύ καλή ανάρτηση.

Ένα σημείο ας προσεχθεί:

Ένας μαθητής εφαρμόζει ΘΜΚΕ για το σώμα και παίρνει μηδενικό το έργο της Ν.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
11/11/2019 8:40 ΠΜ

Καλημέρα Στέφανε.

Ωραία προβλήματα, όπου γίνεται φανερό το πλεονέκτημα της χρήσης  της διατήρησης της ενέργειας, σε αντιδιαστολή με το ΘΜΚΕ…

Το σύστημα πάντως ελατήριο δύο σώματα, είναι το καλύτερο παράδειγμα που μας επιτρέπει να μοντελοποιήσουμε, τόσο την ελαστική, όσο και την πλαστική κρούση.

να είσαι καλά.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Ένας παρατηρητής επί της σφήνας βλέπει μηδενικό έργο της Ν.

Βλέπει όμως μια δύναμη d' Alembert ασκούμενη στο σώμα. Αυτή είναι οριζόντια και προς τα αριστερά.

Βλέπει το έργο αυτής της δύναμης.

Όμως τέτοιος υπολογισμός έχει φασαρία. Η επιτάχυνση της σφήνας υπολογίζεται μετά από ανάλυση της Ν  της σφήνας σε άξονες.

Χρήστος Αγριόδημας
Αρχισυντάκτης

Στέφανε καλησπέρα.

Έχεις κάνει μία πολύ καλή παρουσίαση. Αυτό που κεντρίζει είναι το έργο της δύναμης Ν.