by 
Δεν αποδεικνύεται εδώ.
Έχουν παρατεθεί αποδείξεις:
Από τον γράφοντα με χρήση μη αδρανειακού παρατηρητή.
Χρησιμοποιείται έτοιμος ως εργαλείο μελέτης της ταλάντωσης μιας στήλης υγρού.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Δεν αποδεικνύεται εδώ.
Έχουν παρατεθεί αποδείξεις:
Από τον γράφοντα με χρήση μη αδρανειακού παρατηρητή.
Χρησιμοποιείται έτοιμος ως εργαλείο μελέτης της ταλάντωσης μιας στήλης υγρού.
Γιάννη αυτή έκανα και εγώ. Τώρα όμως βλέπω ένα πρόβλημα. Οι λύσεις αυτές εμπεριέχουν το νόμο της υδροστατικής ενώ το υγρό επιταχύνεται αρχικά.
Γιατί να είναι διαφορετικές οι δυνάμεις;
Ένα σώμα που επιταχύνεται δεν δέχεται δύναμη από την ατμόσφαιρα ίση με pατμ.A ;
Γεια σου Γιάννη.
Τέτοια προβλήματα που θίγεις μας βάζουν στη θέση μας και στα όρια μας.
Το πρόβλημα το έχεις εντοπίσει. Προσωπικά τι πιστεύεις; Τείνεις προς την ισορροπία του νερού όταν περνάει στην μεγάλη διατομή και το σταμάτημα της ροής?
ΥΓ. Πριν λίγο γύρισα από το σπίτι του Γιώργου όπου τραβηξαμε ενδιαφέροντα βίντεο. Θα τα δεις οσονούπω.
Χρήστο μοιάζει να μην έχω κάνει λάθος.
Αν είναι έτσι μηδενίζονται ταυτόχρονα επιτάχυνση και ταχύτητα, δηλαδή σταματά το φαινόμενο.
Απέφυγα ροή από το στενό στο φαρδύ, διότι θα μπορούσε άνετα να πει κάποιος ότι δεν αναγκάζεται όλο το νερό στο φαρδύ να κινηθεί με την ίδια ταχύτητα. Τώρα όμως το νερό στο στενό είναι αναγκασμένο να κινηθεί με ίδια ταχύτητα και επιτάχυνση.
Οι ταλαντώσεις υγρών σε ανόμοια δοχεία πάσχουν. φαίνεται σε προηγούμενα σχήματα ότι δυνάμεις στον πάτο του φαρδιού δοχείου συνυπάρχουν με τις άλλες, τις μόνες που λάμβαναν υπ' όψιν οι επίμαχες ασκήσεις.
Θα δω τα βίντεο.