Α. Ο κυκλικός αγωγός αποτελείται από σύρμα αντίστασης R. Τα τρία κυκλώματα τροφοδοτούνται από την ίδια τάση V.

Να κατατάξετε τα μέτρα των εντάσεων του μαγνητικού πεδίου στο κέντρο του κυκλικού αγωγού στα τρία κυκλώματα κατά αύξουσα σειρά.
Ποιο από τα τρία κυκλώματα καταναλώνει ενέργεια με μεγαλύτερο ρυθμό οπότε θα πάψει ο αγωγός να διαρρέεται από ρεύμα, άρα θα καταργηθεί το μαγνητικό πεδίο, νωρίτερα;
Ποιο αποτελεί την καλύτερη επιλογή κατανάλωσης-απόδοσης;
Β. Στα επόμενα κυκλώματα, οι αντιστάτες έχουν ίσες αντιστάσεις: R1=R2=R3=R

Να κατατάξετε τα μέτρα των εντάσεων του μαγνητικού πεδίου στο κέντρο του κυκλικού αγωγού στα τρία κυκλώματα κατά αύξουσα σειρά, θεωρώντας το διακόπτη στο κύκλωμα (γ) αρχικά ανοικτό και μετά κλειστό
* Δεν μπορεί να θεωρείται βασική γνώση τα στοιχεία κανονικής λειτουργίας μιας θερμικής συσκευής, σύμφωνα με θέματα της επίσημης ιστοσελίδας του υπουργείου S4E, από τη φυσική γενικής παιδείας της Β’ Λυκείου και να μην θεωρείται βασική γνώση η μεικτή συνδεσμολογία αντιστατών
![]()

Καλησπέρα Θοδωρή. Πολύ και καλή δουλειά με όλες αυτές τις συγκρίσεις. Μπράβο σου!
Αλλά …"Διαιρέτης τάσης"! Θες να κλάψουνε μανούλες; Ευτυχώς δεν έβαλες και Γέφυρα Wheatstone.
Συμφωνώ πάντως ότι μια μικτή συνδεσούλα σε Πανελλαδικό επίπεδο, θα αναβάθμιζε την πολύπαθη Φυσική της Β΄ και θα συνέδεε τις δύο τάξεις, όπως το ΘΜΚΕ συνδέει τη Γ΄με την Α΄.
Πόσοι φετινοί υποψήφιοι πρόσεχαν πέρυσι τις ασκήσεις με μικτή σύνδεση και πόσοι από αυτούς που πρόσεχαν επανέλαβαν φέτος αρκετές ασκήσεις ώστε να τα θυμηθούν; Όταν όλοι σκέφτονται πότε θα μπουν στο στερεό; Ή κάποιοι έχουν μπει ήδη από τη Β, οπότε τα ρεύματα στους κλάδους, δεν τους απασχόλησαν…
Να είσαι καλά!
Καλησπέρα Θοδωρή….
Να φανταστείς ότι στην αρχική επίσημη ενημέρωση που είχαμε για τη νέα ύλη του ηλεκτρομαγνητισμού (Οκτώβριο στο Αιγάλεω ήταν παρών και ο Γιάννης!) μας είχαν πει να μην δουλέψουμε ασκήσεις με χαρακτηριστικά κανονικής λειτουργίας…
Και ήταν παρών και άνθρωποι από το ΨΕΒ…
Και τσουκ στα επαναληπτικά θέματα που ανέβηκαν στο ΨΕΒ τα χαρακτηριστικά κανονικής λειτουργίας έπαιξαν μπάλα σε πολλές ασκήσεις.
Γιατί λοιπόν να μην δούμε και μεικτή συνδεσμολογία σε Πανελλαδικές. Δεν θα με εξέπληκτε καθόλου.
Καλά κάνεις και θίγεις το θέμα.. Μου άρεσε ιδιαιτέρως.
Υ.Γ. Ανδρέα να τα εκατοστήσεις για εχθές!
Καλημέρα Νεκτάριε. Σε ευχαριστώ. Μακάρι να δούμε ένα θεματάκι σαν αυτά, με σύνδεση αντιστάσεων και στοιχεία λειτουργίας. Θα δώσει ώθηση στη Β΄…
Ανδρέα πρόσθεσε και τις δικές μου ευχές μαζί με αυτές του Νεκτάριου….
Στη ζωή κάποιες φορές, πρέπει να συμβεί κάτι πολύ δυνατό, πέρα από την
καθημερινότητα, για να αλλάξουν δεδομένα…
Χρόνια τώρα, τα θέματα της φυσικής είναι πολύ συγκεκριμένα και προβλέψιμα
Κυκλοφορούν βιβλία, με λυμένα και ομαδοποιημένα τα θέματα των εξετάσεων
από 2002 και ύστερα, που υπόσχονται απόλυτη κάλυψη για τα θέματα
που θα συναντήσουν οι υποψήφιοι
Αυτό οδήγησε σε μια "εργασία φάμπρικας" τη διδασκαλία φυσικής
Δημιούργησε γενιές μαθητών που ως υποψήφιοι μπορούσαν να αντιμετωπίζουν
συγκεκριμένα προβλήματα φυσικής και ταυτόχρονα είχαν απόλυτη έλλειψη γνώσεων
σε άλλα αντικείμενα της φυσικής
Αυτό βέβαια δεν γίνονταν πάντα με δική τους ευθύνη
Φέτος, όχι μόνο λόγω ανάγκης, έχουμε τη δυνατότητα να αλλάξουμε τη θεματολογία
προς όφελος της διδασκαλίας της φυσικής
Δεν είναι και σίγουρο πως θα συμβεί
Το ελλειπές στερεό μπορεί μαζί με κάποιο νήμα που θα κοπεί και θα οδηγήσει
σε ΑΑΤ, η οποία μετά από κρούση, θα οδηγήσει σε δεύτερη ΑΑΤ, η οποία μετά
την είσοδο αέρα στο δοχείο θα μετατραπεί σε φθίνουσα (με εκθετική μείωση
του ψευδοπλάτους και ζητούμενο το χρόνο ημιζωής …….) να δώσουν
θέμα που δεν θα "ενοχλήσει" και όλοι θα μείνουν ικανοποιημένοι….
Καλημέρα σε όλους, ευχαριστώ για το σχόλιο
Εγκρίνω και ..επαυξάνω Θοδωρή την επιλογή που έκανες στην ανάρτησή σου!!
Θεωρείται κεκτημένη γνώση η επίλυση ενός απλού κυκλώματος συνεχούς ρεύματος με μία πηγή τροφοδοσίας, καθώς και η εξέταση κανονικής λειτουργίας θερμικής συσκευής σταθερής αντίστασης.
Καθ'όλα νόμιμη!
Καλημέρα Πρόδρομε, για να γίνει σαφές το πρόβλημα που υπάρχει με γνώσεις
ηλεκτρισμού από τους φετινούς υποψήφιους, ας πάρουμε τη δική σου άσκηση
Όταν την έφτιαχνες, ποιο πίστευες πως θα δυσκολέψει περισσότερο;
Σου λέω με βεβαιότητα, θα δυσκολέψει το Α1, που είναι άσκηση του σχολικού της Β' Λυκείου
Και πιστεύω πως αν σε "σοβαρό" υποψήφιο, δώσεις τις εντάσεις των ρευμάτων,
τα περί δυνάμεων και ροπών ζεύγους θα τα καταφέρει…
Τα ρεύματα δεν θα μπορεί να βρει, αφενός γιατί δεν βλέπει τη συνδεσμολογία, αφετέρου γιατί ως τάση στα ΑΒ θα πάρει την ΗΕΔ της πηγής
Καλημέρα
Καλημέρα παιδιά.
Οι ασκήσεις είναι πολύ καλές. Απευθύνονται σε μαθητές;
Η απάντηση είναι εύκολη:
-Ναι.
Μια άσκηση μαθαίνει κάτι νέο σε παιδιά, κάτι που δεν έχουν σκεφτεί.
Θυμίζει κάτι που έχουν ξεχάσει ή απωθήσει ως «άχρηστο».
Συνδέει ετερόκλητες βασικές γνώσεις.
Πείθει ότι έχουν πολλά να μάθουν.
Μια άσκηση που δεν προορίζεται για θέμα μπορεί να είναι καλύτερη και χρησιμότερη από άλλες που κατασκευάστηκαν με πρόθεση να είναι θέματα.
Βλέπουμε άσκηση του σχολικού βιβλίου με ράβδο που τρέχει ανάμεσα σε δυο αντιστάσεις που είναι παράλληλες. Μια διασκευή της (η ράβδος έχει αντίσταση) οδηγεί σε κύκλωμα 3 αντιστάσεων. Δεν κάναμε στον πίνακα τη διασκευή;
Αν πέσει θέμα οι μαθητές μας έχουν προετοιμαστεί. Αν δεν πέσει;
Έγινε κάτι τρομερό;
Χάθηκε πολύτιμη ώρα η οποία θα μπορούσε να διατεθεί σε κακόγουστη συνδυαστική άσκηση;
Ένα παιδί πρέπει να μάθει να σκέπτεται. Να ανακαλεί και να συνδυάζει γνώσεις.
Βάζοντας μόνο «θέματα» κατασκευάζουμε εκτελεστές μαγειρικών συνταγών. Μαθητές που θα την πατήσουν στο πρώτο έξυπνο που θα συναντήσουν. Στη συνέχεια θα αρχίσουμε διαμαρτυρίες και φωνές:
-Που είδατε τέτοια θέματα στο σχολικό;
Διαμαρτυρίες αλά κάρτ όμως. Οι ωρυόμενοι ουδέποτε διαμαρτυρήθηκαν όταν έπεφταν τα ακίνητα σημεία μεταξύ πηγών. Γιατί απλά το είχαν διδάξει.
Τι τους ένοιαζε το παιδί του νησιού, του βουνού και του λόγγου;
Όταν διαμαρτύρονται για θέματα που δεν υπάρχουν στο σχολικό, δεν το κάνουν για τα παιδιά του νησιού, του βουνού και του λόγγου. Το κάνουν αν δεν έχουν πολυασχοληθεί με τέτοια θέματα.
Η ζημιά έχει γίνει και συνεχίζει να γίνεται. Πρωτοετείς δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν θέματα ευκολότερα από αυτά που έγραψαν στις Πανελλαδικές. Τα έγραψαν όμως ακολουθώντας συνταγές. Δεν έμαθαν, αναπαρήγαγαν μεθοδολογίες.
Τέτοιες ενστάσεις θα με κάνουν να γράψω για το «μπουλσίντο» κάποια στιγμή.
Να προσθέσω, ότι τα κυκλώματα δεν τα μάζεψα εγώ
Υπάρχουν σε παλιά "ξεχασμένη" ανάρτηση του Διονύση
"Οι ενδείξεις των βολτομέτρων"
Την έδωσα τη Μ.Δευτέρα ως εργασία στην ασύγχρονη διδασκαλία στη Β Λυκείου
Μετά σκέφτηκα να κάνω το βολτόμετρο κυκλικό αγωγό…και να φτιάξω
άσκηση για Η/Μ στη Γ' Λυκείου
Έτσι σκέφτηκα μπορεί να προλάβουμε κάποια ….εγκεφαλικά
Καλημέρα Γιάννη, όπως τα λες είναι
Προβληματισμοί διάφοροι:
-Είναι νόμιμο το να κόβεις πηνίο στη μέση, ή η σχέση μήκους-αντίστασης είναι γνώση άλλης τάξης;
-Ο νόμος του Τζάουλ είναι γνώση άλλης τάξης;
-Η σχέση ΣF = dP/dt είναι γνώση άλλης τάξης;
-Η κεντρομόλος είναι γνώση άλλης τάξης;
Οι απαντήσεις οφείλουν να είναι συνεπείς μεταξύ τους. Όχι να δεχθούμε την τρίτη διότι την εντάξαμε σε μεθοδολογίες και να ψέξουμε την δεύτερη. Ούτε να αρχίσουμε αξιολογήσεις φνώσεων:
-Ο δεύτερος νόμος είναι θεμελιωδέστερη γνώση από αυτόν του Τζάουλ!
Καλημέρα σε όλους…
αφενός την άσκηση την έχω πει ασκησάρα και σε άλλη κουβέντα…αφετέρου Θοδωρή έχεις απόλυτο δίκιο…
πριν μία εβδομάδα έκανα την άσκηση με όλους τους μαθητές …και την έκανα για πολλούς λόγους (έχει πολλά στοιχεία μέσα από τα οποία να διδαχθούν) …και ναι το α ερώτημα (όπως το φοβόμουν) ήταν παταγώδης αποτυχία…
και μιλάμε και για μαθητές κάποιους πολύ καλούς…στα υπόλοιπα ερωτήματα πολλοί τα πήγαν μία χαρά…
προφανώς η ευθύνη και δική μου…την προηγούμενη χρονιά δεν τους είχα φυσικής γενικής αλλά δεν έκατσα στο πλαίσιο του ΗΜ να κάνω ξεχωριστά..όχι 2 ώρες αλλά 8 ή 10 ώρες μόνο συνδεσμολογίες και τα σχετικά…
Το μόνο που δικαιολογώ και σε αυτά και σε εμάς είναι πως αυτή η κοπτοραπτική των τελευταίων πολλών ετών έχει κουράσει … ξέρουμε όλοι τι εννοώ… από το έργο της δύναμης ελατηρίου, την ισχύς στην α λυκείου μέχρι το βραχυκύκλωμα…τις ασκήσεις στον ΗΜ που είναι εντός ή εκτός …με δυναμόμετρο ή το ελατήριο….για το αν θέλει απόδειξη το στρεφόμενο…για την μοτελοποίηση της πλαστικής κρούσης….και λοιπά …και λοιπά…και λοιπά…
κάποια στιγμή οι κανόνες πρέπει να απλοποιηθούν να είναι ξεκάθαροι….
Θα δουλέψω την εργασία σου Θοδωρή και ευχαριστώ πολύ που τη μοιράστηκες…
Τους έκανα μερικά πιο βασικά αυτές τις ημέρες…αλλά μου χτυπάς κουδουνάκι..
Να είσαι καλά
Οι κανόνες πρέπει να απλοποιηθούν, κάτι που μπερδεύει όμως.
Ένας απλός κανόνας θα ήταν:
-Κάθε άσκηση του σχολικού βιβλίου είναι πρότυπο θέματος.
Κάποιες όμως από αυτές γράφτηκαν για μαθητές της Β΄ Λυκείου που είχαν διδαχθεί ρεύματα, συνδεσμολογίες, ειδικές αντιστάσεις. Η είσοδος του Ηλεκτρομαγνητισμού φέρνει στο προσκήνιο τέτοιες ασκήσεις;
Τέτοια προβλήματα δεν είχαμε στις Δέσμες, όπου επαναλαμβάνονταν θέματα που είχαν παρουσιασθεί στη Β΄.
Επίσης καταλάβαμε ότι η διατήρηση στροφορμής στην περίπτωση κεντρικής δύναμης δεν παίζει, παρά το΄ότι είχε διδαχθεί στην Α΄ Λυκείου.
Έπειτα οι συγγραφείς του Βιβλίου της Β΄ είναι χαλαροί. Βάζουν ασκήσεις ποικίλες και ο κάθε διδάσκων αποφασίζει αν θα τις κάνει και αν θα βάλει τέτοιο θέμα σε προαγωγικές. Τώρα όμως που το βιβλίο κατέστη βιβλίο προετοιμασίας εν αγνοία των συγγραφέων του;
Θα ήταν το ίδιο χαλαροί αν ήξεραν πως το βιβλίο θα αλλάξει τάξη και θα γίνει βιβλίο προετοιμασίας;
Καλημέρα Γιάννη…
προσωπικά δεν με ενδιαφέρει ο όγκος ασκήσεων… ούτε η ποιότητα αυτών…με ενοχλεί το κρυφτό και με απωθεί το παιχνίδι μεταξύ καθηγητών και μαθητών…"αυτό είναι εκτός, αυτό εντός …αυτό χρειάζεται απόδειξη …αυτό δεν χρειάζεται …στο σχολείο μας είπανε αυτό…στο φροντιστήριο το άλλο κλπ…" και συνήθως δεν το παίζω…και πολλές φορές "κοροϊδεύω" τα παιδιά από την α λυκείου με ύλη πως είναι "εντός" ενώ είναι "εκτός"…
Υπάρχουν οι παθογένειες που λες.