Την Τρίτη 21 Ιουλίου 2020 απέστειλα στον Κο Ραυτόπουλο, το μοναδικό Φυσικό της Επιστημονικής Επιτροπής Φυσικών Επιστημών του ΙΕΠ, την παρακάτω επιστολή.
Γεια σας κύριε Ραυτόπουλε.
Ονομάζομαι Ανδρέας Ριζόπουλος και έχω διδάξει Φυσική στο Δημόσιο Γενικό Λύκειο 20 έτη και άλλα 10 περίπου στον Ιδιωτικό τομέα. ΄Εχω οργανική θέση στο 12ο ΓΕΛ Πάτρας.
Το σχολικό έτος 2019-2020 ήταν κομβικό για τη διδασκαλία της Φυσικής στο Λύκειο, αφού επανήλθε επιτέλους ο Ηλεκτρομαγνητισμός και καθιερώθηκε το επτάωρο στη Γ΄ τάξη – που το επερχόμενο σχολικό έτος φαίνεται να κόβεται αν και βοήθησε πολύ το Δημόσιο Σχολείο να επιτελέσει το ρόλο του και τους διδάσκοντες να δώσουν στους μαθητές αυτά που μπορούν…
Η παρουσία του Ηλεκτρομαγνητισμού θα οδηγήσει αυτόματα και στην αναβάθμιση του μαθήματος Γενικής Παιδείας στη Β΄Λυκείου, όπως διαπιστώσαμε και έμπρακτα με το Γ΄θέμα των Πανελλαδικών εξετάσεων, όπου χρειάστηκε η παράλληλη σύνδεση αντιστάσεων και η έννοια της διαφοράς δυναμικού, όπως και στο Β3 που αναβαθμίζει τις Βολές της Β΄Θετικής Κατεύθυνσης.
Παρατήρησα ότι είστε στην επιστημονική ομάδα Φυσικών Επιστημών του ΙΕΠ, ο μοναδικός Φυσικός. Έτσι φαντάζομαι ότι είστε αρμόδιος να μου λύσετε κάποιες απορίες.
α) Γιατί δεν είναι στην ύλη ο Νόμος Biot-Savart; Ένα ρευματοφόρο ημικυκλικό σύρμα για παράδειγμα, δεν παράγει μαγνητικό πεδίο; Ή ξεπερνά τις δυνατότητες των υποψηφίων;
β) Στο φαινόμενο της επαγωγής, δεν ανήκει ο στρεφόμενος αγωγός, η αυτεπαγωγή, η αμοιβαία επαγωγή και η ενέργεια μαγνητικού πεδίου; Γιατί τα βγάλατε εκτός;
γ) Γιατί επιλέχτηκε ως βιβλίο Κατεύθυνσης, κάποιο – πολύ καλό ομολογουμένως – αλλά γραμμένο ως βιβλίο Γενικής Παιδείας;
δ) Γιατί στον Ηλεκτρισμό της Β΄αφαιρείτε τον 2ο Κανόνα Kirchhoff;
ε) Γιατί δεν υπάρχει στην ύλη Α΄και Β΄τάξης το ιδανικό ελατήριο και εμφανίζεται ως δια μαγείας 2 χρόνια αργότερα, στις Ταλαντώσεις; Δεδομένης της «ελατηρολογίας», που βομβαρδίζονται οι μαθητές, στείλατε ποτέ οδηγία για την επιπλέον διδασκαλία του;
στ) Πότε ακριβώς διδάσκεται το έργο δύναμης μεταβλητού μέτρου; Η δύναμη ελατηρίου δεν είναι σε αυτήν την κατηγορία;
ζ) Γιατί οι εφαρμογές της κεντρομόλου δύναμης είναι εκτός ύλης; Στη Γ΄τάξη η δύναμη που ασκεί η άρθρωση σε μια στρεφόμενη ράβδο, δεν απαιτεί τη γνώση των εφαρμογών της κεντρομόλου;
η) Γιατί δεν γράφετε ένα παρόραμα με τα λάθη των σχολικών βιβλίων της Γ΄Λυκείου; Αν δεν τα έχετε δει, μπορείτε να βρείτε μερικά στη συζήτηση ΕΔΩ. Δε νομίζετε ότι ένα σχολικό βιβλίο θα πρέπει να είναι βέλτιστο; Πως θα γίνει αυτό αν δεν επιδέχεται διορθώσεις;
θ) Πιστεύετε ότι οι 2 ώρες στην Α΄Λυκείου είναι αρκετές για να διδαχτεί η Μηχανική και να γίνουν οι αντίστοιχες εργαστηριακές ασκήσεις;
ι) Τώρα που ο Ηλεκτρομαγνητισμός είναι στην ύλη, δεν πρέπει να επαναφέρετε τις Ηλεκτρικές Ταλαντώσεις;
ια) Γιατί επιμένετε σε μια τόσο μικρή ύλη Φυσικής στη Γ΄τάξη, αναγκάζοντας τους διδάσκοντες να κατασκευάζουν, τους μαθητές να εκπαιδεύονται και τους θεματοδότες να βάζουν εκτρώματα ασκήσεις – συρραφές, που δεν έχουν καμιά παιδαγωγική αξία και είναι συνήθως αδύνατο να πραγματοποιηθούν σε εργαστήριο; Αν δε θέλετε να προσθέσετε κεφάλαια – ήδη κόψατε τα Κύματα – γιατί να μην είναι όλη η ύλη του Λυκείου στις Πανελλαδικές εξετάσεις και επίσημα;
Γιατί δεν παίρνετε το παράδειγμα από τους Κύπριους, που έχουν μέχρι και σύγχρονη Φυσική;
Η συζήτησή μας δεν είναι ιδιωτική αφού τις ίδιες απορίες, έχει ένα μεγάλο πλήθος συναδέλφων που αγωνιούν για τους στόχους της Φυσικής στο Σχολείο. Ως εκ τούτου την απάντησή σας, αν δεν έχετε αντίρρηση, θα την δημοσιοποιήσω στον ιστότοπο Yikonet.gr στο οποίο έχω την τιμή να είμαι μέλος. Αν δεν είστε εσείς αρμόδιος να απαντήσετε, παρακαλώ να μου υποδείξετε έναν αρμόδιο.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Ανδρέας Ριζόπουλος
Φυσικός
![]()

Καλησπέρα Βασίλη. Σε ευχαριστώ για την κατάθεση αυτής της άποψης. Αυτό που περιγράφεις είναι ακόμα ποιο απαισιόδοξο σενάριο, απ΄ότι υπέθετα. Αλλά μην ξεχνάμε υπάρχει και το "Πολιτικής" στον τίτλο και πρέπει να τιμήσει την ύπαρξή του.
Εκτός από τον Convid, θα ήμουν ρομαντικός αν έλεγα ότι είδαμε φωτογραφία μαύρης τρύπας, ανακαλύψαμε το σωμάτιο Higgs, οι πύραυλοι μπορούν και επιστρέφουν με τηλεχειρισμό στη βάση τους, ανακαλύφτηκαν τα βαρυτικά κύματα…, δεν έχει νόημα να συνεχίσω.
Εμείς όλοι που ζητάμε το αυτονόητο, μάλλον είμαστε μια ομάδα γραφικών, που έχουμε τη συμπάθεια του Υπουργείου, αλλά όχι την εμπιστοσύνη του. Λίγη "αξιολόγηση" θα μας επαναφέρει στην τάξη.
Συγχαρητήρια, κ.Ριζοπουλε για την πρωτοβουλία σας ειναι πραγματικά εύστοχη και συγκεκριμένη με προτάσεις που μπορούν να υλοποιηθούν χωρίς κόστος. Έχω κοινοποιήσει και εδώ και παλαιότερα τις προτάσεις του Συλλόγου Φυσικών Κρήτης που και εμείς κοινοποιούμε στο Υπουργείο Παιδείας. Κανείς δεν ασχολείτε.
Αυτό όμως το χάλι πρέπει να τελειώσει με κάποιο τρόπο, χρειαζόμαστε πρωτοβουλίες που θα ενώσουν τους συναδέλφους και θα ταρακουνησουν λίγο τα πράγματα.
Προφανώς Ανδρέα συμφωνώ και επαυξάνω. Διδάσκαμε ένα σύγχρονο βιβλίο φυσικής στη γ΄ γενικής και το κατάργησαν. Τα παιδιά ξετρελαινόντουσαν με εκείνες τις κόκκινες και πράσινες γραμμές των φασμάτων ή με την πορεία μιας ακτίνας laser μέσα σε φλέβα νερού. ή με το τι συνέβει στο Τσέρνομπιλ. Και έμεναν με ανοικτό το στόμα από τους χάρτες (εργαστήριο πυρηνικής τεχνολογίας ΕΜΠ) διασποράς του Cs 137 στον άξονα Καλαμπάκας – Γρεβενών.
Αλλά βάλαμε και μεις το λιθαράκι μας: "έλα μωρέ ποιος θα πάρει το μονόωρο της γ΄!!!".
Είθε οι προτάσεις σου να εισακουσθούν. Ειδάλλως θα μας φάνε τα "κβαντικά τσάκρα".
Μιχάλη σε ευχαριστώ. Η πρόταση του Συλλόγου Φυσικών Κρήτης είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Εδώ μιλάμε για κόψιμο επιλεγμένων τμημάτων της επαγωγής και του ηλεκτρομαγνητισμού, που δεν έχει καμία λογική, αφού και στην ύλη είναι τα αντίστοιχα κεφάλαια και ελάχιστα μαθηματικά απαιτούνται. Το ελατήριο πετάγεται σαν "ελατήριο", ξαφνικά στις ταλαντώσεις, ενώ είναι εκτός ύλης και το έργο μεταβλητής δύναμης.
Βασίλη συμφωνώ απόλυτα και τώρα όλοι έχουμε καταλάβει ότι έχουμε ένα μερίδιο ευθύνης για την απαξίωση της Φυσικής Γ΄γενικής. Και τα πράγματα χειροτέρεψαν. 2 ώρες φέτος η Φυσική Θετικής στη Β΄, μείωση και στη Γ΄, που πάμε; Σε πρώτη φάση νομίζω ότι πρέπει να κρατήσουμε αυτά που έχουμε και σιγά σιγά μέσα από συλλογικές προσπάθειες να τα βελτιώσουμε.
Καλησπέρα Ανδρέα.
Έστειλες την επιστολή στον κ. Χιωτέλη;
Από ότι πληροφορήθηκα, δεν είναι …πια στο ΙΕΠ!!! Παραιτήθηκε…
Οπότε πάμε στον επόμενο….
Λες να ενδιαφερθεί; Θα εξαρτηθεί από το τι ακριβώς ειδικότητα έχει….
Λες να έχει διδάξει Φυσική στο Λύκειο;
Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα η πρότασή σου . Την ανέβασα και στις σελίδες μου. Αν θες επικοινωνησε μαζι μου στο φβ γιατι εχω αποριες για να βελτιωσω το κειμενο.
Θεωρω οτι πρεπει να προτείνουμε και να παλεύουμε όλοι γιατι παντα γινονται αλλαγες έστω και μικρές και αξίζει η μάχη.
Καλησπέρα Διονύση. Και πάνω που έλεγα, ότι θα έχουμε κάποιον γνωστό να συνεννοηθούμε. Μου θύμισε σκηνή από επεισόδιο της τηλεοπτικής σειράς The Last Kingdom, που έχει στο Netflix, όπου η πρώτη πράξη του πρωταγωνιστή Ούτρεντ, όταν από απλός πολεμιστής έγινε βασιλιάς της Μερκίας, ήταν να παραιτηθεί… Και οι φίλοι του που κερνούσαν τους πάντες στο καπηλειό σκεπτόμενοι ότι επιτέλους άλλαξε η τύχη τους και σταματάει η περιπλάνηση, πόση χαρά έκαναν όταν έμαθαν ότι θα ξαναγυρίσουν στα ίδια…
Δηλαδή προς το παρόν η επιστολή δεν έχει παραλήπτη; Και η συνέχεια του κράτους που είναι;
Προσωπικά περίμενα μια απάντηση από τον πρώην υπεύθυνο Κο Ραυτόπουλο έστω και ως συνάδελφος προς συνάδελφο.
Τίνα σε ευχαριστώ. Μπορείς να αλλάξεις ό,τι νομίζεις και επικοινωνούμε. Άλλωστε στο Fb έχουν ήδη συναντηθεί οι απόψεις μας…
Ανδρέα, αν υπήρχε στοιχειώδης οργάνωση και συνέπεια στο ΙΕΠ, οι όποιες αλλαγές δεν θα μπορούσαν να παραβλέψουν μια παρέμβαση, όπως η δική σου, επί της ουσίας της διδασκαλίας στο Λύκειο.
Το θέμα δεν είναι προσωπικό…
Αλλά δυστυχώς η πραγματικότητα, άλλο δείχνει….
Ανδρέα δες τα μηνύματά σου στο φβ. Δυστυχως προσπαθω μερες να επικοινωνήσουμε. Δεν λειτουργει το συστημα εδω παρα μονον αν το γραψεις δημοσια ζητω συγνωμη για αυτο.
4/9/2020.
Η σελίδα του ΙΕΠ που αφορά την Επιστημονική Επιτροπή Φυσικών Επιστημών:

Βλέπετε καμιά επιτροπή; Λίγες μέρες πριν την έναρξη της σχολικής χρονιάς;