web analytics
Subscribe
Ειδοποίηση για
31 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Μανόλης Μαργαρίτης

Καλησπέρα Γιάννη και συγχαρητήρια για την επίπονη δουλειά σου. Στο Δ θέμα δηλαδή Γιαννη μας λες ότι το σημείο επαφής του υγρού με το δαπεδο εκτελεί ταλάντωση στον οριζόντιο άξονα;;

Μανόλης Μαργαρίτης
23/05/2021 11:13 ΜΜ

Η χρήση της μπερνούλι σε συνεχως μεταβαλλόμενη παροχή δεν ισχύει , οπότε αυτά τα βεληνεκή δεν είναι ορθα. Επίσης λόγω των στασίμων κυμάτων που θα δημιουργηθούν εντός του δοχείου η μεγιστη πίεση και το μεγιστο βεληνεκές δεν θαναι σε φάση

Παντελεήμων Λάπας
24/05/2021 5:00 ΠΜ

… πέρα από αυτό εγώ δεν κατάλαβα γενικώς πώς λειτουργεί αυτή η διάταξη … π.χ. σε κάποιο ερώτημα ερωτάται Το μέγιστο πλάτος ταλάντωσης του σώματος για να παραμένουν σε ισορροπία το έμβολο και το νερό και λίγο παρακάτω ερωτάται Τις χρονικές στιγμές που το βεληνεκές είναι ελάχιστο και τις χρονικές στιγμές που το βεληνεκές είναι μέγιστο … το τελευταίο δεν υποννοεί ότι το έμβολο δεν μπορεί να παραμείνει ακινητοποιημένο; … ή τέλος πάντων πώς μπορεί το αβαρές έμβολο και το υγρό από πάνω του να είναι ακινητοποιημένα, όταν το σώμα κινείται προς τα κάτω επιμηκύνοντας το πάνω ελατήριο;

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
25/05/2021 12:20 ΠΜ

Καλημέρα
Α5 ε) Όταν σε στερεό σώμα που αρχικά ηρεμεί ασκείται ζεύγος δυνάμεων, το κέντρο μάζας του πάντα παραμένει ακίνητο. 

Γιατί είναι Λ ;
Δηλαδή υπάρχει περίπτωση ζεύγος δυνάμεων να επιταχύνει το κέντρο μάζας ;!

Τελευταία διόρθωση4 έτη πριν από Δημήτρης Γκενές
Θοδωρής Παπασγουρίδης
Απάντηση σε  Πανανάς Γιάννης

Έχεις δίκιο, δεν αναφέρεις “σε ελεύθερο στερεό”, αλλά…..μην παίζουμε
με τις λέξεις και την αγωνία των παιδιών…Είναι κρίμα

Τέτοιες ερωτήσεις ευνοούν τους “δασκαλεμένους” που έμαθαν πως
“όταν σε Σ-Λ υπάρχει η λέξη πάντα να επιλέγεις Λ”

Καλημέρα

Διονύσης Μητρόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Πανανάς Γιάννης

Καλησπέρα,
Αν καταλαβαίνω καλά Γιάννη, εννοείς ότι, εκτός του ζεύγους των δυνάμεων που αναφέρεται στην πρόταση, μπορεί να του ασκείται και … τρίτη δύναμη από κάποιο σταθερό άξονα;

Τελευταία διόρθωση4 έτη πριν από Διονύσης Μητρόπουλος
Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

Eναι σαν να εχουμε την ερωτηση: Σε ενα σωμα που αρχικα ηρεμει ασκω μια δυναμη που διερχεται απο το κεντρο μαζας. Το σωμα θα εκτελεσει μονο μεταφορικη κινηση? Οχι βεβαια διοτι μπορει ταυτοχρονα να ασκω και δευτερη δυναμη που να μην διερχεται απο το κεντρο μαζας.Η ερωτηση δεν ελεγε ασκω μονο μια δυναμη. Σωστο μεν αλλα αυτο δεν εξεταζει γνωσεις φυσικης.Εξεταζει αν γνωριζει κανεις την σημασια των λεξεων στην διατυπωση μιας προτασης μαθηματικου περιεχομενου οπως στο κλασικο “αν και μονον αν” που χρησιμοποιουν οι μαθηματικοι.

Τελευταία διόρθωση4 έτη πριν από Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος
Θοδωρής Παπασγουρίδης
Απάντηση σε  Πανανάς Γιάννης

Δεν έχω διαβάσει ούτε τα θέματα ούτε τις απαντήσεις που προτείνεις Γιάννη
Σχολίασα τη συγκεκριμένη ερώτηση Σ-Λ
Η γνώμη μου είναι πως τέτοιες ερωτήσεις που παίζουν με λέξεις δεν πρέπει
να ζητούνται σε εξετάσεις
Ο μαθητής όταν δουλεύει στα κόκκινα δεν μπορεί να κρίνεται από τέτοιες ερωτήσεις
Δική μου θέση, δεν είναι αναγκαίο να συμφωνούμε

Διονύσης Μητρόπουλος
Αρχισυντάκτης

comment image

Τελευταία διόρθωση4 έτη πριν από Διονύσης Μάργαρης
Διονύσης Μητρόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Πανανάς Γιάννης

Πώς μπορεί να είναι μηδέν Γιάννη;
Αν θεωρήσουμε σωστές τις τιμές Ι₂=2Ι₁ και Β₂=Β₁/2,
τότε στον y άξονα η δύναμη στην πλευρά ΘΖ έχει ίδιο μέτρο με την κατακόρυφη συνιστώσα της δύναμης στην πλευρά ΑΓ και είναι ομόρροπη με αυτήν. Δεν μπορείς να συμπεριλαμβάνεις τη μία στην ισορροπία και να αγνοείς την άλλη.