ο καθρέφτης ως κοσμολογική θεωρία
ο Πλίνιος ο Πρεσβύτερος (23 – 79), ρωμαίος ιστορικός και φυσιοδίφης με μεγάλο κύρος στην εποχή του, στη «Φυσική Ιστορία» του

αποδέχεται την παλαιά δοξασία πως κάθε χερσαίο όν έχει το αντίστοιχό του στη θάλασσα και αναζητά μορφικές ομοιότητες στοιχείων απ τα ζώα και τα φυτά της ξηράς με χαρακτηριστικά των πλασμάτων της θάλασσας, όπως η κεφαλή αλόγου στον ιππόκαμπο, το ξίφος του πολεμιστή με τη μύτη του ξιφία θεωρούμενου ως θαλάσσιου ιππότη, ή το «αγγούρι» της θάλασσας με το αντίστοιχο χερσαίο κηπευτικό
υποθέτοντας ότι ο ωκεανός είναι ένας παράλληλος κόσμος, που λειτουργεί σαν είδωλο της ξηράς
ο Πλίνιος υποστήριξε ότι τα σπερματοζωάρια και τα έμβρυα των όντων, στροβιλίζονται στους ανέμους και καταλήγουν να γονιμοποιούνται όπου καταλήξουν, είτε στη στεριά είτε στη θάλασσα
πρόκειται για μια υβριδική θεώρηση της καταγωγής των ειδών, με κατοπτρική συμμετρία και καθρέπτη την επιφάνεια του υγρού στοιχείου, που ενισχύθηκε απ τους μεσαιωνικούς αντιγραφείς – μελετητές του Πλίνιου
μεσαιωνικά χρόνια
η θρησκευτική παράδοση έχει ήδη θεσμοθετήσει τις πασχαλιάτικες νηστείες και η δυτική νομενκλατούρα του κλήρου αναζητά «νομιμοποίηση» κάποιων λιπαρών τροφών στις απόψεις του Πλίνιου που είχαν τότε κύρος αριστοτελικό
στην Αγγλία του 12ου αιώνα, ο μοναχός Γεράλδος της Ουαλίας (1146 – 1223), ως βασιλικός κλητήρας ταξίδεψε πολύ κι έγραψε πολλά γι αυτά που είδε

ο Γεράλδος, μελετητής του Πλίνιου, εφάρμοσε την κατοπτρική υπόθεση για τα όντα στεριάς και θάλασσας και θεώρησε ότι επέλυσε το μυστήριο της επώασης του πτηνού ασπρομαγουλόχηνα, που βρίσκεται στα βρετανικά νησιά την περίοδο της ανοιξιάτικης νηστείας

την ίδια περίοδο στις ακτές της Βόρειας Θάλασσας ξεβράζονταν ξύλα από ναυάγια που πάνω τους είχαν αποικήσει κάποια οστρακοειδή

ο Γεράλδος και αρκετοί ακόμα βρήκαν μορφική ομοιότητα στο κεφάλι της χήνας και σ αυτό το οστρακοειδές που επικάθεται στο ξύλο που ξεβράζει η θάλασσα με τον μαύρο σωλήνα του
ο Γεράλδος υπέθεσε ότι αυτό το οστρακοειδές είναι το αντίστοιχο της ασπρομαγουλόχηνας στο νερό και ότι αργότερα, όταν ωριμάσει και μακριά απ τις ακτές θα εξελιχθεί σ αυτό το πτηνό με τον άγνωστο μέχρι τότε τόπο επώασης
εφαρμογές της υπόθεσης
οι ιερωμένοι που ήταν αρμόδιοι για την χάραξη και την τήρηση του τυπικού της νηστείας, εξειδίκευσαν την υπόθεση του Γεράλδου με τρόπο βολικό για το σαρακοστιανό διαιτολόγιο τους και εις βάρος της ασπρομαγουλόχηνας, αφού η συγκεκριμένη χήνα ως προερχόμενη από οστρακοειδές εντασσόταν στα … νηστίσιμα
αρκετά αργότερα, την περίοδο της εξερεύνησης του Βόρειου Πόλου, καταρρίφτηκε αυτή η υπόθεση υβριδισμού αφού πιστοποιήθηκε ως τόπος επώασης της ασπρομαγουλόχηνας το Αρχιπέλαγος Σβάλμπαρντ

που σήμερα ανήκει στη Νορβηγία και πριν τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο είχε διεκδικήσεις αλλά και βάσεις και η Σοβιετική Ρωσία

ανάμνηση απ την σοβιετική περίοδο
παρόλα αυτά, ακόμα και σήμερα οι άγγλοι αναφέρονται με τη λέξη “barnacle” τόσο στη χήνα όσο και στο οστρακοειδές
ασθενής και οδοιπόρος …
παρόμοιοι υβριδισμοί που αφορούσαν νηστίσιμους κανονισμούς εμφανίστηκαν και στη Βόρεια Αμερική
με οδηγό το Scientific American ταξιδεύουμε στο Κεμπέκ του 17ου αιώνα όπου ικανός αριθμός ντόπιων ινδιάνων είχαν εκχριστιανιστεί
η τότε αφθονία των καστόρων στην ποτάμια Βόρεια Αμερική…

… τους καθιστούσε πρόσφορη καθημερινή πρωτεϊνούχο τροφή για τους γηγενείς που ήταν υποχρεωμένοι να παλέψουν το πολύ κρύο
γι αυτό και ο τότε επίσκοπος του Κεμπέκ ζήτησε άδεια απ τις ανώτερες Καθολικές Εκκλησιαστικές Αρχές να επιτραπεί στους παραδοσιακούς ινδιάνους καστοροφάγους και όψιμους χριστιανούς να αρταίνονται με κρέας κάστορα και τις Παρασκευές
η απάντηση των αρχών ήταν θετική, με την αιτιολογία ότι ο κάστορας ως ημι-υδρόβιο τρωκτικό και δεινός κολυμβητής άνετα θα μπορούσε να ενταχθεί στα … ψάρια
εδώ η επιλογή δεν χρειάστηκε να καταφύγει σε κάποια βαριά “κατοπτρική υπόθεση” για να επικαλεστεί την λειτουργική κατηγοριοποίηση των υδρόβιων τρωκτικών προς μια από τις δυο εκδοχές του υβριδισμού, αυτήν που ενισχύει την επιδιωκόμενη γνωμοδότηση
άλλες σχετικές επιχειρηματολογίες
η διαιτητικές συνήθειες των εβραίων, το κασέρ (kosher), δηλαδή οι τροφές ή οι συνδυασμοί τους που είναι “καθαροί”

αποκλείουν τ αρπακτικά επειδή αυτός που θα τα καταναλώσει ενδέχεται να αποκτήσει κάποια απ τα απεχθή χαρακτηριστικά τους
σχετικά με το πια ψάρια είναι κασέρ, ως παράμετροι θεωρούνται τα λέπια και τα πτερύγια, που πρέπει να είναι μεταξύ τους παράλληλα
π.χ. ο ξιφίας εντάσσεται στα αρπακτικά – μη κασέρ, γιατί δεν έχει καθόλου λέπια, το ίδιο και τα μαλάκια
για να δούμε το επιχείρημα όπου η σπουδαία τροφή, το μέλι, γίνεται κασέρ παρότι προέρχεται απ τις επιθετικές μέλισσες
το μέλι, “λέει”, δεν είναι τμήμα του σώματός τους αλλά παράγωγό τους
λοιπόν;
το έλασσον
μου προκαλεί εντύπωση να γίνεται όχι απλώς ανεκτή αλλά και αποδεκτή η αναφορά σ έναν ιδιότυπο βιολογικού τύπου υβριδισμό των οργανισμών τον 12ο αιώνα στην Αγγλία και τον 17ο στη Βόρεια Αμερική, ενώ αυτός ο υβριδισμός βρίσκεται πολύ μακριά απ το βιβλικό «κατ εικόνα και καθ ομοίωσιν»
τα πράγματα «θ αγριέψουν» τον 19ο αιώνα

και το μείζον
η Ορθόδοξη Παράδοση στη νηστεία δεν χαρακτηρίστηκε από παρόμοιες καταχρηστικές παρεκτροπές της εμπειρικής παράδοσης που σήμερα τη λέμε επιστήμη
ίσως διότι το μεσογειακό διαιτολόγιο δεν στηρίζεται σε λιπαρές ζωικές πρωτεΐνες

για την ασπρομαγουλόχηνα (branta Leucopsis) και τη σχέση της με τα οστρακοειδή (lapas anatifera) έμαθα απ τον γάλλο φυσικό Μπιλ Φρανσουά, που ειδικεύτηκε στην υδροδυναμική και παράλληλα είναι ενεργός ακτιβιστής για την προστασία της υδρόβιας ζωής

μέσα απ το ζουμερό βιβλίο του με τον αναπάντεχο τίτλο «η ευφράδεια της σαρδέλας»
τα υπόλοιπα προέκυψαν ως απορίες κατά την ανάγνωση των «απίστευτων ιστοριών του υποβρύχιου κόσμου»
![]()
Καλημέρα Γιώργο.
Σε ευχαριστούμε για το Σαββατιάτικο-πρωινό ανάγνωσμα που μας δώρισες.
Κρατώ:
“εξειδίκευσαν την υπόθεση του Γεράλδου με τρόπο βολικό για το σαρακοστιανό διαιτολόγιο τους και εις βάρος της ασπρομαγουλόχηνας, αφού η συγκεκριμένη χήνα ως προερχόμενη από οστρακοειδές εντασσόταν στα … νηστίσιμα”
Αλλά και την συμφωνία μου με τους εβραίους:
“σχετικά με το πια ψάρια είναι κασέρ, ως παράμετροι θεωρούνται τα λέπια και τα πτερύγια, που πρέπει να είναι μεταξύ τους παράλληλα”
αφού αυτά τα ψάρια μου αρέσουν…
Αλλά και η κατανάλωση γαλακτομικών και ψωμιού, σύμφωνο με βρίσκει, αφού δεν μου αρέσουν τα πρώτα, σε αντίθεση με το δεύτερο.
Ρε μπας και είναι εβραίος;
🙂
Καλό ΣΚ!
Η ενδελεχής έρευνα που έκανες Γιώργο και μας την προσέφερες για πρωϊνό, σε περίοδο μη νηστείας, μάλλον δεν είναι… επίκαιρη!
Έπρεπε να προηγηθεί τουλάχιστον πριν ..δέκα μέρες!
Αλλά θα το κρατήσουμε για την επόμενη νηστεία.
Φυσικά αυτή η “βάφτιση” του κρέατος ορισμένων έμβιων όντων σε ψάρι, πρέπει να προέρχεται από τους προύχοντες και όχι από τον λαό, αφού έπρεπε να κρατήσουν τα θρησκευτικά προσχήματα στο περιβάλλον τους που ούτως ή άλλως τους τα ετοίμαζαν! Έτσι επωφελήθηκε και ο λαός στο να αρταίνεται σε περιόδους νηστείας!
Πέρα από την πλάκα, σε διάφορους λαούς, και σε διάφορες εποχές, η νηστεία εφευρέθηκε ως μέσο αποτοξίνωσης του οργανισμού και φόρεσε τον θρησκευτικό μανδύα της ως απόδειξη Πίστης, προκειμένου να εφαρμοστεί για το καλό της υγείας του πληθυσμού.
Να είσαι πάντα καλά φίλε μου και να μας προσφέρεις τέτοια πνευματικά γεύματα, πρωινά, μεσημεριανά ή βραδυνά .
Καλημέρα Γιώργο.
Η ευφράδεια του λόγου σου με συντρόφευσε ευχάριστα στον πρωινό καφέ ,ελπίζω και “η ευφράδεια της σαρδέλας” που εμμέσως συστήνεις σαν “ζουμερό”…
Μπαρμπούνια και μπαρμπουνοφάσουλα …ύποπτα για υβριδισμό ;
Καλό Σαββατοκύριακο
Πρόδρομε,
το θέμα το είχα υπόψη απ τα Χριστούγεννα που διάβασα το βιβλίο
δεν συγχρονίστηκα στη δημοσιοποίηση με τη Σαρακοστή
γιατί το «υλικονέτ» όσο υποστηρίζει «το να μοιράζεσαι είναι καλό για όλους», άλλο τόσο σέβεται και το «μη εισενέγκης ημάς εις πειρασμόν»
Παντελή,
δεν είναι μόνο τα μπαρμπούνια …
περιμένουν σειρά να ταξινομηθούν το ψαρονέφρι, οι «γαύροι» και οι «χάνοι» που χάφτουνε αδόλωτο το αγκίστρι σε ξηρά και θάλασσα
βέβαια υπάρχουν και αυτά τα υπέροχα πλάσματα
πάνω αριστερά, θαλάσσιος ίππος – δεξιά, θαλάσσιος ελέφας και κάτω θαλάσσιος λέων
Διονύση,
σε κάποιο βαθμό οι συμμετέχοντες στο υλικονέτ είναι και λίγο «εβραίοι», αφού σε αντίθεση με τον γενικό πληθυσμό, και τα καταφέρνουν και αγαπούν τη Φυσική που η πρόοδός της τον 19ο & τον 20ο αιώνα συνδέθηκε με επιστήμονες εβραϊκής καταγωγής σε πανεπιστήμια που βρίσκονταν απ τη Σοβιετική Ένωση μέχρι τη δυτική ακτή των ΗΠΑ
σχετικά με τα γαλακτοκομικά, αυτά είναι κασέρ
ο πίνακας που ανάρτησα απαγορεύει τον συνδυασμό γαλακτοκομικών και κρέατος
Γιώργο σ ευχαριστούμε για το ιδιαίτερο, όπως πάντα, κείμενο! Να είσαι καλά!
καλησπέρα Δημήτρη
οι δικές μου ευχαριστίες
με κάποια παραλειπόμενα που δεν χώρεσαν στο κείμενο της ανάρτησης
η Καθολική Εκκλησία επανέλαβε τη συνταγή της μετονομασίας ακόμα και για ένα απ τα μεγαλύτερα τρωκτικά του ζωικού βασιλείου, το άγνωστο σε μας capybara
αποτελεί μέρος του νηστίσιμου μενού του Πάσχα στην Βενεζουέλα – όχι δεν είναι ένα απ τα κόλπα των «μαδουραίων»
στη Νικαράγουα την ίδια περίοδο επιτρέπεται απ τις καθολικές αρχές η σούπα με ουρά ιγκουάνα
η αιτιολογία είναι πάντα η ίδια
στο Περού, που βρίσκονται στο τυπικό τοπικό διαιτολόγιο τα τρωκτικά, στις νηστείες απαγορεύονται διότι είναι … στεριανά
Το κείμενό σου Γιώργο είναι πολύ καλό για δύο λόγους. Εκτός από τον προφανή, άπτεται με κάποιο τρόπο πλαινών συζητήσεων, στις οποίες το κρέας επιχειρείται επίμονα να βαφτιστεί ψάρι.
ο τίτλος «το κρέας – ψάρι»
στόχευε ακριβώς εκεί που δείχνεις Αποστόλη