by Δείτε παρακάτω τις προτάσεις μοριοδότησης για την βαθμολογία της Φυσικής από τρία βαθμολογικά κέντρα.
Αλλά πήρα και νέα ενδεικτική βαθμολόγηση από 4ο Β.Κ.
Και οι ενδεικτικές απαντήσεις που έστειλε η ΚΕΕ. Δείτε τις.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Δείτε παρακάτω τις προτάσεις μοριοδότησης για την βαθμολογία της Φυσικής από τρία βαθμολογικά κέντρα.
Αλλά πήρα και νέα ενδεικτική βαθμολόγηση από 4ο Β.Κ.
Και οι ενδεικτικές απαντήσεις που έστειλε η ΚΕΕ. Δείτε τις.
Ευχαριστούμε θερμά.
Είναι σημαντική βοήθεια σε όσους δεν διορθώνουν γραπτά Πανελληνίων.
Προστέθηκε και ενδεικτική βαθμολόγηση από 4ο βαθμολογικό κέντρο:
Βαθμολογία 4.
Δείτε το επόμενο σχόλιο.
Καλησπέρα, και αν η λύση στο Δ5 δοθεί έτσι ποια η μοριοδότηση;
Καλησπέρα Ξενοφώντα.
Βλέπουμε στο 3ο φύλλο μοριοδότηση της περίπτωσης που αναφέρεις.
Καλησπέρα Γιάννη, τώρα το βλέπω , δεν έχω δει τη λύση της ΚΕΕ.
Ολα τα μορια, δυναμη επι μετατοπιση του σημειου εφαρμογης. Τι καλυτερο;
Καλησπέρα, όπως βλέπω στο 3ο φύλλο μοριοδότησης υπάρχει η σχετική κατανομή μορίων.
Πάντως δεν θα έπρεπε να υπάρχουν διαφορετικές μοριοδοτήσεις ανά βαθμολογικό κέντρο αλλά κοινή γραμμή η οποία να δίνετε από την ΚΕΕ.Έτσι δημιουργούνται έστω και μικρές αδικίες μεταξύ γραπτών.Υπάρχουν αντίστοιχες οδηγίες και στην Χημεία;
Υπάρχουν και στη Χημεία και σε κάθε μάθημα.
Ναι δεν το διατύπωσα σωστά.Εννοώ αν κάποιος συνάδελφος έχει αντίστοιχες οδηγίες να ανεβάσει για τα φετινά θέματα χημείας.
καλό μεσημέρι Ξενοφών
(τώρα το είδα)
ως Βαθμολογητής, που ευτυχώς δεν είμαι, επειδή όλοι οι άλλοι θα το θεωρούσαν απόλυτα σωστό, θα το αξιολογούσα κι εγώ έτσι, για την αποφυγή αδικιών
ως Φυσικός, όμως, που επιμένω να παραμένω, έχω αρκετές ενστάσεις, δημοσιευμένες και εδώ: γιατί η Τ΄ στο Η είναι ίση με την F;
αλλά και γιατί η μετατόπιση του Ζ είναι όση και του Η;
δεν πρέπει κάτι να λεχθεί για το ότι το νήμα είναι μη εκτατό, άρα η απόσταση ΗΖ παραμένει σταθερή;
η θέση μου “ως εκ του Κλασσικού” είναι ότι έπρεπε να υπάρχει και μία, τουλάχιστον, ακόμα ερώτηση στο μέσον του θέματος Δ: Να βρεθεί η δύναμη που δέχεται από το νήμα ο τροχός στο ανώτατο σημείο του
Καλό μεσημέρι, Βαγγέλη συμφωνώ με το ότι πρέπει να δικαιολογηθεί η ισότητα Τ και F , εγώ παρέθεσα μια λύση στην οποία δεν είναι υποχρεωτικός ο υπολογισμός της επιτάχυνσης του σημείου εφαρμογής της δύναμης. Είμαι υπέρμαχος της δικαιολόγησης κάθε διαδικασίας, όμως η επικρατούσα άποψη μεταξύ εξεταζομένων και βαθμολογητών είναι άλλη.
Άρα για την παλιά φρουρά μάλλον είναι “ώρα απιέναι”.-:)
“ώρα απιέναι;”
ουάου, “ως εκ του Κλασσικού” υποκλίνομαι Ξενοφών!
“να την κάνουμε σιγά-σιγά τα γερόντια” είναι το μήνυμα,
αλλά να μην “σκοτώσουμε” την ποιοτική Φυσική, λέω εγώ τώρα,
σιγά τα ωά δηλαδή…
Παρακαλώ έναν συνάδελφο, βαθμολογητή ή όχι, να μου εξηγήσει τι σχέση έχει η ισότητα Τ και F με τον υπολογισμό του έργου της F.
Μιλώ για τη λύση του Ξενοφώντα.
Δηλαδή αν δεν ήταν ίσες (νήμα με μάζα λ.χ.), θα άλλαζε το έργο της F ;;;
Αν ήμουν συντονιστής και έγραφα υποδειγματική λύση αυτήν του Ξενοφώντα, ούτε την Τ θα σημείωνα, ούτε θα με απασχολούσε η ισότητά της με την F.
Ο Ξενοφών την σημείωσε αλλά δεν την χρησιμοποίησε. Ορθώς φυσικά.
Ορθώς αντικειμενικά και όχι κατα τη γνώμη μου.