by 
Το ChatGPT είναι ένα μποτάκι, ένα ρομπότ συνομιλίας (chatbot), δηλαδή ένα πρόγραμμα που μπορεί να επιδίδεται σε γραπτό διάλογο στα αγγλικά, με εντυπωσιακές αποδόσεις.
Ακόμα δεν έχει κλείσει δυο μήνες ζωής, αφού έκανε την πρώτη εμφάνισή του στις 30 Νοεμβρίου 2022, κι όμως όλοι μιλούν γι’ αυτό, οι επισκέψεις στον ιστότοπό του είναι τόσο πολλές που συχνά όποιος προσπαθεί να τον επισκεφθεί παίρνει μήνυμα ότι η δυναμικότητα έχει εξαντληθεί, ενώ η χρηματιστηριακή αξία της OpenAI, της εταιρείας που το δημιούργησε, εκτοξεύτηκε σε πολλά δισεκατομμύρια.
Το ChatGPT μπορεί να μιμείται τη συνδιάλεξη ενός ανθρώπου, αλλά επίσης έχει την ικανότητα να γράφει κώδικα υπολογιστή να συνθέτει μουσική, να εκπονεί μαθητικές και φοιτητικές εργασίες, να απαντάει σε διαγωνίσματα, να γράφει ποιήματα και στίχους.
Eπειδή λοιπόν το ρομποτάκι είναι πολύ καλό στο να γράφει μαθητικές και φοιτητικές εργασίες, σχολεία και πανεπιστήμια (στις ΗΠΑ) έχουν ήδη αρχίσει να απαγορεύουν τη χρήση του. Πόσο καλό είναι;
Η συνέχεια από το Νίκο Σαραντάκο
Από τη wikipedia
Από την Καθημερινή (The New York Times)
Καλημέρα Αποστόλη.
Ευχαριστούμε για την ενημέρωση.
Τι άλλο θα δούμε;
Είδα το site του Νίκου Σαραντάκου. Απίστευτο!! Και αν η ανεύρεση πληροφοριών και άλλων στοιχείων από μια “μηχανή” για μια επιστημονική εργασία είναι κατανοητή η συγγραφή ενός ποιήματος με τόσες παραλλαγές είναι απίστευτο !!
balance the equation S + O2 -> SO3
Απάντηση : S + 3O2 -> 2SO3
Regenerate responce : The equation is already balanced. No coefficients are needed.
Regenerate responce : S + 3O2 -> SO3
Regenerate responce : S + O2 -> SO3 is already balanced.
On the left side, there is 1 atom of S and 2 atoms of O. On the right side, there is 1 atom of S and 3 atoms of O. Both sides have the same number of atoms of each element, so the equation is balanced.
Καλημέρα παιδιά.
Διονύση σκέφτηκα αρχικά να βάλω για τίτλο την ερώτησή σου, αλλά είπα να μην φανώ…δεινόσαυρος.
Δημήτρη εντυπωσιάστηκα το ίδιο με τις παραλλαγές του ποιήματος.
Γιώργο ίσως στα δικά μας χωράφια να μην έχει νόημα το “regenerate”.
find the products Al(OH)3 + H2SO4 ->
Απάντηση : The products of the reaction between Al(OH)3 (aluminum hydroxide) and H2SO4 (sulfuric acid) are Al2(SO4)3 (aluminum sulfate) and H2O (water).
The balanced equation for this reaction is:
Al(OH)3 + H2SO4 -> Al2(SO4)3 + 3H2O
On the left side, you have one molecule of Al(OH)3 and one molecule of H2SO4. On the right side, you have one molecule of Al2(SO4)3 and three molecules of H2O.
Χρειάζεται βελτίωση στις χημικές εξισώσεις …
Καλημέρα κι απ’εδώ Αποστόλη.
Δεν ξέρω ακριβώς τι θα δω ακόμη ,σε σχέση με την ηλικία μου, όμως
αυτό που νομίζω πως καταλαβαίνω είναι ότι ο ρυθμός “αύξησης” νέων τεχνολογιών
είναι άνισος με τον ρυθμό απορρόφησης αυτών τουλάχιστον που πρέπει να γνωρίζει ο “κοινός” νους και που οι “υπεύθυνοι” θα μπάσουν στη ζωή μας για το …”καλό “μας.
Εύχομαι στους κατά πολύ νεότερους να απολαύσουν πράγματα που θα τους χαρίσουν οι νέες τεχνολογίες και θα διευκολύνουν την επιβίωσή τους στον πλανήτη ΓΗ ή σε κάθε περίπτωση όπου …αλλού αλλά να μπορούν να βάζουν “φρένο” σε ότι το επιβλαβές στον οργανισμό μας και στον φυσικό πλανήτη.
Αποστόλη ξέρω πως οδηγείς μηχανή δύο τροχών και ερωτώ,…”όταν παίρνεις στροφή, στρίβεις έστω και ελαφρά το τιμόνι περί τον άξονά του η όχι. Ερωτώ γιατί εγώ με το ποδήλατο, για στροφές μάλλον ορισμένων ορίων ακτίνας και ταχύτητας, τα καταφέρνω …νομίζω .
Προς τι το τελευταίο;
Παρακολουθώ στην ΕΡΤ3 την εκπομπή “Auto moto” και μιλούσαν για νέες τεχνολογίες (;) στο τιμόνι των μηχανών που παίρνεις στροφή χωρίς να στρίβεις το τιμόνι αλλά με κατάλληλη κλίση ! Αυτό εννοείται το κατανοώ όπως ένα κέρμα που το ρίχνεις στο επίπεδο με κάποια κλίση την κάνει τη στροφούλα του …χωρίς τιμόνι.
Αν ξέφυγα …συγνώμη
Να είσαι καλά
How many ions Ca^2+ are in 2 mol CaCO3 ?
Απάντηση : Calcium carbonate (CaCO3) is a ionic compound that is composed of one calcium ion (Ca^2+) and one carbonate ion (CO3^2-).
In 2 moles of CaCO3, there are 2 moles of calcium ions and 2 moles of carbonate ions.
To convert moles to ions, you can use Avogadro’s number which is 6.022 x 10^23 ions/mol.
So to find the number of ions in 2 moles of CaCO3:
ions = 2 mol x 6.022 x 10^23 ions/mol = 1.2044 x 10^24 ions
Therefore, there are 1.2044 x 10^24 ions of Ca^2+ in 2 moles of CaCO3.
Καλό !
Τι ζωή θα είναι αυτή, αν όλα τα κάνουν άλλοι για μας; Αναρωτιέμαι αν ένας μέσος άνθρωπος εκμεταλλεύεται όλα τα «καλούδια» που του προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες…
Παντελή πιθανότατα στρίβω το τιμόνι, αλλά έχει γίνει πλέον μάλλον μηχανική διαδικασία και δεν το συνειδητοποιώ. Πάντως η μηχανή είναι μοντέλο του ‘92 χωρίς abs, ηλεκτρονικές αναρτήσεις κλπ κλπ και μια χαρά τα καταφέρνω.
Είναι το πρώτο βήμα σύνθεσης κειμένων με πληροφορίες που αντλούνται από το διαδίκτυο. Κάνει πολλά λάθη σε στοιχειώδεις μαθηματικές πράξεις και ακόμα δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε άλλες γλώσσες ( θέλει πολλές βελτιώσεις η δοκιμαστική της ελληνικής γλώσσας )
Σκεφτείται όμως ότι και οι πρώτες μηχανές (π.χ. εκτύπωσης ή ύφανσης ) πόσα λάθη και διορθώσεις χρειάστηκαν για να δουλέυουν τώρα με ένα απλό αρχείο pdf .
Οι δυνατότητες είναι τεράστιες και οι αυριανοί χειριστές θα είναι μορφωμένοι προλετάριοι και οι συντηρητές με διδακτορικό.
Κανείς φόβος … εκτός από κάποιους υπερήλικες που τρομάζουν.
Η υπερβολή, ενώ επιδιώκει να εμφανίσει τα μικρά πράγματα μεγαλύτερα, τα κάνει να μοιάζουν ακόμα πιο μικρά d’ Alembert
Η διαφορά είναι ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος δουλεύει διαφορετικά με λιγότερη ακρίβεια και περισσότερη προσέγγιση. Δεν υπολογίζουμε τις συντεταγμένες για να περάσουμε από μια πόρτα. Μονο τεχνητά νευρωνικά δίκτυα μπορεί να τον μιμηθούν. Όπου ακούς πολλά κεράσια…
Στο γενικότερο επίπεδο ελπίδα και φόβος μαζί.
Ο John Maynard Keynes είχε ελπίσει ότι η βελτίωση των διαφόρων μέσων παραγωγής θα οδηγούσε σύντομα σε μια κατάσταση όπου οι άνθρωποι θα χρειαζόταν να δουλεύουν 4 ώρες την ημέρα και τις υπόλοιπες θα τις χρησιμοποιούσαν για τον εαυτόν τους.
Φτάσαμε στο 12ωρο εργασίας τουλάχιστον.
Τεχνητή νοημοσύνη και νευρωνικά δίκτυα σίγουρα θα αλλάξουν τα πράγματα, το ερώτημα είναι πόσοι και ποιοι και πως θα ωφεληθούν.
Το φιλοσοφικό ζήτημα τεράστιο. Ελπίζω ποτέ να μην φτάσουν οι όποιες μηχανές να αυτονομιθούν απόλυτα από την ανθρώπινη καθοδήγηση.
Καλησπέρα παιδιά.
Άρη απάντηση στο ποιος ωφελείται έδωσε ο Άρθουρ Κλαρκ σε άσχετο ερώτημα.
Πρώτα ωφελούνται οι απατεώνες και κακοποιοί και μετά ο στρατός.
Να προσθέσω (χωρίς να είμαι ο Κλαρκ) ότι τρίτοι θα ωφεληθούν οι άρχοντες μεγάλων εταιρειών.
Ο απλός άνθρωπος , ως “μη χρήσιμος” δύσκολα θα ωφεληθεί, ή θα ωφεληθεί λίγο από κεκτημένη ταχύτητα.
Ήμουν φοιτητής ακόμα όταν κυκλοφορούσε το “Ελίζα” ένα πρόγραμμα απομίμησης της τεχνητής νοημοσύνης που απαντούσε γενικόλογα σε ερωτήσεις.
Μαθαίνω ότι υπολογιστές σκίζουν πρωταθλητές βιντεοπαιγνίων παίζοντας ταυτόχρονα εναντίον πέντε τέτοιων. Ανάλογα στο σκάκι και άλλα παίγνια.
Δεν πιστεύω ότι κάτι σπουδαίο θα προκύψει από προγράμματα. Δεν θα βγει στιχούργημα επιπέδου Γκάτσου, μουσική επιπέδου Θεοδωράκη κ.λ.π. Άγαρμπες απομιμήσεις υπάρχουν και θα υπάρξουν.
Ένα δείγμα δημιουργίας υπολογιστών
Αν προσέξει κάποιος θα βρει περισσότερα δάχτυλα από πέντε.
Η μαϊμού που παρίστανε “πως βάζει πούδρα η Βουγιουκλάκη” δεν γνώριζε την αείμνηστη σταρ.
Εγώ πάντως του ζήτησα να μου φτιάξει ένα κουίζ 4 ερωτήσεων στο φωτοηλεκτρικό και έκανε λάθος στις απαντήσεις.
Δεν πειράζει, όμως, το συγκεκριμένο chatbot εκπαιδεύεται αν το διορθώσεις.
Το chatGpt είναι μια εφαρμογή του Gpt-3 (μια άλλη εφαρμογή είναι το Dall – e2 που δημιουργεί εικόνες) ενώ ήδη δημιουργείται η επόμενη έκδοση το Gpt-4.
Η εταιρεία είναι η OpenAI μια εταιρεία 400 ατόμων που έχει κάνει νευρική την Google, δεδομένου ότι το chatGpt δίνει απαντήσεις προσαρμοσμένες στις ερωτήσεις του χρήστη, ενώ η Google δίνει απαντήσεις που περιέχουν τον όρο αναζήτησης. Σκεφτείτε ότι η Google “θησαυρίζει” με τις διαφημίσεις που μας προβάλει ενώ μας παρουσιάζει τα αποτελέσματα της αναζήτησης.
Η Google αναπτύσσει την δική της μορφή τεχνητής ευφυίας DeepMind που πρόσφατα έδωσε μια εφαρμογή όπου περιγράφει ο χρήστης σε κείμενο παραμέτρους και η εφαρμογή δημιουργεί .. μουσική (δεν έχω δοκιμάσει την εφαρμογή ακόμα αλλά στο επόμενο διάστημα θα το κάνω).
Το chatGpt έχει παρουσιαστεί στην ανάρτηση μου δείτε εδώ, όπου πειραματίστηκα με το chatGpt και θεωρώ ότι εκπαιδευτικά έχει ενδιαφέρον, γιατί οι απαντήσεις του προσπαθούν να εξηγήσουν στον χρήστη την διαδικασία της απάντησης σε βήματα. Βέβαια υπάρχουν και κίνδυνοι (η αντιγραφή των απαντήσεων) που πρέπει να μελετηθούν. Να σχολιάσω ότι δεν βρήκα τρόπο να δώσω ένα διάγραμμα ή σχήμα στο chatGpt κάτι που μας καθησυχάζει ότι δεν θα λυθούν ασκήσεις που περιέχουν σχήματα. Σίγουρα οι φιλόλογοι έχουν άμεσο πρόβλημα, ενώ πρέπει να δουν το θέμα οι Χημικοί και οι Βιολόγοι.
Ενδιαφέρον έχει η διαδικασία όπου κάθε νευρωνικό δίκτυο (όπως οι νευρώνες του εγκεφάλου έτσι δημιουργούνται νευρωνικά δίκτυα υπολογιστών) εκπαιδεύεται με δεδομένα του διαδικτύου. Ανάλογα το πλήθος των δεδομένων, την ποιότητα του κώδικα και το νευρωνικό δίκτυο παίρνουμε και την ανάλογη μορφή τεχνητής ευφυίας (εδώ απλοποιώ πολύ την πραγματικότητα).
Εκπαιδευτικοί απαγορεύουν ήδη την χρήση του chatGpt στα σχολεία, κολλέγια και πανεπιστήμια, ενώ υπάρχουν εργαλεία που μπορούν να αξιολογήσουν αν μια απάντηση έχει δημιουργηθεί με την χρήση του chatGpt. Θεωρώ ότι η πρώτη αντίδραση σε κάτι νέο είναι πάντα νευρική, γεμάτη φόβο αλλά καταλαβαίνω την νευρικότητα που δημιουργείται.
Θα δούμε πολλά περισσότερα στη χρονιά που διανύουμε, γιατί: η Google θα απαντήσει με εφαρμογές του DeepMind (αναγκαστικά για να μείνει σχετική στο χώρο) αλλά και το Gpt-4 θα δώσει πολύ καλύτερα αποτελέσματα και εφαρμογές από την προηγούμενη έκδοση του..