web analytics

Μία πλάγια πλαστική κρούση

image

Δύο σώματα αμελητέων διαστάσεων, το Σ1 και το Σ2, έχουν μάζες m1=0,4kg και m2=0,6kg αντίστοιχα. Τα σώματα κινούνται ευθύγραμμα πάνω σε λείο οριζόντιο επίπεδο και με σταθερές ταχύτητες μέτρου υ1 και υ2 αντίστοιχα. Το Σ1 κινείται κατά μήκος της ευθείας ε1, ενώ το Σ2 κατά μήκος της ευθείας ε2. Τη χρονική στιγμή t0=0 και τα δύο σώματα κατευθύνονται προς το σημείο τομής Ο των δύο ευθειών κίνησης, απέχοντας αποστάσεις d1 και d2 από αυτό αντίστοιχα, όπως φαίνεται στο σχήμα. Η γωνία που σχηματίζουν οι δύο ευθείες είναι ίση με θ, ώστε ημθ=0,6 και συνθ=0,8.

Α.        Να αποδείξετε ότι για να συγκρουστούν τα δύο σώματα πρέπει να ισχύει ότι υ1d2 = υ2d1.

Το μέτρο των ταχυτήτων των σωμάτων είναι ίσο με υ1=5m/s και υ2=8m/s αντίστοιχα, ενώ οι αποστάσεις τους από το Ο την t0=0 είναι ίσες με d1=1,5m και d2=2,4m.

Β.        Να αιτιολογήσετε ότι τα σώματα θα συγκρουστούν, προσδιορίζοντας και τη χρονική στιγμή της κρούσης.

Εάν η κρούση των δύο σωμάτων είναι πλαστική και η διάρκειά της αμελητέα,

Γ.        να υπολογίσετε την κινητική ενέργεια του συσσωματώματος αμέσως μετά την κρούση.

Η συνέχεια εδώ.

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
11 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Χρήστος Αγριόδημας
Αρχισυντάκτης
20/06/2024 11:03 ΜΜ

Καλησπέρα Μίλτο,
Όσο και παλιομοδίτικο και να λες έχει ωραία φυσική. Είμαι υπερ των διερευνητικών ερωτημάτων γι αυτό και μου άρεσε το Α πιο πολύ. Όμορφο στην απλότητά του.

Νομίζω ο ηλεκτρομαγητισμός παγιώνεται ως ο πρωταγωνιστής στα θέματα περισσότερο και από το στερεό που σχεδόν πάντα ήταν το τέταρτο θέμα. Φέτος βέβαια λιγότερες μονάδες σε σχέση με πέρυσι.

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα Μίλτο και Χρήστο
Στο Α ο λύτης της Γ “παραξενεύεται “ολίγον στην απλότητα ,ίσως της Β όχι.
Χρήσιμη γνώση η σύνθεση των ορμών σε αντίθεση με την κλασσική αναλυτική μέθοδο…
Για τον πλουραλισμό λοιπόν…
comment image
Να είστε καλά

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
21/06/2024 11:50 ΠΜ

Καλησπέρα συνάδελφοι .

Φαίνεται πως ένα πρόβλημα φυσικής με σαφή διδακτικό στόχο και σειρά ερωτημάτων που αναδεικνύει την επιθυμητή μέθοδο σκέψης μοιάζει σήμερα παλιομοδήτικο. Αλλά μήπως είναι αυτό ακριβώς που χρειαζόμαστε σε καιρούς που η τσαχπινιά του γρίφου επισκιάζει την διδακτική και η αναζήτηση του θέματοςπου θα διακρίνει τον καλύτερο από τον καλό μαθητή αναιρεί την ανάγκη ο δάσκαλος να βάλλει σε εγρήγορση και τους πιο αδύναμους μαθητές ;

Αυτός είναι ο λόγος που γράφω σχόλιο για να πω ότι είναι όμορφο θέμα.

Όποιος θέλει και ένα κλικ παραπάνω ας δώσει και μια παραλαγή τέταρτου ερωτήματος με ομαλά μεταβαλλόμενες κινήσεις των σωματιδίων.

Αμετανόητος παλιομοδίτης ων

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Δημήτρης Γκενές
Ανδρέας Ριζόπουλος
Αρχισυντάκτης

Ωραίο θέμα Μίλτο. Τα ερωτήματα περί απόδειξης σύγκρουσης όμορφα, αφού συνήθως θεωρείται σίγουρη η κρούση…
Αν πάει όμως κάποιος να την κάνει πειραματικά, τι πρέπει να προσέξει; Γιατί κάποιοι έχουν ξεχάσει ότι η Φυσική δεν είναι μόνο Μαθηματικά.

Ανδρέας Ριζόπουλος
Αρχισυντάκτης
23/06/2024 11:32 ΠΜ

Καλημέρα Μίλτο. Δεν είναι ρητορικό ερώτημα και οι προσεγγίσεις σου είναι μια χαρά. Αν πάμε να κάνουμε το πείραμα θα πρέπει τη χρονική στιγμή t = 0 να τοποθετήσουμε τις σφαίρες στις αποστάσεις που πρέπει, αλλιώς θα γίνει προσπέραση και όχι κρούση, αφού πρέπει να συναντηθούν.
comment image
Τις ασκήσεις συνάντησης στην Α΄ γιαυτό τις κάνουμε.

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Ανδρέας Ριζόπουλος
Θοδωρής Παπασγουρίδης

Συμφωνώ απόλυτα: Η ομορφιά βρίσκεται στην απλότητα

Διδάσκουμε πλάγια κρούση, χωρίς σχεδόν ποτέ να εξετάζουμε
τη συνθήκη ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί…

Αν ρωτήσουμε την τάξη, θα δούμε μούδιασμα μεγάλο

Μίλτο, αυτό ακριβώς αναδεικνύεις….

Μία παρατήρηση άνευ σημασίας

Η σχέση που συνδέει τα μέτρα των ορμών με τη γωνία θ, προκύπτει
από το νόμο συνημιτόνων, αλλά δεν είναι ο νόμος συνημιτόνων

Αναφέρομαι στο (Γ) και αυτό που γράφεις πάνω από το σύμβολο της συνεπαγωγής

Ευχαριστούμε Μίλτο