
Υπάρχουν ασκήσεις όπου ζητάμε να ελέγξουμε εάν μία πλάγια κρούση σφαίρας σε ακλόνητο τοίχο ή δάπεδο είναι ελαστική ή ανελαστική.
Σε προτεινόμενες απαντήσεις αυτού του ερωτήματος, γίνεται ο έλεγχος της ενδεχόμενης ισότητας της γωνίας πρόσπτωσης και της γωνίας ανάκλασης. Εάν βγουν ίσες, τότε η κρούση χαρακτηρίζεται ως ελαστική, ενώ εάν βγουν άνισες, χαρακτηρίζεται ως ανελαστική.
Συμφωνείτε με μία τέτοια προσέγγιση;
Δεν θα μπορούσε οι γωνίες να είναι ίσες, αλλά τα τρίγωνα όμοια και όχι ίσα; Δηλαδή, να αλλάξουν με ανάλογο τρόπο και οι δύο συνιστώσες ταχύτητες με αποτέλεσμα να μειωθεί η κινητική ενέργεια της σφαίρας;
![]()
Kαλησπέρα Μίλτο.
Το κριτήριο αν μια κρούση είναι ελαστική είναι
Κπριν = Κμετά
Από αυτό προκύπτει ότι στην πλάγια
γωνία προσπτωσης = γωνια ανακλασης.
Το αντίστοφο γενικά δεν ισχύει
Γεια σας παιδιά.

Μίλτο καλά τα λες.
Για του λόγου το αληθές:
Γιώργο δες μία ελαστικότατη κρούση αλλά με τριβή:

Η κινητική ενέργεια δεν διατηρείται.
Καλημέρα Μίλτο.
Συμφωνώ με εσένα.
Έξυπνη παρατήρηση που δε θα σκεφτόμουν.
Σε ευχαριστώ και από εδώ για τη συμμετοχή σου στην ανάρτησή μου στο στερεό.
(Για να ισχύει η αρχή της ελάχιστης γραφής σχολίων) χαμογελαστή φατσούλα!!!
Να είσαι πάντα καλά!
Ο Ανδρέας Ριζόπουλος μας είχε στείλει απόσπασμα από Κουγιουμτζόπουλο:

Πότε μια κρούση είναι ελαστική; Διαγράμματα δύναμης.
Γι’ αυτό πρέπει να αναγράφεται το “λείος” στην εκφώνηση.
Μια μπάλα χαλύβδινη συγκρούεται (σχεδόν) ελαστικά με χαλύβδινο τοίχο αλλά η τριβή χάλυβα – χάλυβα είναι σημαντική και η ενέργεια δεν διατηρείται.
Γιάννη κάτι δεν κατάλαβα στην 2 εικόνα.
Η κρουση θεωρείται ελαστική???
ή έκανες πλάκα?
Γιώργο δεν κάνω πλάκα.
Δες ότι έβαλα e =1. Είναι αυτό που ο Κουγιουμτζόπουλος συμβολίζει με k.
Οι απόψεις μου στο “Πότε η κρούση είναι ελαστική; Διαγράμματα δύναμης”.
Γιώργο, Γιάννη και Βασίλη καλησπέρα και σας ευχαριστώ για τη συμμετοχή και τις απαντήσεις σας!
Στο δεύτερο σου σχήμα Γιάννη μεταβάλλεται και η περιστροφική κινητική ενέργεια ώστε να διατηρηθεί η κινητική, σωστά;
Γιάννη στην ερώτηση βάλτε Σ ή Λ χωρίς δικαιολογία
Μια σφαίρα κινείται οριζόντια συγκρούεται πλάγια με τοίχο και ισχύει
γωνία πρόσπτωσης = γωνία ανακλασης
τοτε η κρούση είναι
1)Ελαστική
2) Ανελαστική
3) Πιθανον ελαστική
4) Πιθανόν ανελαστική
τι θα απαντούσαμε???
Μίλτο δεν είναι σχήμα αλλά προσομοίωση καλής ακρίβειας.
Εμφανίζεται στροφική κινητική ενέργεια αλλά παράγεται σε κάθε περίπτωση και θερμότητα.
Γιώργο θα απαντούσα:
Λ,Λ,Σ,Σ
Καλησπέρα σε όλους,
Μίλτο μία αντίστοιχη στον σύνδεσμο Ένα σφαιρίδιο χτυπά σε ένα τραχύ τοίχο
Ωραία Γιάννη συμφωνώ. Μια τελευταία ερώτηση.
Σφαίρα κινείται οριζόντια χωρις να περιστρέφεται και συγκρούεται πλάγια με τοίχο.
Γωνια προσπτωσης < γωνία ανάκλασης.
Είναι δυνατόν η κρούση να ειναι ελαστική?
Για να ξεκαθαρίσει πλήρως το τοπίο
Αν δεν περιστρέφεται και η κρούση έχει συντελεστή αποκατάστασης 1, για να συμβεί αυτό θα πρέπει να κινείται ο τοίχος και να μην είναι λείος.