web analytics

Επαναληπτικό διαγώνισμα 2025

Ομογενής λεπτή ράβδος ΚΛ μάζας Μ  ισορροπεί με το ένα της άκρο να ακουμπά σε τραχύ οριζόντιο δάπεδο και το άλλο της άκρο δεμένο σε οριζόντιο, αβαρές και μη ελαστικό νήμα όπως στο σχήμα. Το άλλο άκρο του νήματος έχει δεθεί σε σώμα Σ1 μικρών διαστάσεων και μάζας m1 = 2kg. Το νήμα έχει τυλιχθεί σφιχτά γύρω από το αυλάκι τροχαλίας μάζας MT = 0,4 kg ακτίνας R = 0,1 m ώστε να μη γλιστρά σε σχέση με αυτή. Η τροχαλία έχει στερεωθεί σε οροφή. Το τμήμα (1) του νήματος είναι οριζόντιο , ενώ το τμήμα (2) κατακόρυφο. Δίνεται ότι η ισορροπία της ράβδου σε σχέση με το δάπεδο είναι οριακή ενώ…

Τα θέματα: word και pdf

Ενδεικτικές απαντήσεις:  pdf

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
22 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Νώντας Κατσάρας
14/05/2025 12:47 ΠΜ

Καλαίσθητο διαγώνισμα!

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
14/05/2025 7:09 ΠΜ

Καλημέρα Δημήτρη.
Σε ευχαριστούμε και για το φετεινό διαγώνισμά σου, που μοιράζεσαι με όλους μας και κυρίως με τους υποψήφιους μαθητές.

Παύλος Αλεξόπουλος

Καλημέρα! Πολύ ωραίο διαγώνισμα Δημήτρη, ευχαριστούμε πολύ.

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα Δημήτρη.
Μου άρεσε το “επαναληπτικό” ως προς τη δομή του και το βαθμό δυσκολίας του.
Να είσαι καλά

Κώστας Ψυλάκος
Αρχισυντάκτης
14/05/2025 11:27 ΠΜ

Καλημέρα !

Δημήτρη θα ήθελα με τη σειρά μου να σε ευχαριστήσω για την συνεργασία .

Έχεις κάνει μια ενδιαφέρουσα επιλογή θεμάτων που θέλω να πιστεύω θα βοηθήσει στην επανάληψη των μαθητών.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα παιδιά.
Δημήτρη όμορφο και σεμνό!
Ξεχωρίζει το Β1.

Αρης Αλεβίζος
Αρχισυντάκτης
14/05/2025 11:56 ΠΜ

Καλημέρα Δημήτρη.
Το διαγώνισμά σου ισορροπημένο και με σωστή διαβάθμιση θεμάτων μπορεί, νομίζω, να βοηθήσει πραγματικά την επανάληψη των μαθητών.

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

Kαλο μεσημερι σε ολους. Ωραιο διαγωνισμα Δημητρη με το Β1 πολυ πολυ ωραιο. Ας συζητησουμε μαζι και με τον Γιαννη που του αρεσoυν τα Β θεματα, λιγο την λυση του.
Οι προτασεiς a),b),c) ειναι ισοδυναμες:
a)Τη χρονική στιγμή που συμβάλουν τα κύματα στο σημείο Κ αυτό έχει εκτελέσει τρεις ταλαντώσεις.
b)τα κυματα φτανουν στο Κ με διαφορα φασης 6π.
c)H διαφορα των αποστασεων του σημειου Κ απο τις πηγες ειναι 3λ.
Τρεις αντιστοιχες ισοδυναμες προτασεις υπαρχουν για την πληροφορια που αφορα το σημειο Λ.
Αρα τα Κ,Λ βρισκονται πανω στην τριτη κατα σειραν υπερβολη ενισχυσης αριστερα της μεσοκαθετου και στην δευτερη κατα σειραν υπερβολη ενισχυσης δεξια της μεσοκαθετου αντιστοιχα. Αρα το πληθος ολων των υπερβολων ενισχυσης,μαζι με την μεσοκαθετο,οι οποιες εχουν κοινα σημεια με το ευθυγραμμο τμημα ΚΛ, ισουται με το πληθος των ακεραιων 3,2,1,0,1,2.
Επειδη μεταξυ δυο υπερβολων ενισχυσης υπαρχει μια και μονο μια υπερβολη αποσβεσης,το πληθος των δευτερων ειναι 5. Εδω η λυση εχει ολοκληρωθει.Κατα την γνωμη μου δεν χρειαζεται τιποτα αλλο. Την διατυπωση λυσης που βλεπω με εξισωσεις,ανισωσεις,ακεραιους κ,μ,αρτιους και περιττους,την θεωρω κουραστικη και κανει την ασκηση να φαινεται υπερβολικα δυσκολη χωρις να ειναι.Η αποψη μου ειναι οτι δεν υπαρχει περιπτωση ενα παιδι να τα γραψει αυτα,και δεν χρειαζονται κιολας.
Και μια ερωτηση προς τον Γιαννη Κυριαkοπουλο. Η πρωτη ερωτηση: Να επιλέξετε τη σωστή απάντηση. (μονάδες 1) τι ακριβως εξεταζει και σε τι χρειαζεται?

Τελευταία διόρθωση10 μήνες πριν από Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Γεια σου Κωνσταντίνε.
Δεν εξετάζει τίποτα. Θα προτιμούσα να μην υπήρχαν απαντήσεις προς επιλογήν αλλά να ζητούσε απλά το πλήθος.

Δημήτριος Πλακούλας

καλησπέρα και ωραία δουλειά! θα ήθελα να επισημάνω κάτι στο Γ3. ο ρυθμός παραγωγής έργου δεν γίνεται 0 όταν F=0 ή V=0, αλλά επειδή το έργο μπορεί να εκφραστεί σαν συνάρτηση χρόνου. η παράγωγος του έργου δεν γίνεται 0 στις στιγμές που έχετε επισημάνει, αλλά αυτό ξεφεύγει από την ύλη του λυκείου. ευχαριστώ πολύ! διορθώστε με αν κάνω λάθος

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

Καλημερα Δημήτρη.Ναι ειναι πληρης η απαντηση. Ειναι γνωστο οτι σε χρονο μιας περιοδου το κυμα προχωραει αποσταση ιση με ενα μηκος κυματος.Αρα σε διαφορα χρονου τριων περιοδων αντιστοιχει διαφορα αποστασεων τριων μηκων κυματος.
Την δικαιολογηση ακριβως αυτου του πραγματος,που βλεπω στην αρχη της λυσης για το Κ και για το Λ την θεωρω αδιανόητη. Επισης εκει που γραφεις οτ騔απο το διπλανο σχημα συμπεραινουμε οτι στο ΚΛ υπαρχουν πεντε σημεια ακινητα”,σε συνδιασμο με το ωραιο σχημα που εχεις αριστερα,η ασκηση εχει τελειωσει .Ολα τα υπολοιπα απο εκει και κατω με αρτιους και περιττους ακεραιους και με κλ/2 και με (2κ+1)λ/2 και με μλ/2 κλπ .δεν χρειαζονται.Αν ενας μαθητης εχει μαθει οτι για να απαντησει στην ερωτηση πχ μεταξυ εξι υπερβολων ενισχυσης ποσες υπερβολες αποσβεσης υπαρχουν, πρεπει αντι να τις μετρησει με τα δαχτυλακια του να φαει ενα τεταρτο με αλγεβρα και οτι αυτη ειναι η σωστη μεθοδος, μαλλον δεν εχει πολλες ελπιδες στις εξετασεις.Αυτες ειναι οι αποψεις μου περι των μεθόδων. Καλη συνεχεια.

Τελευταία διόρθωση10 μήνες πριν από Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος