web analytics
Subscribe
Ειδοποίηση για
30 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
19/02/2017 5:02 ΜΜ

Γιάννη,  δεν βλέπω πώς μπορεί να υπάρξει η δ.

Ήταν μεταφορική και μετατρέπεται σε σύνθετη; Αυτό σημαίνει ροπή και επιτρόχια επιτάχυνση. Εκτός και αν το κέντρο μάζας είναι πάνω στην ΑΒ, πράγμα που δεν μπορεί να συμβαίνει ή στην προέκταση της σχεδιασμένης επιτάχυνσης του Β, πράγμα … απίθανο!

Τα ίδια ισχύουν και για ακίνητη την πλάκα.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
19/02/2017 5:34 ΜΜ

Δεν καταλαβαίνω….

Άλλαξες την πλάκα και έβαλες σταθερό άξονα;

Αν ναι, συμφωνώ, αλλά όχι το αρχικό σχήμα.

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Γειά και χαρά στους φίλους μα….η ταχύτητα σχολίων είναι υπερφυσική

και οι σκέψεις… εκομποδέσανε.angelcheeky

Τελικά οι ΄΄πλάκες΄΄ έχουν ενδιαφέρον

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

!!! είσαι yesdevil

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
19/02/2017 7:06 ΜΜ

Ωραία Γιάννη, όλα μπορείς να τα κάνεις.

Πες μας όμως και μας να καταλάβουμε τι εννοείς με το σχήμα που δίνεις…

"Μπορώ να στήσω το μοτεράκι μου πάνω σε πλατφόρμα που κινείται με σταθερή ταχύτητα, όποια εσύ θέλεις."

Δηλαδή στο σχήμα η πλατφόρμα κινείται με σταθερή ταχύτητα και το μοτεράκι της προσδίδει γωνιακή επιτάχυνση;

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
19/02/2017 8:29 ΜΜ

Τώρα με μπέρδεψες…

Ελεύθερη τριγωνική πλάκα είναι αυτή;

Αν ναι, τότε το κέντρο μάζας δεν αποκτά μια επιτάχυνση και η πλάκα μια γωνιακή επιτάχυνση;

Πού θεωρείς ότι είναι το κέντρο μάζας, για να έχεις αυτές τις επιταχύνσεις;

 

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
19/02/2017 9:11 ΜΜ

Να υποθέσω ότι η συνολική ροπή είναι μηδενική;
Αν δεν είναι, τότε υπάρχει και επιτρόχια επιτάχυνση (για την περιστροφική κίνηση γύρω από το κ.μ.) την οποία δεν βλέπω.

Αν είναι μηδενική η ροπή, τότε οι δύο επιταχύνσεις δεν θα έπρεπε να είναι ίσες;