Διακόσια πενήντα χρόνια από τη γέννηση του Ρήγα, ο επιστημονικός τρόπος να προσεγγίζουμε τα πράγματα –αυτόν που επεδίωξε να διαδώσει ο ίδιος με το “Φυσικής απάνθισμα”- φαίνεται να αποτελεί ακόμα ένα “μετέωρο βήμα”, μια συνεχιζόμενη εκκρεμότητα, του πολιτισμού μας.
Η επιστήμη έχει γίνει κοινωνικά αποδεκτή αλλά μόνο -ή κυρίως- για την πρακτική της χρησιμότητα και όχι ως μέθοδος αναζήτησης της αλήθειας και εντοπισμού της πλάνης. Το “πνεύμα της επιστήμης” –η αντιδογματική στάση απέναντι στα πράγματα και η διαρκής ετοιμότητα να διαμορφώνουμε και να αναθεωρούμε τις απόψεις μας με βάση τα γεγονότα– δεν αποτελεί κοινό κτήμα των πολιτών ακόμα και σε χώρες με υψηλό επίπεδο παιδείας.
Και ίσως εκεί να εντοπίζεται μια από τις πιο εμφανείς αποτυχίες του εκπαιδευτικού συστήματος σ’ όλο τον κόσμο: Να διαδώσει την επιστημονική μέθοδο ως θεμελιώδη πνευματική και ηθική αξία: Ως το καλύτερο αντίδοτο στο φανατισμό και τη μισαλλοδοξία αλλά και ως συστατικό στοιχείο της λειτουργίας μιας ανοικτής δημοκρατικής κοινωνίας. Να διαδώσει την ελεύθερη και αντιδογματική σκέψη:
Ο Ρήγας το είχε πει με το δικό του μοναδικό τρόπο.
Μήπως ο Ρήγας είναι πάλι επίκαιρος;
Στέφανος Τραχανάς
![]()
Γεια σου Γιώργο.
Τελικά μάλλον είναι μια καλή πρόταση για Πρόγραμμα Σπουδών
Ο Ρήγας Γιώργο, ήταν πάντα επίκαιρος…
Σε ευχαριστούμε ….. Είναι εξαιρετικό και πολύ στοχευμένο….
Παναγιώτη και Θόδωρε,
Οι επέτειοι οφείλουν να επικαιροποιούνται από τις συνθήκες και τις εποχές.
Αυτή την περίοδο, που ακόμα και οι χώροι της Φυσικής υποφέρουν από τον ανορθολογισμό του διαδικτύου και από την άγονη αυτοπροβολή, ο Διαφωτισμός του Ρήγα, όπως εκφράζεται από το έργο του, «Φυσικής Απάνθισμα», 1790, “Εν Βιέννη, Εκ της Τυπογραφίας του Ευγενούς Τράττνερ”, απευθυνόταν στους “αγχίνους (δηλ. οξύνοες) και φιλομαθείς Έλληνας” της προεπαναστατικής περιόδου.
Το «Φυσικής Απάνθισμα», έγινε γνωστό στους Έλληνες φυσικούς από την φωτογραφική επανέκδοση του αυθεντικού αντιγράφου της Εθνικής Βιβλιοθήκης, από την ΕΕΦ το μακρινό 1971, μέσα στην δικτατορία, με προεδρεύοντα τον καθηγητή Ηλεκτρονικής Φυσικής Μ. Αναστασιάδη, για να τιμηθούν τα 150 χρόνια της «Εθνεγερσίας του 1821» και αφιερώθηκε “στην Σπουδάζουσαν Ελληνικήν Νεολαίαν και τους Δασκάλους της”.
Ο Τραχανάς, αισθάνθηκε την ανάγκη να το θυμηθεί, το 2008, στο 1ο Πανελλήνιο Εκπαιδευτικό Συνέδριο Φυσικών, της ΕΕΦ.
Θεωρώ, ότι η εποχή απαιτεί να το φυλλομετρήσουμε για άλλη μια φορά.
χρόνια πολλά σε όλους!
Ο Τραχανάς, επικαιροποίησε το 2008, το «Φυσικής Απάνθισμα», για να αναφερθεί στο ενδιαφέρον που οφείλει να δείξει η Σχολική Φυσική, στο ρεύμα του Ανορθολογισμού, που κυκλοφορεί “στο υπόγειο”.
Ο Ανδρέας Ιωάννου Κασσέτας, τον Απρίλιο του 2007, 250 χρόνια από τη γέννηση του Ρήγα,
με τίτλο: «Το καρπούζι, η Διδακτική κι’ ο τέντζερε»,
επιλέγει να αναδείξει στο «Φυσικής Απάνθισμα», το ένστικτο του δασκάλου, που βρέθηκε στην σωστή κατεύθυνση. Διαπιστώνει ότι επιλέγεται το συγκεκριμένο και όχι η αφαίρεση. Και περιγράφει πως εξελίχθηκε ο μετασχηματισμός της γνώσης, στη Φυσική, το μακρινό 1790.
Με την ακροτελεύτια φράση «Τον μάθαμε σαν ΡΗΓΑ ΦΕΡΑΙΟ, και για μερικούς από μας ήταν συνώνυμο του «ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ», “κλείνει μάτι” σε κάποιους απ’ τους παλαιούς αναγνώστες – συνοδοιπόρους του.
Διάβασε εδώ, αυτό το σύντομο κείμενο, διακοσμημένο με την γνωστή αισθητική.
Λέγομεν προς τούτοις ηλεκτρικόν πυρ, εκείνο το ρευστότατον και δραστικότατον υγρόν, όπερ είναι διεσκορπισμένον εις όλα τα σώματα. Τα διαπερνά και τα κάμνει να κινούνται κατά τινας νόμους της ελκσικής και ωθησικής, και εν ενί λόγω, αποτελεί όλα τα φαινόμενα της ηλεκτρικής……..
……
Με ένα πείραμα οπού ονομάζεται της Λέιδας, κατορθούται η ασραπή, η οποία τρυπά έναν Τεσί χαρτί……..
Καλησπέρα Γιάννη
Το ηλεκτρικό ρευστό ως περιγραφικό εργαλείο των ηλεκτρικών (ηλεκτροστατικών) φαινομένων, λειτουργεί προνομιακά μέχρι το 1750, οπότε ο Φραγκλίνος εισάγει τον διαχωρισμό των φορτίων σε θετικά και αρνητικά. Η επικύρωση αυτής της θέσης, συντελείται περί το 1830, με τα πειράματα του Φάραντεϊ. Είναι λογικό, το εκλαϊκευτικό «Απάνθισμα Φυσικής» που γράφτηκε στην Βλαχία απ’ τον διαφωτιστή αλλά όχι επιστήμονα, Ρήγα, πριν το 1790 που εκδόθηκε, να χειρίζεται τον ηλεκτρισμό με το παλαιότερο περιγραφικό σχήμα.
Όσο για «πείραμα οπού ονομάζεται της Λέιδας», θα πρέπει να αναφέρεται στην «φιάλη του Leyden» ή για άλλους του Ελληνικού Διαφωτισμού «Λουγδουνική Λάγηνο», που υπήρξε η μαμή του πυκνωτή και κατασκευάστηκε από Ολλανδούς τεχνικούς στο Leyden .

Αυτή η συσκευή και ηλεκτροστατικές μηχανές τύπου Ramsden, μεταφέρθηκαν στα σχολεία της ομογένειας την περίοδο του διαφωτισμού. Μια τέτοια υπάρχει στις Μηλιές του Βόλου, κειμήλιο της επιμορφωτικής δραστηριότητας του Άνθιμου Γαζή.
To 1746 o Γάλλος Abbot, Jean Antoine Nollet συνέδεσε 200 καλογέρους σε μια γραμμή. Κρατούσε ο ένας το χέρι του άλλου. Τους συνέδεσε απροειδοποίητα με μια Λουγδουνική λάγηνο και δέχτηκαν το ηλεκτρικό σοκ.
Ο Ρήγας προφανώς γνώριζε τα σχετικά.
Ένα παιδί που θα ακολουθήσει την θεωρητική κατεύθυνση στην Β Λυκείου, θα συνεχίσει να αγνοεί τους πυκνωτές.
Πόσο μάλλον τους προγόνους των πυκνωτών.
Σχετικά με το «Απάνθισμα Φυσικής», γράφει ο Νίκος Δαπόντες:
Στα τέλη του 18ου και αρχές του 19ου αιώνα, η Φυσική στην Ελλάδα είχε καθαρά πρακτικό χαρακτήρα. Ξεκινά από τις ανάγκες της καθημερινής ζωής και προσπαθεί να τις ικανοποιήσει με ή χωρίς επιτυχία.
Γύρω στο 1780 ξέρουμε πως η Φυσική και η Χημεία διδάσκονται στη Σχολή του Βουκουρεστίου από το δάσκαλο Μανασσή Ηλιάδη και μάλιστα όχι θεωρητικά αλλά πειραματικά.
Εγκαινιάζεται έτσι μια περίοδος θεαματικής – εντυπωσιακής – διδασκαλίας της Φυσικής που προκαλεί το θαυμασμό στους ηγεμόνες και τους απλούς εμπόρους που τα παρακολουθούν.
Φαίνεται ότι τα πειράματα αυτά παρακολούθησε και ο Ρήγας Βελεστινλής. Αυτό συνάγεται από το διδακτικό βιβλίο του «Φυσικής Απάνθισμα» (Βιέννη, 1790) όπου περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια την ηλεκτροστατική μηχανή Ramsden που χρησιμοποιούσε ο Ηλιάδης στο Βουκουρέστι.
Ο Ρήγας, κοντά στο Δημήτριο Καταρτζή (αρχιδικαστή των ηγεμονικών δικαστηρίων και τυπικό εκπρόσωπο του νεοελληνικού διαφωτισμού) και με την πιθανή μαθητεία του κοντά στον Ιώσηπο Μοισιόδακα, διαμόρφωσε μια διαφωτιστική συνείδηση και βούληση. Ένα μόλις χρόνο μετά τη Γαλλική Επανάσταση κυκλοφορεί βεβιασμένα κάπως η Φυσική του, έργο κατεξοχήν εκλαϊκευτικό.
Για να αντιμετωπιστούν οι ανάγκες των σχολείων σε διδακτικά εγχειρίδια ο Δ. Καταρτζής συσταίνει τη μετάφραση ή το εράνισμα από τα Γαλλικά κυρίως επιστημονικά βιβλία. Από τη μια λοιπόν η διδασκαλία του Δ. Καταρτζή «να εκλαϊκευτούν οι επιστήμες και να φέρωμεν εις το ταλαίπωρον γένος την Ελληνικήν την Παιδεία και την μάθησιν της Ευρώπης» και από την άλλη ο προσανατολισμός που δίνει ο Μοισιόδακας στη Φυσική συμπυκνώνουν τις κύριες κατευθύνσεις του Απανθίσματος.
Ο Ρήγας, στην προσπάθεια του να προσεγγίσει το στόχο «καταπολέμηση των προλήψεων» στη Φυσική του, δεν αντιγράφει κανένα ξένο σύγγραμμα μα ούτε και μπορεί κανείς να πει ότι «συγγράφει». Απλούστατα σταχυολογεί ότι κατά την κρίση του βοηθάει να διαλυθεί το σκοτάδι της αμάθειας ή αναγράφει ειδήσεις τέτοιες ώστε να διεγείρουν την περιέργεια και το θαυμασμό. Μπορούμε να πούμε ότι ο Ρήγας με την απλή γλώσσα που χρησιμοποίησε, με τη διαλογική μέθοδο παρουσίασης των φαινομένων, με τον ιδιαίτερα ικανοποιητικό τρόπο διαπραγμάτευσης των θεμάτων του και με την κατάλληλη επιλογή τους, κάλυπτε τις προϋποθέσεις εκείνες που απαιτούσαν την επίτευξη του στόχου που αναφέραμε πιο πάνω.
Σκοπός της Φυσικής Επιστήμης, σύμφωνα με τους Διαφωτιστές Φυσικούς της εποχής, είναι ο φωτισμός του νου, δηλαδή η απαλλαγή από τις δεισιδαίμονες πεποιθήσεις και η πίστη στον άνθρωπο και τις δυνάμεις του. Στοχεύει συγκεκριμένα κι επιθυμεί να καταδείξει ότι οι προλήψεις (π.χ. ο κόκκινος ουρανός σημαίνει θάνατο, οι κομήτες είναι προμηνύματα επιδημιών) βασίζονται σε φυσικά φαινόμενα που δεν πρέπει να φοβόμαστε και να συσχετίζομε με τη γέννηση του ανθρώπου, τη βλάστηση της γης, τις ασθένειες κ.λ.π.
Ακόμα, αγωνίζεται μέσα στις δύσκολες συνθήκες της σκλαβιάς να πείσει κυρίως τους νέους ότι τα φυσικά φαινόμενα εξελίσσονται στο φυσικό περιβάλλον υπακούοντας σε καθορισμένους νόμους τους οποίους ο άνθρωπος πρέπει και μπορεί να μελετήσει με σκοπό να τα εκμεταλλευτεί για να πετύχει καλύτερες συνθήκες ζωής. Αυτούς τους νόμους οφείλει ο καθένας να κατανοήσει ώστε να αποφεύγει την πλάνη, να ζει πιο άνετα, απαλλαγμένος από το φόβο των προλήψεων.
Την εποχή εκείνη κυκλοφορούσαν ευρύτατα διάφορες αστρολογίες, βροντολόγια και σεισμολόγια βυζαντινής εμπνεύσεως που «έδιναν λαθεμένες δεισιδαίμονες ερμηνείες στις απορίες του ανθρώπου», για τα φαινόμενα που συνέβαιναν γύρω του, και έτσι οι πλάνες και οι δεισιδαιμονίες που όλα αυτά καλλιεργούσαν είχαν σαν άμεσο αποτέλεσμα το φόβο.
Ο φόβος με τη σειρά του ευνοούσε το αίσθημα ανασφάλειας, την υποταγή και την ευκολότερη εκμετάλλευση του ανθρώπου.
Η οικονομική ζωή ήταν καθυστερημένη, πράγμα που καθόριζε τόσο τον τρόπο ζωής όσο και τη σκέψη του ραγιά. Είχε στρέψει το οπτικό του πεδίο σε άλλες κατευθύνσεις, ελάχιστα όμως στα γράμματα. Ήταν τόση η αμάθεια του λαού τα χρόνια εκείνα που η «καταπολέμησις των προλήψεων» σαν στόχος της Φυσικής εμφανίζεται στον «Οδηγό διδακτέας ύλης» της Φυσικής του Δημοτικού Σχολείου το 1841.
Για παράδειγμα, βιβλίο Φυσικής στις αρχές του 19ου αιώνα συμβουλεύει τους αναγνώστες του να μη χτυπάνε τις καμπάνες των εκκλησιών τη στιγμή που πέφτουν κεραυνοί. Δίνει μάλιστα την εντυπωσιακή πληροφορία ότι το 1783 θανατώθηκαν από αστραπή στη Γερμανία και Γαλλία μέσα σε τρεις μήνες 96 άνθρωποι που χτυπούσαν τις καμπάνες για να αποτρέψουν τον κεραυνό!
Ψάχνοντας υλικό για την επικαιρική ανάρτηση της 25ης Μαρτίου, (Μήπως ο Ρήγας είναι ακόμα επίκαιρος;), έπεσα πάνω σε μιαν ακόμα έκδοση που αποδίδεται στον Φεραίο και αποκλίνει από την γραμμή του Διαφωτισμού, που υπερασπίστηκε με το «Φυσικής Απάνθισμα», το 1790 και διακινήθηκε την ίδια περίοδο.
«Αγαθάγγελος», ένα χρησμολογικό κείμενο
Πρόκειται για το χρησμολογικό κείμενο «Αγαθάγγελος», του αρχιμανδρίτη Θεόκλητου Πολυειδή, που το συνέταξε στα μέσα του 1700. Ο «Αγαθάγγελος» επιχείρησε να εμψυχώσει τους υπόδουλους Έλληνες μέσω χρησμολογικών προφητειών για την ανασύσταση της Βυζαντινής αυτοκρατορίας. Το μεγαλύτερο μέρος του αφορά μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης, όπως η Γερμανία, η Γαλλία, η Αυστρία και η Ρωσία, ενώ ως κύριο αντίπαλο της Ορθοδοξίας θεωρεί το Καθολικό και Προτεσταντικό δόγμα. Αναφορές που έγιναν δημοφιλείς μετά την Επανάσταση, όπως περί "ξανθού γένους" (δηλαδή των Ρώσων), λέγεται ότι είναι προσθήκες του Ρήγα Φεραίου ή των περί αυτόν, ώστε να τονώσουν το φρόνημα των Ορθοδόξων. Ο «Αγαθάγγελος» διαπνέεται από τη νοσταλγία της τελικής νίκης των υπόδουλων Ορθοδόξων Χριστιανών και την αποκατάσταση μιας χριστιανικής αυτοκρατορίας. Θεωρείται ότι ίσως αποτελεί μια ύστατη υπόμνηση του οικουμενικού χαρακτήρα του Ελληνισμού (Βικιπαιδεία).
Ο ιστορικός Πασχάλης Κιτρομηλίδης (Ρήγας Βελεστινλής, Θεωρία και Πράξη) ερμηνεύει την διάδοση αυτού του προφητικού-χιλιαστικού αναγνώσματος απ’ τον Ρήγα, ως τυπική τακτική ενός επαναστατικού προγράμματος. Το «Φυσικής Απάνθισμα» απευθύνθηκε σε κοινωνικά και πολιτιστικά προηγμένες ομάδες, ενώ ο «Αγαθάγγελος» στις ευθύτερες μάζες που επικοινωνούν σε συμβολική γλώσσα, ικανή να αναθερμάνει την συλλογική μνήμη και εμπειρία.
το Δίλημμα
Στην «Κοινωνική Μηχανική» δεν φαίνεται να υπάρχει δίλημμα. Όσοι την μετέρχονται, ακολουθούν πολλαπλή ατζέντα, ανάλογη με τις ομάδες πληθυσμού στις οποίες απευθύνονται. Για άλλες ομάδες, επιχειρούν με εκλεπτυσμένες αναλύσεις και για άλλες, με πρόσφορες συμβολικές αναπαραστάσεις, ενίοτε απλοϊκές, που ακουμπούν τα συναισθηματικά βιώματα και τις τοπικές παραδόσεις.
Στην εκπαίδευση όμως, ιδιαίτερα όταν φιλοδοξεί να έχει και κοινωνικούς στόχους;
Π.χ., συμβαδίζει ένα πρόγραμμα που σκοπεύει στην καλλιέργεια της Επιστημονικής Μεθόδου με την “Φυσική που Μαγεύει”;
Πάντως, η ιστοριογραφία που στόχευσε να αναδείξει τον Ρήγα ως συμβολικό πρόσωπο της Επανάστασης, πρόταξε το «Φυσικής Απάνθισμα» και υποβάθμισε την διάδοση του «Αγαθάγγελου».
περισσότερα
Μπορείς να βρεις στο διαδίκτυο το βιβλίο του Κιτρομηλίδη «Ρήγας Βελεστινλής, Θεωρία και Πράξη» και εκτεταμένη σχετική συζήτηση στην διαδικτυακή έκδοση του περιοδικού «Άρδην». Απ’ αυτή την συζήτηση προκύπτει ότι οι πιο γνωστοί ιστορικοί που βιογράφησαν τον Ρήγα, αποδέχονται την εμπλοκή του στην διάδοση του «Αγαθάγγελου» (Κιτρομηλίδης, Αλέξης Πολίτης, Κρις Γκουντχάουζ).