web analytics

Ερώτημα στη επιφανειακή συμβολή.

Στην επιφάνεια ενός υγρού έχουμε δυο σύγχρονες πηγές, οι οποίες αρχίζουν κάποια στιγμή να ταλαντώνονται δημιουργώντας εγκάρσια κύματα. Τα κύματα διαδίδονται και έχουμε τον σχηματισμό κροσσών ενισχυτικής και αποσβεστικής συμβολής. Τα σημεία Κ και Λ του σχήματος, βρίσκονται στην πρώτη υπερβολή ενισχυτικής συμβολής, δεξιά του μέσου Μ του ευθυγράμμου τμήματος Ο1Ο2, στα άκρα του οποίου έχουμε τις πηγές.

Αν κάποια στιγμή t1 το σημείο Κ βρίσκεται σε απομάκρυνση yΚ=+2 Α, την ίδια απομάκρυνση θα έχει και το σημείο Λ ή μπορεί και όχι;

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
46 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Μόλις τώρα

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
03/12/2017 8:37 ΜΜ

Οχι δεν συνδεθηκα… Ακομη και…

Τα φαινομενα συμβολης (κροσσοι ) εμφανιζονται μονο σε αποστασεις απο τις πηγες πολυ μεγαλυτερες απο την αποσταση μεταξυ των πηγων ωατε η διαφορα των δυο αποστασεων να μπορει να θεωρηθει αμελητεα …

…και…

μεταξυ των πηγων ενιοτε ισως μπορω να παρατηρησω στασιμη κατασταση …

Μιχαήλ Μιχαήλ
03/12/2017 11:09 ΜΜ

Διονύση κάποια στιγμή μας είχε απασχολήσει και η παρακάτω ανάρτηση

119. Συμβολή

Δύο σύγχρονες πηγές κυμάτων Π1 και Π2 απέχουν μεταξύ τους απόσταση d=1,5m και εκτελούν απλή αρμονική ταλάντωση στην επιφάνεια υγρού με εξίσωση

y=2∙10-2ημ(40πt) (S.I).

Τα εγκάρσια κύματα που δημιουργούνται στην επιφάνεια του υγρού διαδίδονται με ταχύτητα υ=10m/s και φτάνουν στο υλικό σημείο Μ που απέχει από τις πηγές Π1 και Π2 αποστάσεις r1=2m και r2=1m, αντίστοιχα. Τότε:

α) Τη χρονική στιγμή t=19/80s να γίνει η γραφική παράσταση της απομάκρυνσης y για όλα τα σημεία της υπερβολής  στην οποία ανήκει το Μ και που βρίσκονται μεταξύ των Μ και Μ΄. Μ΄ είναι το σημείο στο οποίο τέμνει η υπερβολή στην οποία ανήκει το Μ το ευθύγραμμο τμήμα Π1Π2.

β) Αν η αμέσως προηγούμενη υπερβολή με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης τέμνει το Π1Π2 στο σημείο Ν΄, τότε να γίνει η γραφική παράσταση της απομάκρυνσης y για όλα τα σημεία του Π1Π2 που βρίσκονται μεταξύ των Ν΄ και Μ΄ και για τη χρονική στιγμή t=19/80s.

 

Συνοπτική Λύση:

ή εδώ

Σχόλια

Σχόλιο από τον/την Εμμανουήλ Λαμπράκης στις 23 Νοέμβριος 2013 στις 22:22

Μιχαήλ καλησπέρα Πολύ ενδιαφέρον και πρωτότυπο θέμα. Για την περιγραφή των απομακρύνσεων πάνω στην υπερβολή χρησιμοποιείς το s για την ανεξάρτητη μεταβλητή αλλά στο πεδίο ορισμού το κάνεις x δες το.

Σχόλιο από τον/την Μιχαήλ Μιχαήλ στις 23 Νοέμβριος 2013 στις 22:43

Μανώλη σ’ ευχαριστώ. Το άλλαξα!

Θοδωρής Παπασγουρίδης

Δηλαδή σαν απάντηση στο " μπορεί και όχι"  δεν αρκεί το

ότι το d/2λ στο όρισμα του ημιτόνου στο Κ γενικά είναι διάφορο

από το r1+r2/2λ στο όρισμα του ημιτόνου στο Λ;

Γιώργος Κόμης
04/12/2017 8:22 ΠΜ

Καλημέρα. Μου άρεσε αυτό που είπε ο Δημήτρης. Αν κατάλαβα καλά η κεντρική ιδέα είναι.

Δεν εμφανίζονται στασιμα επιφανειακά κύματα.

Διαφορετικά αν εστιάζαμε πχ στα σημεία της ευθείας εκατέρωθεν των πηγών για τα οποία ισχύει  r1 – r2=d  για τα οποία δεν ισχύει d = (k + 1/4)*2λ ώστε να μην παραμένουν  ακίνητα θα τα βλέπαμε να ταλαντώνονται σε φάση σαν να ήταν πάνω σε σανίδα.

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
04/12/2017 8:50 ΠΜ

Η  κατακορυφη επιφανεια που τεμνει την ελευθερη επιφανεια κατσ μηκος μιας υπεβολης ενισχυσης παρουσιαζει εικονα οδευοντος κυματος σταθερου πλατους 2Α που απομακρυνεται απο το ευθ τμημα που οριζουν οι πηγες . Βεβαια αν δεν μιλαμε για το μεσοκαθετο επιπεδο το κυμα δεν διαδοδεται εθιυγραμμα και το μηκος του κυματος μεταβαλλεται αργα καθως απομακρυνεται !

Αν λοιπον δυο σημεια Κ και Λ βρισκονται την ιδια στιγμη σε θεση μεγιστης απομακρυνσης 2Α , τοτε αναμεσα τους θα υπαρχουν σημεια σε οποιδηποτε διαφορετικη θεση ( ενα τουλαχιστον π.χ. στη θεση -2Α.

Αλλα και οποιαδηποτε κατακορυφη επιφανεια που τεμνει καθετα ολες τις υπερβολες (ενισχυσης και αποσβεσης ), δινει τομη επι της επιφανειας με εικονα Στασιμου κυματος…

 

 

 

Νώντας Κατσάρας
05/12/2017 12:17 ΜΜ

Καλησπέρα συνάδελφοι. Συντάσσομαι με την τοποθέτηση του κ. Παπασγουρίδη. Εφόσον εν γένει d /= 2λ, δεν είμαστε οκ ως προς την αιτιολόγηση;

Νώντας Κατσάρας
05/12/2017 12:18 ΜΜ

Είναι προφανές το τυπογραφικό μου σφάλμα, πιστεύω!

Κώστας Ψυλάκος
Αρχισυντάκτης
06/12/2017 12:30 ΜΜ
Απάντηση σε  Μιχαήλ Μιχαήλ

Μιχαηλ δεν την ειχα υποψιν την συγκεκριμενη αναρτηση σου ! 

Πολυ καλη η μελετη σου !

Νομιζω οτι απαντα πολυ διεξοδικα στο αρχικο ερωτημα του Δ.Μαργαρη .

Κώστας Ψυλάκος
Αρχισυντάκτης
06/12/2017 1:39 ΜΜ
Απάντηση σε  Κώστας Ψυλάκος

 

Μιχαηλ εκανα μια διαφορετικη προσεγγιση στην ευρεση της εξισωσης ταλαντωσης του καθε σημειου κανοντας χρηση της συνθεσης των ταλαντωσεων που καλειται να κανει το καθε σημειο απο την συμβολη των κυματων σε αυτο και μετα. Γινεται με αυτο τον τροπο αμεσα φανερο η διαφορα φασης μεταξυ τους . Ετσι αν ξερουμε την απομακρυνση του ενος βρισκουμε και την απομακρυνση των υπολοιπων. Φυσικα η αναγκη των γραφικων παραστασεων καθιστα τον δικο σου χειρισμο μονοδρομο για την αντιμετωπιση τους !