Νικος Γουλοπουλος

Δεν είμαι αντιρρησίας πάντως παιδιά, ούτε "μπαχαλάκιας"

Το'χω ξαναπεί, ότι οι γνώσεις μου είναι επιπέδου λυκειακής φυσικής και τις περισσότερες φορές, δεν μπορώ να αντιπαρατεθώ στο υψηλό επίπεδο φυσικής που γίνεται η κουβέντα εδώ στο φόρουμ.

Απλά προσπαθώ να διατυπώνω τις απορίες μου με όσα κατανοώ, και από τις απαντή&s…[Περισσότερα]

Αυτό που λέει ο Βαγγέλης, με μπερδεύει και μένα, και θα ήθελα τις γνώμες σας. Αν θέλουμε να βρούμε τις επιταχύνσεις ακριβώς τη χρονική στιγμή t=0, δε θα πρέπει να κινηθούμε μόνο με δυναμική;

Πώς μπορούμε να θεωρήσουμε απειροελάχιστο χρονικό διάστημα dt, μέσα στο οποίο θα βρούμε στοιχειώδεις μετατοπίσεις dx, παραγωγίζοντας μετά γ&…[Περισσότερα]

Η χρήση μη αδρανειακών παρατηρητών, προσωπικά με δυσκολεύει πολύ για να τους χρησιμοποιήσω στη λύση μιας άσκησης. Στην κατανόηση του φαινομένου όμως, η εξήγησή σου Γιάννη, δίνει μια πολύ κατανοητή εικόνα γιατί τα 2 κιβώτια δεν έχο&upsi…[Περισσότερα]

Αυτό σκέφτηκα και γω γι'αυτό ρωτώ μήπως το κρεμασμένο σώμα έχει επιτάχυνση προς τα αριστερά; Κινείται δηλαδή μαζί με το κουτί;

Αν "πλαγιάσει" το νήμα προς τα αριστερά τότε η τάση που ασκείται στο κρεμασμένο σώμα δε θα είναι πλάγια και αν αναλυθεί η μία συνιστώσα θα επιταχύνει το σώμα αρισ&ta…[Περισσότερα]

Μία διευκρίνιση θέλω παιδιά:

Το σώμα που κρέμεται (m2), δεν έχει κι αυτό μια επιτάχυνση προς τα αριστερά στον άξ&omi…[Περισσότερα]

Πολύ έξυπνος τρόπος υπολογισμού του έργου της F, θυμίζει την άθροιση στοιχειωδών έργων που μαθαίνουν τα παιδιά στη θεωρία για τον υπολογισμό έργου εφαπτόμενης δύν&a…[Περισσότερα]

Απίστευτη δουλειά Διονύση, 200+ ασκήσεις υψηλού επιπέδου και πρωτοτυπίας. Ευχαριστούμε π&om…[Περισσότερα]

Καλησπέρα σε όλους,

Διονύση το ίδιο φαινόμενο παρατήρησα και στα Μαθηματικά. Οι βαθμοί 19-20 Φυσική και Μαθηματικά έχουν το μεγαλύτερο ποσοστό!Προφανώς δε λέγονται "διαβαθμισμένα θέματα" αυτά.

Στη δε Χημεία, νομίζω ότι τα καθαρά 20άρια, πρέπει να τα συγχαρεί δια χειραψίας, όλη η επιτροπή που έβαλε τα θέματα! Πέρα απ…[Περισσότερα]

Ευχαριστώ Νίκο για τη διευκρίνηση, συγνώμη δεν είχα δει την εικόνα σου π&…[Περισσότερα]

Καλημέρα σε όλους,

Αφού πω Διονύση (Μητρ) ότι με εντυπωσίασε η ανάλυση μιας καθαρά στροφικής κίνησης (τουλάχιστον όπως την αντιμετωπίζουμε σχολικά) σε μεταφορική και στροφική, να ρωτήσω, αν θα μπορούσαμε να την αντιμετωπίσουμε σαν ευθύγραμμη μεταφορική και στροφική γύρω από το cm, για να μην μπλέξουμε με κυκλική και στρ&omicron…[Περισσότερα]

Είδα το πρωί τη συγκεκριμένη ανάρτηση με την απόδειξη και μετά προφανώς τα έσβησε/έκρυψε ό&lambda…[Περισσότερα]

Γι' αυτό έβαλα την κοινή λογική σε εισαγωγικά

Αν κάποιος φέρει 10 βιβλία (πανεπιστημιακά, όχι καζαμίες), που λένε τα ακριβώς αντίθετα, απ'αυτά που μαθαίνουμε ως "θεμελιώδεις γνώσης φυσικής", δε ξέρω για σένα, εμένα πάντως θα με προβληματίσει σοβαρά.

Και για να το ξεκαθαρίσω, αναφερόμενος στις θεμελιώδεις γνώσεις, μιλάω &…[Περισσότερα]

Νομίζω Γιάννη ότι η "κοινή λογική", η "παρατήρηση" και το "ποια εικόνα σας φαίνεται σωστή" οδήγησαν σε παρανοήσεις και συζητάμε τόσοι άνθρωποι γι'αυτό.

Μια ερμηνεία των φαινομένων, βάσει των νόμων της φυσικής, θα ήταν η μόνη αδιάψευστη αλήθεια.

Όταν τα βιβλία φυσικής (σχολικό αλλά και πανεπιστημιακά φαντάζομαι, όπως σ&o…[Περισσότερα]

Χαχα, δεν είμαι καλός στη μπάλα, οπότε θα τη δεις πολλές φορές στα …περιστέρια!

Στην ερώτηση αυτή Διονύση, είναι σαφές ότι έχει περιστραφεί το κιβώτιο/ράβδος και όχι η σφαίρα. Για το θέμα των ενεργειών του κιβωτίου μόλις εγκαταλείψει την επιφάνεια, ποια είναι η σωστή απάντη…[Περισσότερα]

Έχεις δίκιο Γιάννη, έχω συνδυάσει την αδράνεια μόνο με τη μεταφορική και πάει εκεί το μυαλό μου (λ&…[Περισσότερα]

Ευχαριστώ παιδιά, αυτό καταλαβαίνω κι εγώ. Η λέξη "αδράνεια" με μπέρδεψε κι έλεγα μήπως έχει πρ&…[Περισσότερα]

Η σφαίρα μόνο μεταφορική.

Για τη ράβδο νομίζω ότι πρέπει να γίνει διάκριση αν κάνει στροφική ως προς το κέντρο της επιφάνειας ή κάνει σύνθετη κίνηση (αυτό που λες παραπάνω ότι δεν έχει ιδιαίτερη σημασία). Στην 1η περίπτωση θα έλεγα ότι έχει μόνο μεταφορική, ενώ στη 2η στρο&ph…[Περισσότερα]

Στην σφαίρα η ανάλυση της κίνησης είναι ακριβώς όπως τα είπες Διονύση (και όλοι οι υπόλοιποι φίλοι).

Η ερώτηση του καθηγητή που με μπέρδεψε, είναι γιατί η σφαίρα αλλάζει συνεχώς σημείο επαφής με την επιφάνεια ενώ ολισθαίνει. Ο κ. Αποστολάτος απάντησε στον καθηγητή "λόγω αδράνειας" αλλά δεν πολυκατάλαβα τί εννο&epsi…[Περισσότερα]

Νομίζω, (αν καταλαβαίνω καλά απ'τα λεγόμενα του καθηγητή) η ευθύγραμμη κίνηση μπορεί να θεωρηθεί μέρος στροφικής με άπειρη ακτίνα (με θεώρηση ότι το ευθ. τμήμα που κινείται το σώμα, είναι μέρος περιφέρειας κύκλου με κέντρο το άπειρο).Οπότε η ω και η α γωνιακη θα είνα&io…[Περισσότερα]

Εξαιρετικό (και δύσκολο για μένα) ερώτημα Διονύση,

Για το κουτί, θα έλεγα ότι αρχικά (για t=0 ή αλλιώς …το 1ο ms) μεταφέρεται πάνω στην επιφάνεια και αλλάζει η θέση της Ν (δεν περνά από το κέντρο μάζας) άρα προκαλεί ροπή που το στρέφει και του αλλάζει προσανατολισμό. Έτσι η κίνηση του σίγουρα έχει αλλαγή προσ&alph…[Περισσότερα]