Θυμιος Τσιτζηρας

Ευχαριστώ Γιάννη.Τώρα το κατάλαβα

Καλησπέρα Γιάννη.Μπορουμε εναλλακτικά να υποθέσουμε ότι ενώ φτάνουν με την ίδια ταχύτητα και η χάντρα στην κόκκινη έχει διανύσει μικρότερη απόσταση θα φτάσει πρώτη;

Καλησπέρα Γιάννη.Ωραίο και χαριτωμένο.Έστω ότι η φάλαγγα αποτελείται μόνο από τους στρατιώτες Α και Β.Την t0=0 ο Α συναντά τον αξιωματικό και αλλάζει κατεύθυνση..Στη συνέχεια ο αξιωματικός συναντά τον Β τη στιγμή t=L/V+u ο οποίος αλλάζει κατεύθυνση.Καθέναςαπο τους Α και Β στον παραπάνω χρόνο έχουν διανύσει αποστάσεις 0,36 kmπρος τα δεξιά ε…[Περισσότερα]

Διυλίζοντας τον κωνοπα και καταπίνοντας τήν κάμηλο.

Νομίζω ότι η παιδαγωγική ορθότητα απριόρι (εκ των προτέρων)είναι λανθασμένη

Είτε έχεις δίκιο ή άδικο πώς είναι δυνατό το θέμα αυτό να αφορά παιδάκια;

Είτε είσαι ιδιοφυία ή όχι στη β γυμνασίου τί ρωτάς;

Σύ ύπας

Καλησπέρα Διονύση.Η απόδειξη της προηγούμενης ανάρτησης ήταν για το έργο δύναμης σταθερού μέτρου διαρκώς εφαπτόμενης σε καμπύλη τροχιά(Δικιά μου ή όχι πάντως υπάρχει).Το ίδιο τετριμμένο είναι η απόδειξη του έργου σταθερής δύναμης σε καμπύλη τροχιά.Άν η προηγούμενη απόδειξη είναι εκτός πώς αυτή η απόδειξη είναι εντός;

Καλησπέρα Διονύση.Σε ανάρτησή σου στις 31/10/24 έχεις διατυπώσεις την άποψη:Και που να ξέρει Διονύση ο μαθητής το έργο σταθερής δύναμης σε καμπύλη τροχιά;Τί άλλαξε;

Καλημέρα σας.Ειδα την απάντηση από το ιεπ.γ)F=7350N.Αυτο σημαίνει ότι η κούκλα αφέθηκε όταν το λάστιχο ήταν μαζεμένο και η επιμήκυνση είναι 15m.Απο ΘΜΚΕ ή ΑΔΜΕ όμως προκύπτει ότι το Φ.Μ είναι περίπου 60m+15m η επιμήκυνση!!! Τόση φλυαρία για ένα πραγματικό φαινόμενο χωρίς να μπορούν να αντιληφθούν ότι το έχουν ανάξει σε εξωπραγματικό.

Γειά σου Γιάννη.Μαλλον έχεις δίκιο,15m είναι πολλά.Αλλά γιατί 3;

Καλό μεσημέρι Γιώργη.Νομιζω ότι είναι σωστή.Στο χαμηλότερο σημείο δεν είναι ΣF=0.ΣF=mα άρα κx-mg=mα ή 490×15-750=75α.Επομένως Fλ=7350Ν.

Αρχικά που ο ΑΙ θεώρησε αναγκαστικά ότι σε αλκαλικό διάλυμα υπάρχει περίσσεια ΝαΟΗ δεν έχει δίκιο.

Καλησπέρα Δημήτρη.Τώρα εν,τάξη με την συμπληρωματική λύση.

Εννοώ ότι στην τρίτη περίπτωση δεν είμαστε υποχρεωτικά μετά το Ι.Σ

Καλό μεσημέρι Δημήτρη.Αφου το pH στο Ι.Σ. είναι μεγαλύτερο του 7(υπάρχει ΝαΑ και υδρολύεται η βασηΑ-)είναι δυνατόν το pH να είναι μεγαλύτερο του 7(αλκαλικό περιβάλλον)και να υπάρχει περίσσεια του HX.Που σημαίνει ότι δεν έχουμε φτάσει στο Ι.Σ.

Καλημέρα Ανδρέα.Ενδιαφέρον ζήτημα.Αν στη ράβδο έχει συγκολληθεί και δεύτερο
σφαιρίδιο σε άλλο σημείο τοτε αυτή θα ασκούσε και εφαπτόμενικες δυνάμεις στα σφαιρίδια παράγοντας αντίθετα εργα

Η Qc υπολογίζεται βάση τιμών αμέσως μετά τη μεταβολή.Όχι με αυτές της Νέας.Θ.Ι.Νομίζω Σπύρο ότι υπάρχει λάθος

Καλησπέρα Σπύρο.Για τυπογραφικό Κc=V²/3