Γιάννης Μήτσης

Γεια σου Μανώλη.

Ο 1ος όρος της γενικευμένης σχέσης επιβιώνει και σε ανοικτό κύκλωμα.

Έστω ότι έχεις μια ράβδο (σκέτη, χωρίς κύκλωμα) εντός μεταβαλλόμενου μαγνητικού πεδίου. Ακόμα κι αν είναι ακίνητη, θα αναπτυχθεί τάση στα άκρα της που υπολογίζεται από το (ανοιχτό) ολο…[Περισσότερα]

Ναι ρε συ Γιάννη, που το θυμήθηκες; Πόσα χρόνια πέρασαν;

Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις του Βαγγέλη. Όταν ένα πλαίσιο είναι σε μεταβαλλόμενο μαγνητικό πεδίο, η συνολική ΗΕΔ είναι ανεξάρτητη της θέσης του αλλά το πώς κατανέμεται αυτή κατά μήκος του πλαισίου σχετίζεται με τη θέση του.

Να προσθέσω ότι στην περίπτωση του μαγνητικού πεδίου απείρου εύρους δεν μπορείς καν να μιλήσ&eps…[Περισσότερα]

Διονύση, την τελευταία σου σκέψη: "Στην περίπτωσή μας αναπτύσσονται δυνάμεις Laplace σε όλους τους αγωγούς λόγω του Ιεπ,
αλλά μόνο αυτή που ασκείται στον κινούμενο αγωγό καταναλώνει μηχανικό έργο. Και αυτό ακριβώς το έργο είναι που μετατρέπεται σε ηλεκτρική ενέργεια!" την βρίσκω πάρα πολύ ενδι&a…[Περισσότερα]

Εγώ συντάσσομαι με την αρχική άποψη του Διονύση πριν υποκύψει στο «Ναι σε όλα».

Ας υποθέσουμε πως ο θεματοδότης έχει φτιάξει ένα κλασικό πρόβλημα με μια ράβδο που πέφτει εντός ομογενούς πεδίου ενώ τα άκρα της έρχονται σε επαφή με κατακόρυφους παράλληλους αγωγούς. Το πρόβλημα ζητά την οριακή ταχύτητα.

Σκοπός του προβ&lambd…[Περισσότερα]

α

Πολύ χρήσιμο το πακέτο. Μου αρέσει και ο χαριτομενιάρικος λόγος που έ&chi…[Περισσότερα]

Καμία αντίρρηση.

Η μοναδική αντίρρηση που έχω (όχι με τα λεγόμενά σου αλλά με τη βιβιλιογραφία) είναι πως το '-' του νόμου Faraday εκφράζει τον κ&alph…[Περισσότερα]

Αφού συμφωνούμε πως δεν θα υπήρχε ουσιαστικό πρόβλημα αν είχαμε ορίσει αντίστροφα την κατεύθυνση του μαγνητικού πεδίου, πάμε να δούμε πως θα ήταν κάποιες από τις διατυπώσεις ορισμών, νόμων κ.τ.λ. στη Χίινη θεωρία σε σχέση με την Γήινη, έτσι ώστε οι δυο θεωρίες να προβλέπουν τις ίδιες κατευθύνσεις σε δυνάμεις, ρεύματα, ηλεκτρικά πεδία κ.τ.λ.

[Περισσότερα]

Στάθη και Διονύση, Η φορά που έχουν οι δυναμικές γραμμές του μαγνητικού πεδίου μήπως έχει να κάνει μόνο με συμβάσεις;

Ας υποθέσουμε πως στον πλανήτη Χ έχει αναπτυχθεί ένας πολιτισμός όμοιος με τον δικό μας. Οι Χίινοι έτυχε να έχουν επιλέξει όλες τις συμβάσεις όπως και οι Γήινοι, με μία μόνο εξαίρεση. Έχουν επιλέξ…[Περισσότερα]

Είμαι τυφλός! Έχεις Δίκιο.

Διονύση γράφεις: "Ας έρθουμε λοιπόν στο παραπάνω πρόβλημα. Έχω δώσει ως δεδομένο, αυθαίρετα (δική μου επιλογή) την κάθετη να έχει τη φορά της έντασης του μαγνητικού πεδίου… "

Δεν βλέπω να έδωσες ως δεδομένο στην εκφώνηση τον προσανατολισμό του πλαισίου. Το θεώρησες έτσι μόνο κατά τη λύση αν δεν κάνω λάθος. Μάλισ&tau…[Περισσότερα]

Αναρωτιέται ο Βαγγέλης: «ποιος πρόλαβε και ‘καπάρωσε’ το ‘+’;» και συμφωνώ απόλυτα. Γενικά δεν συμφωνώ με την άποψη ότι τα φυσικά μεγέθη δεν πρέπει να είναι παίρνουν αρνητικές τιμές, αλλά αναγνωρίζω πως το ποιος θα πάρει το + και ποιος το – είναι τις περισσότερες φορές εντελώς συμβατικό. Για παράδειγμα, θα μπορούσαμε κάλλ&i…[Περισσότερα]

Βαγγέλη, η αρχική ανάρτηση του Δημήτρη λέει: "2. Από το ορθογώνιο πλαίσιο κρατάμε μόνο την πλευρά ΠΤ=μ. Η
τάση στα άκρα της είναι:…."

Το ξεχνάμε δηλαδή το πλαίσιο ΠΤΣΡ. Τώρα έχουμε μόνο τον αγωγό ΠΤ, ο οποίος βέβαια δεν διαρρέεται από ρεύμα. Άρα τάση και ΗΕΔ στον ΠΤ, ταυτί…[Περισσότερα]

Είναι ένα θέμα που παρότι εμπλέκει πάρα πολλούς νόμους – κανόνες – ιδέες – ορισμούς – πεδία της φυσικής, καταφέρνει να μην εί&nu…[Περισσότερα]

Βεβαίως Διονύση έχεις δίκιο.

Θα κατάλαβες φαντάζομαι από το ύφος των μηνυμάτων μου πως ποτέ δεν υποστήριξα στα σοβαρά πως οι μαγνήτες δίνουν την ενέργεια.

Θυμήθηκα τώρα ένα παραπλήσιο ερώτημα: "Ποια δύναμη κινεί το ποδήλατο;" (Έχουμε ένα αρχικά σταματημένο ποδήλατο και έναν ποδηλάτη τα πατάει προς τα κάτω το πετάλ&iot…[Περισσότερα]

Σαν να πέρασε οδοστρωτήρας πάνω από τα (δ) και (ε). Τα αποδόμησες πλήρως. Και φαινόταν τόσο &lambda…[Περισσότερα]

Ο Ανδρέας, σε προηγούμενο μήνυμά του, αναρωτήθηκε αν την κινητική ενέργεια που αποκτά ο αγωγός την παρέχει η πηγή ή το πεδίο.

Θα προσποιηθώ πως δεν διάβασα τις εύστοχες απαντήσεις που δόθηκαν από τον Διονύση και τον ίδιο τον Ανδρέα και θα παραθέσω κάποια προβοκατόρικα επιχειρήματα υπέρ της αντίθετης άποψη&si…[Περισσότερα]

Το (2) ισχύει τόσο σε περιπτώσεις κίνησης, όσο και σε περιπτώσεις μεταβολής της ροής χωρίς κίνηση. Τι μας χρειάζεται το (1) όταν το (2) μας καλύπτει σε κάθε περίπτωση; Το (2) είναι ο κανόνας Lenz. Το (1) είναι ο κανόνας σε "ελεύθερη μετά…[Περισσότερα]

Γιάννη θα προσπαθήσω να απαντήσω συνολικά και στα 3 μηνύματά σου σχετικά με την εφαρμογή του κανόνα Lenz.

Ας υποθέσουμε πως σε κάποιο πλαίσιο (όχι απαραίτητα αυτό του Διονύση) αυξάνεται η ροή μαγνητικού πεδίου. Η "αντίσταση" στην αύξηση αυτή μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους. Για παράδειγμα μπορεί το πλαίσιο να στραφ…[Περισσότερα]