by 
Α. Δύο σύγχρονες σημειακές πηγές Π1 και Π2 ταλαντώνονται με εξίσωση y=Αημ(ωt) η κάθε μία και δημιουργούν
στην επιφάνεια υγρού εγκάρσια αρμονικά κύματα που διαδίδονται με ταχύτητα υ. Μικρό κομμάτι φελλού βρίσκεται σε κάποιο σημείο Σ της επιφάνειας πλησιέστερα στην πηγή Π1. Η ταλάντωση του φελλού ξεκίνησε την t1 ενώ η συμβολή την t2. Στο διπλανό διάγραμμα φαίνεται η απομάκρυνση του φελλού απο τη Θ.Ι. μέχρι τη στιγμή που ξεκίνησε η συμβολή.
Τρεις μαθητές ο Αντώνης, ο Βασίλης και ο Γιώργος προσπαθούν να προβλέψουν πως είναι το διάγραμμα της απομάκρυνσης μετά την συμβολή των δύο κυμάτων.
α. Ο Αντώνης πιστεύει πως το διάγραμμα μετά την t2 είναι το Α.
β. Ο Βασίλης το Β.
γ. Ενώ ο Γιώργος το Γ.
συνέχεια στο blogspot ή
Έχω πρόβλημα στη φόρτωση των αρχείων τόσο σε word όσο και σε pdf. Απο χθες προσπαθώ να δημοσιεύσω την ανάρτηση αλλά στη φόρτωση των αρχείων έχω μήνυμα σφάλμα HTTP
Αν μπορεί κάποιος απο τους διαχειριστές να μεταφέρει τα αρχεία απο την ning εδώ θα ήμουν ευγνώμων.
Νομίζω Χρήστο ότι έγινε.
Μπράβο Χρήστο.
Θα συμπλήρωνα το ότι από το κάθε σχήμα φαίνεται η διαφορά αποστάσεων.
Στην πρώτη περίπτωση είναι 3λ/2 (αποσβετική συμβολή) ενώ στην δεύτερη 3λ (ενισχυτική τοιαύτη.
Γιάννη σε ευχαριστώ για το σχόλιο και για τη βοήθεια στην ανάρτηση.
Να σαι καλά
Μπράβο Χρήστο. Πολύ καλές εκδοχές.
Τι ακριβώς πρόβλημα σου παρουσιάστηκε κατά την ανάρτηση;
Γειά σου Χρήστο
Διεξοδική ανάλυση, με ενδιαφέροντα το ερώτημα γ. και τα σχόλια. Συμφωνώ με το Γιάννη, ότι για τα πρώτα δύο ερωτήματα προκύπτει αμέσως από το διάγραμμα το είδος συμβολής, οπότε δεν είναι απαραίτητη η χρήση εξισώσεων.
Γεια σου Χρήστο.
Ωραιότατη η συμβολή σου στη συμβολή.
Βλέποντας κι εγώ τα κύματα να τρέχουν προς την συμβολή τους
και κρατώντας μετροταινία και χρονόμετρο, βλέπω το αποτέλεσμα
επιτυγχάνοντας το στόχο …από πίσω ”ανευ δικαιολόγησης μαθηματικής”.
Μου’χει μπει στο μάτι ένα ( 4 ) που θέλει να φύγει μα δεν μπορεί αν δεν του κάνεις delete
καλησπέρα σε όλους
Αποστόλη, Διονύση και Παντελή ευχαριστώ για το σχόλιο
Αποστόλη συμφωνώ με αυτό που αναφέρεις r2-r1=u(t2-t1)=u·1,5T=1,5λ για την πρώτη περίπτωση άρα είναι σημείο απόσβεσης ανάλογα και για το Β r2-r1=u(t2-t1)=u·3T=3λ και είναι ενίσχυση. Εδώ όμως πρέπει να δικαιολογήσουμε την θετική ταχύτητα για να προβλέψουμε τη μορφή του διαγράμματος. Γι αυτό θέλησα μέσω εξισώσεων για να το αποδείξω. Στο Γ επικαλούμαι την αρχή της επαλληλίας και δικαιολογώ την μορφή που θα έχει γενικά ένα διάγραμμα στη συμβολή, αυτός ήταν και άλλωστε ο σκοπός μου.
Διονύση όταν έκανα την μεταμόρφωση στο φόρτωμα των αρχείων τόσο σε pdf όσο και σε word στο τέλος δεξιά είχα μήνυμα αδυναμία φόρτωσης λόγω σφάλμα HTTP. Ενώ την εικόνα την φόρτωσα κανονικά. και προσπάθησα απο χθες ουκ ολίγες φορές.
Παντελή δεν καταλαβαίνω ποιο να κάνω delete
Γεια σου Χρήστο.
Δηλαδή προσπάθησες να ανεβάσεις εδώ, τα αρχεία που παραπάνω έχεις συνδέσμους από το drive;
Όχι προσπάθησα να ανεβάσω το αρχείο μέσα από τον υπολογιστή στον δίσκο.
Τώρα πάλι προσπάθησα κοίτα την εικόνα στα μηνύματα στην ning σου γιατί απο εδώ μου λέει να το ανεβάσω μέσω συνδέσμου
Χρήστο, κάποιο πρόβλημα έχουν τα αρχεία σου και γι΄αυτό δεν τα ανεβάζει.
Κατέβασα το Word, του άλλαξα όνομα και δοκίμασα να το ανεβάσω. Μου απάντησε το ίδιο…
Το αντέγραψα, το επικόλλησα σε νέο αρχείο το οποίο έσωσα σαν docx.
Το ανέβασα και να το αποτέλεσμα…
Δημιούργησα και νέο αρχείο pdf. Το πήρε.
Καλημέρα Χρήστο.
Για το (4) που σου είπα ….στο τέλος της 1ης απάντησης
πριν το συμπέρασμα υπάρχει ένα κλάσμα t/4 &
νομίζω πρέπει t/T.
Παντελή σε ευχαριστώ για την επισήμανση. Θα προσπαθήσω να το διορθώσω αλλά έχω πρόβλημα με το συγκεκριμένο αρχείο.
Μια άλλη προσέγγιση απο τον Κώστα Ψυλάκο από εδώ Διαγραμμα και Συμβολη. Επιπλέον μία δική του δουλειά πάνω στη συμβολή που βασίζεται η παραπάνω λύση είναι εδώ ΣΥΜΒΟΛΗ – ΣΥΝΘΕΣΗ ΚΑΙ ΦΑΣΗ και αξίζει να διαβαστεί.
Μια ακόμη εξαιρετική και σε βάθος μελέτη από την πλευρά σου.