και μια επίκληση σε ανώτερες δυνάμεις δεν βλάπτει – Γιάννης έφα )
…
Αναγνωρίζω ότι θα ίσως έπρεπε να είναι στο μενού της προετοιμασίας αλλά δεν ήταν τόσα χρόνια και κταλαβαίνεις ότι …τώρα στα στερνά δύσκολα προσθέτουμε καινούριες γεύσεις στο διαιτολόγιό μας
Ρίξε μια ματιά στο 2ο διότι ημ (ωΤ/4+π/3 ) = ημ (5π/6) νομίζω ..
Μήτσο δύσκολα είναι διότι δεν έχουν τυποποιηθεί. Διότι δεν κυκλοφορούν συνταγές αντιμετώπισης τέτοιων.
Τα θέματα με τις δύο πηγές και τα "ακίνητα" σημεία είναι δυσκολότερα θέματα. Όμως έχουν διδαχθεί κατά κόρον.
Θέματα σαν τα παρόντα θα προκαλούσαν πανικό. Δύσκολα θα επέσυραν την οργή συναδέλφων λόγω της απλότητας της λύσης και της "θεμελιώδους" έναρξης. Την επόμενη χρονιά θα διδάσκονταν όλες οι δυνατές παραλλαγές και τα θέματα θα καίγονταν.
Το τελευταίο απετέλεσε για μένα έκπληξη. Θεωρούσαμε κατηγορηματικά λανθασμένο το σχήμα με την καμπύλη πλάτους μηδενικής απόσβεσης. Για τον λόγο αυτόν μπήκε στην ομάδα.
Καλα θεματα Γιαννη που οσο και απλα να μοιαζουν στην επιλυση τους εχουν την δικια τους φιλοσοφια η οποια χρειαζεται προσοχη . Ο δευτερος νομος του Νευτωνα σιγουρα αποτελει την πιο ασφαλη οδο για την επιλυση τετοιων θεματων . Στο τριτο θεμα η εξυπνη επιλογη της χρονικης στιγμης ερχεται να μηδενισει του συνημιτονο για να κυλήσει στην συνεχεια η αποδειξη .
Πολύ δυνατά θέματα, σε ένα τμήμα της ύλης, που γενικώς το …αποφεύγουμε.
Οι απαντήσεις με εφαρμογή του 2ου νόμου καθιστά τις ερωτήσεις "νόμιμες και ηθικές", άσχετα αν είναι εκτός πλαισίου.
Η πρώτη ανάγνωση, μου άφησε κάποιες απορίες:
Στην 3η αποδεικνύεις ότι η δύναμη που ασκεί το χέρι μας είναι προς τα αριστερά. Από αυτό προκύπτει ότι το ελατήριο είναι τεντωμένο. Σωστά, αλλά από αυτό μέχρι τη σχέση x>x΄, υπάρχει δρόμος. Κάνω λάθος;
Στην 4η ποια η λογική που ενώ περιμένουμε επαλληλία ταλαντώσεων, έχουμε πλήρη επιβολή της συχνότητας του διεγέρτη, στις συγκεκριμένες ειδικές συνθήκες;
by 
Δεν θα προχωρούσα στην ανάρτηση χωρίς την προσομοίωση του 4ου θέματος.
Τελικά Γιάννη είναι όπως το λες: ' 2ος νόμος και Άγιος ο Θεός'
Όντως Αποστόλη. Με εξαίρεση κάποιες που βγαίνουν από διάγραμμα πλάτους-συχνότητας.
Καλησπέρα Γιάννη.
και ΜΠΡΑΒΟ ( με κεφαλαία )
Μου φάνηκαν 4 β θέματα με δύσκολη λύση
( ξεκινάμε με β νόμο και βλέποντας και κάνοντας …
και μια επίκληση σε ανώτερες δυνάμεις δεν βλάπτει – Γιάννης έφα )
…
Αναγνωρίζω ότι θα ίσως έπρεπε να είναι στο μενού της προετοιμασίας αλλά δεν ήταν τόσα χρόνια και κταλαβαίνεις ότι …τώρα στα στερνά δύσκολα προσθέτουμε καινούριες γεύσεις στο διαιτολόγιό μας
Ρίξε μια ματιά στο 2ο διότι ημ (ωΤ/4+π/3 ) = ημ (5π/6) νομίζω ..
Ευχαριστώ Μήτσο.
Διορθώνω και επανέρχομαι.
Μήτσο δύσκολα είναι διότι δεν έχουν τυποποιηθεί. Διότι δεν κυκλοφορούν συνταγές αντιμετώπισης τέτοιων.
Τα θέματα με τις δύο πηγές και τα "ακίνητα" σημεία είναι δυσκολότερα θέματα. Όμως έχουν διδαχθεί κατά κόρον.
Θέματα σαν τα παρόντα θα προκαλούσαν πανικό. Δύσκολα θα επέσυραν την οργή συναδέλφων λόγω της απλότητας της λύσης και της "θεμελιώδους" έναρξης. Την επόμενη χρονιά θα διδάσκονταν όλες οι δυνατές παραλλαγές και τα θέματα θα καίγονταν.
Το τελευταίο απετέλεσε για μένα έκπληξη. Θεωρούσαμε κατηγορηματικά λανθασμένο το σχήμα με την καμπύλη πλάτους μηδενικής απόσβεσης. Για τον λόγο αυτόν μπήκε στην ομάδα.
Γιάννη συνυπογράφω όλα όσα γράφεις εκτός ……..
εκτός από : "την επόμενη χρονιά θα διδάσκονταν όλες οι δυνατές παραλλαγές και τα θέματα θα καίγονταν."
Και στις τελευταίες χρονιές τα μισά θέματα υπήρχαν σε βιβλία του σιναφιού μας ή τουλάχιστον παραλλαγές τους …
( και τι θυμήθηκα τώρα! … Άραγε να έψαξε κανείς φέτος την διαδικασία με την οποία βρήκαμε μπροστά μας τους "πέσαμε μέσα" ; )
Δεν κατάλαβα την τελευταία φράση.
Ποιοι πέσανε μέσα;
Καλησπέρα Γιάννη.
Αλλιώτικη ομορφιά ,καινούργια, …δύσκολη, αλλά αρέσει η λιτή λύση.
Άσχετο αλλά αυτό θυμήθηκα
Είχες γράψει πως για σένα δεν υφίσταται θέμα … άλλοι όμως συνάδελφοι το ειχαν δεί με επιφύλαξη.
Καλα θεματα Γιαννη που οσο και απλα να μοιαζουν στην επιλυση τους εχουν την δικια τους φιλοσοφια η οποια χρειαζεται προσοχη . Ο δευτερος νομος του Νευτωνα σιγουρα αποτελει την πιο ασφαλη οδο για την επιλυση τετοιων θεματων . Στο τριτο θεμα η εξυπνη επιλογη της χρονικης στιγμης ερχεται να μηδενισει του συνημιτονο για να κυλήσει στην συνεχεια η αποδειξη .
Γιάννη καλησπέρα
Για ακόμα μια φορά με απλό τρόπο αναδεικνύεις ωραία πραγματα.
Ευχαριστώ παιδιά.
Κώστα υπάρχει τυποποίηση και όχι έξυπνη επιλογή.
Στήστε μια άσκηση εξαναγκασμένης ταλάντωσης.
Δεν θυμόμουν Μήτσο την περίπτωση.
Καλημέρα Γιάννη.
Πολύ δυνατά θέματα, σε ένα τμήμα της ύλης, που γενικώς το …αποφεύγουμε.
Οι απαντήσεις με εφαρμογή του 2ου νόμου καθιστά τις ερωτήσεις "νόμιμες και ηθικές", άσχετα αν είναι εκτός πλαισίου.
Η πρώτη ανάγνωση, μου άφησε κάποιες απορίες:
Στην 3η αποδεικνύεις ότι η δύναμη που ασκεί το χέρι μας είναι προς τα αριστερά. Από αυτό προκύπτει ότι το ελατήριο είναι τεντωμένο. Σωστά, αλλά από αυτό μέχρι τη σχέση x>x΄, υπάρχει δρόμος. Κάνω λάθος;
Στην 4η ποια η λογική που ενώ περιμένουμε επαλληλία ταλαντώσεων, έχουμε πλήρη επιβολή της συχνότητας του διεγέρτη, στις συγκεκριμένες ειδικές συνθήκες;