web analytics

Το χοντρό και το λεπτό σύρμα. Ένα δεύτερο θέμα.

Διαθέτω δύο μεγάλου μήκους σύρματα ίδιας κατασκευής με αυτό της εικόνας. Έχουν ίδιο μήκος.

Το ένα έχει πάχος 1 mm και το άλλο 2 mm.

Τα τυλίγω ώστε να κατασκευάσω δύο πηνία μεγάλου μήκους, όχι κατ’ ανάγκην ίδιας διατομής.

Συνδέω τα πηνία με ιδανικές πηγές ίδιας ΗΕΔ.

Να συγκριθούν τα μαγνητικά πεδία.

Απάντηση:

Το πηνίο που θα προκύψει από το λεπτό σύρμα έχει διπλάσιο λόγο Ν/L από το άλλο.

Συγκεκριμένα έχουμε σ΄αυτό 10 σπείρες ανά εκατοστό, ενώ στο άλλο 5 σπείρες ανά εκατοστό.

Το λεπτό σύρμα έχει την μισή διάμετρο, επομένως έχει διατομή 4 φορές μικρότερη. Παρουσιάζει 4 φορές μεγαλύτερη αντίσταση και διαρρέεται από ρεύμα υποτετραπλάσιας έντασης. (R=ρ.L/S)

Πάμε τώρα στη σχέση B=kμ.4π.Ι.Ν/L. Στο πηνία από λεπτό σύρμα έχουμε διπλασιάσει το Ν/L αλλά έχουμε υποτετραπλασιάσει την ένταση του ρεύματος Ι.

Επομένως το μαγνητικό πεδίο Β είναι το μισό από αυτό του πηνίου που προέκυψε από το χοντρό σύρμα.

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
11 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Εξίσου καλή!

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Θέλει το κάτι παραπάνω ετούτη (δ-S) και (ρ-S), συμπληρώνοντας την προηγούμενη και αυξάνοντας την αξία τους!

Θοδωρής Παπασγουρίδης

Καλησπέρα Γιάννη, νομίζω δίνεις ιδέες για τον επόμενο διαγωνισμό Euso….

Περιμένω διθυραμβικό σχόλιο πειραματικού Βαγγέλη….

Ότι ο λόγος N/L εξαρτάται μόνο από το πάχος, όσο απλό ακούγεται τόσο δύσκολο

είναι αν δεν το….αγγίξεις

Λιτές και όμορφες ιδέες

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
24/09/2019 8:30 ΠΜ

Καλημέρα και από εδώ Γιάννη.

Συμφωνώ για την αυξημένη αξία της παρούσας, αλλά το ότι το ένα έχει  διπλάσιο λόγο Ν/L , θέλει μια κουβέντα παραπάνω…

Ίσως και να διαφοροποιηθεί η εκφώνηση, ώστε να φανεί πώς μπορούν να κατασκευαστούν δύο πηνία με το ίδιο μήκος, αφού επιβάλλεται η διαφορετική διάμετρος και δεν είναι θέμα "όχι κατ’ ανάγκην ίδιας διατομής"…

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
24/09/2019 10:04 ΜΜ

Ναι αυτά είναι β θέματα

ΚΑΙ κάτι παραπάνω από ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ

Μπράβο Γιάννη

και παρά το γεγονός πως …

θα προτιμούσα μαθηματική επεξεργασία 

π.χ. για το μήκος του πηνίου L=N*δ  και για

την τελική σύγκριση θα προτιμούσα μια διάιρεση κατά μέλη από προτάσεις του τύπου ο διπλασιαμός του υποτετραπλάσιου ισούται με το μισό …

Παρ' όλα αυτά και πάλι ΕΥΓΕ.

Πάνος Μουρούζης
25/09/2019 7:50 ΠΜ

Γιάννη καλημέρα. 

Μήπως θα έπρεπε να πεις κάτι για τις στρώσεις; Απ' ότι κατάλαβα τα πηνία σου αποτελούνται από μία μόνο στρώση ή κάνω λάθος;

Βαγγέλης Κουντούρης

καλημέρα Πάνο

στο "αδελφάκι" της ανάρτησης  εδώ μετά από δικό μου σχόλιο, διευκρινίστηκε ότι πρόκειται για σωληνοειδές

Πάνος Μουρούζης
25/09/2019 9:36 ΠΜ

Καλημέρα Βαγγέλη

Εσείς του κλασσικού με εκπλήσσετε  πάντα ευχάριστα. Για μας τους αδαείς πάντως θα έλεγα ότι η εκφώνηση θα πρέπει να ήταν ότι πρόκειται για σωληνοειδές ( δηλαδή για πηνίο αποτελούμενο από μία στρώση)