by 
Ένας κατακόρυφος αγωγός μεγάλου μήκους, διαρρέεται από ρεύμα έντασης Ι και φτάνοντας σε ένα οριζόντιο επίπεδο (Π) συνδέεται με ημικυκλικό αγωγό στο σημείο Α, ενώ στο αντιδιαμετρικό του σημείο Γ, συνδέεται άλλος κατακόρυφος ευθύγραμμος αγωγός, οπότε συνολικά έχουμε τον αγωγό του διπλανού σχήματος. Αν η ένταση του μαγνητικού πεδίου στο κέντρο του ημικυκλίου, που δημιουργεί το πρώτο κατακόρυφο τμήμα το οποίο καταλήγει στο Α, έχει μέτρο Β1=0,1Τ:
i) Η συνολική ένταση του μαγνητικού στο σημείο Ο, έχει διεύθυνση:
α) κατακόρυφη με φορά προς τα πάνω.
β) κατακόρυφη με φορά προς τα κάτω.
γ) Οριζόντια κάθετη στην ΑΓ.
δ) Πλάγια ως προς το επίπεδο (Π)
ii) Να βρεθεί η ένταση (μέτρο και κατεύθυνση) του μαγνητικού πεδίου στο κέντρο Ο του ημικυκλίου.
ή
Βρες την ένταση, στο κέντρο του ημικυκλίου
Βρες την ένταση, στο κέντρο του ημικυκλίου
Καλημέρα παιδιά.
Χαράλαμπε τα δύο αυτά σχήματα (νομίζω πως) αποτελούν αποδείξεις για την συγκεκριμένη περίπτωση.
Και τα τρία διανύσματα ανήκουν στο ίδιο ημιεπίπεδο.
Όποιες και αν είναι οι τιμές των εντάσεων δεν προκύπτει μηδενικό διάνυσμα.
Θέλει ψάξιμο η περίπτωση κατά την οποία ένα από αυτά είναι αντίρροπο των άλλων.
Καλημέρα και από εδώ.
Νομίζω ότι αν το Βx έχει οποιοδήποτε άλλη κατεύθυνση εκτός από αυτή που φαίνεται στο σχήμα του Γιάννη Μήτση, το επιχείρημα δεν ευσταθεί. Π.χ. το Βx θα μπορούσε να κατευθύεται προς τα κάτω, όπως το ρεύμα στους ευθύγραμμους αγωγούς του πρώτου σχήματος. Τότε με την αντιστροφή της κατεύθυνσης του ρεύματος, το Βx θα κατευθυνόταν προς τα πάνω. Κατόπιν με τη περιστροφή του άγωγού, όπως φαίνεται στο τρίτο σχήμα, το ρεύμα θα κατευθυνόταν προς τα κάτω και το Βx επίσης προς τα κάτω δηλαδή θα προέκυπτε η αρχική κατάσταση.
Άρα με το επιχείρημα του Γιάννη Μήτση αποκλείεται απλώς το Βx να είναι κάθετο στους ευθύγραμμους αγωγούς.