Ένας κύλινδρος ύψους Η με ελεύθερη την πάνω επιφάνεια περιέχει δύο ιδανικά υγρά που δεν αναμιγνύονται με πυκνότητες ρ το πάνω και 2ρ το κάτω με πάχος Η/2 το καθένα. Αν ανοίξουμε μια μικρή τρύπα στον κάτω κύλινδρο σε ύψος h (h< H/2) να υπολογίσετε:
α) Την αρχική ταχύτητα ροής στην μικρή τρύπα υ σε συνάρτηση με το ύψος h.
β) Το βεληνεκές s του υγρού (την οριζόντια απόσταση από το σημείο εκροής που θα χτυπήσει το έδαφος) σε συνάρτηση με το ύψος h.
γ) Το ύψος h που πρέπει να γίνει η τρύπα ώστε το βεληνεκές s να είναι μέγιστο. Υπολογίστε αυτό το μέγιστο βεληνεκές. Δίνεται η βαρυτική επιτάχυνση g και το Η.
Η άσκηση είχε μπει στις εξετάσεις για το πολυτεχνείο της Ινδίας το 1995. Αφιερωμένη στο Διονύση Μάργαρη και τον Γιάννη Κυριακόπουλο που διαφωνούν στο ποια είναι ορθότερη ορθογραφία : ανάμειξη ή ανάμιξη για υγρά.
Η λύση στο σύνδεσμο εδώ.
![]()

Ευχαριστώ για την αφιέρωση Χαράλαμπε, αλλά κατά λάθος την κέρδισα
Δεν διαφώνησα εγώ για την ορθογραφία με το Γιάννη, αλλά ο Βαγγέλης!
Ευχαριστώ Χαράλαμπε.
Πριν την διαβάσω ας πω ότι δεν διαφώνησα με τον Διονύση. Το αντίθετο μάλιστα.
Τον υπερασπίστηκα . Έγραψε "αναμιγνύονται" και ο Βαγγέλης διόρθωσε σε "αναμειγνύονται".
Διόρθωσα την διόρθωση αναφέροντας πως και οι δύο τύποι είναι ορθοί, αναγεγραμμένοι σε λεξικά και πως ο "ιωτακισμός" είναι γνωστός από τους Ελληνιστικούς χρόνους.
Ανάποδα Διονύση. Ο Γιάννης με τον Βαγγέλη.
Έτσι έγινε Γιάννη, όπως τα λες, οπότε την αφιέρωση την δικαιούστε εσείς που δώσατε "την μάχη"!
Εγώ παρέμεινα …παρατηρητής!
Είναι πολύ όμορφη άσκηση!
Μια λύση για μαθητές που όταν ήταν στη Β΄Λυκείου δεν την είχαν παρατήσει προετοιμαζόμενοι για την Γ΄.
Γιαννη μια αποδειξη αλγεβρικη ….
Καλό Κώστα αλλά δεν έχει σχήμα.

Γνωρίζοντας μόνο την παράδοση της Ινδίας στα μαθηματικά και χωρίς να γνωρίζω την κοινωνική διαστρωμάτωση όσων δίνουν εξετάσεις για πανεπιστημιακές σχολές στην Ινδία, θα χαρακτήριζα αρκετά «λογικό» το βαθμό δυσκολίας της συγκεκριμένης άσκησης.
Νομίζω πρέπει να προσθέσετε στη σχέση (2) τον όρο 2ρgh στο δεύτερο μέλος.
Νομίζω επίσης πως η ανάμιξη που αναφέρεται στον τίτλο δεν αντιστοιχεί στο φαινόμενο που περιγράφεται στην άσκηση
Ευχαριστούμε για την ενημέρωση
Πολύ καλή Χαράλαμπε. Σε παρακαλώ όμως μη βάζεις αυτό το "Υγείας", γιατί αναστατώνομαι….
Ένας συνάδελφος έτυχε να ρωτήσει και εμένα για το παρακάτω:
Είναι απορία με δυο υγρά (γνωστών πυκνοτήτων και ίσως γνωστών υψών) που δεν αναμιγνύονται και μια σφαίρα (γνωστού βάρους και διαστάσεων ) που ισορροπεί ανάμεσα τους .Θα μπορούσαμε να βρούμε το σημείο που ισορροπεί η σφαίρα σε σχέση με την διαχωριστική επιφάνεια των υγρών;
Εμένα με ξεπερνάει το πρόβλημα…. Αν κάποιος το βρει ενδιαφέρον και θέλει να ασχοληθεί , ας μας δώσει κάποια ιδέα για την λύση.
Η ιδέα είναι απλή Λευτέρη.
Από πυκνότητες και ανώσεις βγάζουμε τον λόγο του όγκου κάθε τμήματος της σφαίρας προς τον ολικό της όγκο.'Όμως το μήκος του βυθίσματος υπολογίζεται δυσκολότερα με χρήση του τύπου του όγκου σφαιρικού τμήματος.
Εμφανίζεται μια τριτοβάθμια εξίσωση.
Σε ευχαριστώ πολύ Γιάννη. Θα το ψάξω με τον τρόπο που προτείνεις . Νομίζω πως το πρόβλημα πρέπει να σταματάει όταν θα βρούμε τον λόγο του όγκου στα δυο υγρά, γιατί μετά γίνεται πολύπλοκο και χωρίς εκπαιδευτική αξία.
Καλησπέρα Λευτέρη.
Η Γεωμετρία στην περίπτωση της σφαίρας, κάνει τον υπολογισμό πολύ δύσκολο.
Γιατί δεν μελετάς το πρόβλημα, με τη βοήθεια κυλίνδρου;
Λευτέρη και Διονύση με λόγο όγκων 1,2 ο σοφός Βόλφραμ δίνει x= 0,73R.
Με κυλίνδρους παραείναι εύκολο. Με κώνο μοιάζει προκλητικότερο.