40. Χαρακτηρίστε τις παρακάτω προτάσεις αν είναι σωστές (Σ), ή λανθασμένες (Λ).
– Τη χρονική στιγμή που ξεκινά ένα ποδήλατο η ταχύτητά του είναι μηδέν.
– Τη χρονική στιγμή που ξεκινά ένα ποδήλατο η επιτάχυνσή του είναι μηδέν.
– Η ταχύτητα και η επιτάχυνση έχουν την ίδια διεύθυνση στην ευθύγραμμη κίνηση.
– Η ταχύτητα και η επιτάχυνση έχουν πάντοτε την ίδια φορά στην ευθύγραμμη κίνηση.
Η ασκηση σωστου λαθους ειναι απο το βιβλιο της Α Λυκειου. Τι απαντατε συναδελφοι στην δευτερη προταση? Να μην εχετε περιορισμο στα μαθηματικα που θα χρησιμοποιησετε για την δικαιολογηση και ας ειναι απο το βιβλιο της Α. Σαν να απευθυνεστε σε φοιτητη του Φυσικου. Εμας μας ενδιαφερει αν η προταση ειναι Σωστή η Λάθος.
![]()

Καλησπέρα Κωνσταντίνε,
εξαιρετική η Audrey, σωστή η πρόταση (την χρονκή στιγμή που ξεκινά ένα ποδήλατο η ταχύτητά του είναι μηδέν).., γιατί αυτή είναι η δεύτερη πρόταση.
Καλησπέρα Κωνσταντίνε.
Δεν μπορώ να απαντήσω στο ερώτημα.
Ας υποθέσω ότι η Ώντρεϋ έχει μεγάλη δύναμη και μπορεί να κινήσει το ακίνητο πόδι της με επιτάχυνση g από την ακινησία. Τότε η επιτάχυνση με την οποία θα κινηθεί το ποδήλατο είναι ανάλογη. Έτσι τη στιγμή μηδέν το ποδήλατο θα έχει μηδενική ταχύτητα και όχι μηδενική επιτάχυνση.
Μπορεί όμως να είναι τη στιγμή μηδέν μηδενικά και τα δύο κινηματικά μεγέθη.
Μπορώ να υλοποιήσω στο i.p. και τις δύο περιπτώσεις. Μηδενικές τη στιγμή μηδέν ταχύτητα και επιτάχυνση αλλά και μηδενική ταχύτητα και μη μηδενική επιτάχυνση.
Ήμουν πιτσιρίκος όταν πρωταγωνιστούσε η Ώντρεϋ Χέμπορν.
Δεν σε καταλαβα Σταθη, Εννοω την Bold προταση
Δηλαδή:

Οι δύο περιπτώσεις διαφέρουν.
Με βαση τα δευτερα διαγραμματα και τα δυο μεγεθη ειναι μηδεν.Αυτη ειναι η ρεαλιστικη περιπτωση ετσι δεν ειναι? Εκτος και αν το ποδι της Οντρευ κανει κρουση με το πεταλι
Παιδιά συγγνώμη, αλλά εδώ νομίζουμε πως παίζουμε με τις λέξεις.
Την στιγμή που ξεκινάς να κινείσαι, αν έχεις επιτάχυνση μηδέν;
Γιατί μπορεί η επιτάχυνση να ξεκινά ως συνάρτηση από την τιμή μηδέν και να αυξάνει σταδιακά;
Αυτό είναι φυσική;
Στην αναρτηση του Διονύση Μια κρούση και ένα σύστημα το σωμα Β την χρονικη στιγμη της κρουσης ποση επιταχυνση εχει?
Σταθη και στα δυο σχολια σου δεν καταλαβα τιποτα απο οσα ειπες.
Στάθη το νόημα είναι ότι:
-Γιά καθε χρονικό διάστημα dt, οσοδήποτε μικρό, υπάρχει μετατόπιση από την αρχική θέση, ακόμα και αν η επιτάχυνση είναι μηδενική αρχικά.
Σωστα.
Τι μπορούμε όμως να πούμε για την συγκεκριμένη πρόταση με τα μπολντ;
Μηδέν.
Κωνσταντίνε με ενοχλεί όταν κάποιος δεν ρωτάει απευθείας αυτό που θέλει.
Θεώρησε την παρέμβαση μου ως μη γενόμενη.
Το σώμα Β έχει μηδενική αρχική ταχύτητα και μηδενική αρχική επιτάχυνση.
Λέμε ότι ξεκινάει να κινείται τη χρονική στιγμή μηδέν διότι δεν υπάρχει άλλη χρονική στιγμή στην οποία να βρίσκεται στην αρχική του θέση.
Μόνο τη στιγμή αυτήν βρίοκεται στην αφετηρία του.
Ειναι σιγουρα Σωστη διοτι αν ενα σωμα ειναι ακινητο και καποια στιγμη ξεκινα να κινειται τοτε η συναρτηση υ(t) ειναι μηδεν μεχρι αυτη τη χρονικη στιγμη και οχι μηδεν απο εκει και μετα. Αρα η κλιση της αυτη τη χρονικη στιγμη,δηλαδη η επιταχυνση,ή θα ειναι μηδεν η δεν θα οριζεται.Αυτα λενε τα μαθηματικα και τα φυσικα μεγεθη οριζονται με μαθηματικο τροπο και οχι οπως φανταζομαστε.Στον πραγματικο κοσμο ομως επειδη δεν υπαρχουν ασυνεχειες,η επιταχυνση ολων των σωματων,ειναι μηδεν την στιγμη που αυτα αρχιζουν να κινουνται.