by 
Δεν ησυχάζουν ούτε όταν βλέπουν ψυχαγωγικό καλοκαιρινό σινεμαδάκι. Ψάχνουν για παραβιάσεις του επιστημονικού πρότυπου, σε ότι πέφτει στην αντίληψή τους. Άλλοι τους θεωρούν κακή καλοκαιρινή σινεφίλ παρέα όποτε εκδηλώνονται οι εκρήξεις της αλαζονικής επιστημοσύνης τους. Οι λιγότεροι απολαμβάνουν την «επιστημονική» αποδόμηση της αντίληψης των τεχνοκριτικών και των φιλότεχνων για τις πολυδιαφημισμένες προτάσεις της έβδομης τέχνης
Παραδείγματα αυτής της τάσης είναι τα ακόλουθα βιβλία
γραμμένα απ’ τον γνωστό φυσικό και εκλαϊκευτή L. Krauss και τον ελληνοαμερικάνο φυσικό J. Kakalios
Στην ίδια την γραμμή, η δημοφιλής ιστοσελίδα Bulletin of the Atomic Scientists δημοσίευσε μέχρι σήμερα πέντε απόψεις κάτω απ’ την ετικέτα Physicist and other experts react to “Oppenheimer”, προαναγγέλλοντας και συνέχεια για το ίδιο θέμα
Επέλεξα ως πιο ενδιαφέρουσα την ακόλουθη άποψη
ιστορικά σχόλια για το Manhattan Project στο “Oppenheimer”
γραμμένη απ’ τον Chris Griffith, επιμελητή της ιστοσελίδας atomicarchive.com, που ενδιαφέρεται για την εκπαίδευση, την επιστήμη, την ιστορία της και τις επιπτώσεις της ατομικής εποχής
Η μετάφραση έγινε απ’ το ψηφιακό εργαλείο google translator, ενώ για τη γλωσσική επιμέλεια, τις παραλήψεις πληροφοριών που θεώρησα ότι θα ήταν θολές για όποιον, όπως εγώ, δεν έχει δει την ταινία, αλλά για και κάποιες διευκρινιστικές προσθήκες έβαλα εγώ το χεράκι μου, χρεωνόμενος βέβαια ο ίδιος τα φάλτσα
Σε οποιαδήποτε ταινία για ένα ιστορικό γεγονός, αναμένουμε πως κάποια επεισόδια θα είναι ακριβή και άλλα θα έχουν τροποποιηθεί προς όφελος της δραματοποίησης. Όσοι είναι εξοικειωμένοι με την ιστορία του Manhattan Project και τη ζωή του επικεφαλής του, J. Robert Oppenheimer, θα δουν με άλλο φακό την προσαρμογή που έκανε ο Christopher Nolan στο βραβευμένο με Πούλιτζερ βιβλίο, «American Prometheus», γραμμένο από τον K. Bird και τον M. Sherwin. Αφήνω στους επαγγελματίες κριτικούς να συζητήσουν τα πλεονεκτήματα της ταινίας, την οποία συνολικά βρήκα εξαιρετική, και θα δώσω μια πιο προσεκτική ματιά σε ορισμένες τεχνικές λεπτομέρειες που εμφανίζονται στην ταινία
Ο Nolan βάδισε τη λεπτή γραμμή παρέχοντας αρκετές τεχνικές λεπτομέρειες για να αφηγηθεί την ιστορία του Manhattan Project. Μερικές όμως από τις απλοποιήσεις της ταινίας έγιναν αγνοώντας σχεδόν τελείως το σημαντικό έργο που επιτελέστηκε σε άλλες τοποθεσίες του Manhattan Project – συγκεκριμένα στο Hanford της Ουάσιγκτον και στο Oak Ridge του Τεννεσί. Η μόνη αναφορά τους αφορούσε την παραγωγή σχάσιμων υλικών. Νομίζω ότι η αίσθηση της κλίμακας του Manhattan Project μάλλον δεν είναι αισθητή από την ταινία
Για πολλούς θεατές, μια από τις «εκπλήξεις» είναι πιθανώς η σκηνή του Oppenheimer που δηλητηριάζει το μήλο για τον Patrick Blackett, τον δάσκαλό του στο Κέμπριτζ. Αν δεν έχετε διαβάσει βιβλία για τη ζωή του Oppenheimer, αυτό το γεγονός είναι συνήθως κάτι που δεν αναφέρεται συχνά και σίγουρα μοιάζει φανταστικό. Όμως, όσο σουρεαλιστικό κι αν προσλαμβάνεται, αυτό το γεγονός συνέβη και η μόνη αβεβαιότητα ήταν το ακριβές δηλητήριο που χρησιμοποίησε. Δεδομένου ότι το κυανιούχο κάλιο είναι ένα δηλητήριο γνωστό στους περισσότερους κινηματογραφόφιλους, ο Nolan επέλεξε να το χρησιμοποιήσει ως σαφή ένδειξη του τι συνέβαινε. Όσο για το ότι ο Oppenheimer συστήθηκε στον Niels Bohr από τον μέντορά του στο Cambridge, Patrick Blackett, είναι εσφαλμένο. Αυτή η γνωριμία έγινε μέσω του Ernest Rutherford, επικεφαλή του Εργαστηρίου του Κέιμπριτζ, την άνοιξη του 1926. Η συνομιλία μεταξύ τους, ωστόσο, που ακολουθεί είναι τεκμηριωμένη
Η ταινία του Nolan τείνει επίσης να διαστρεβλώνει τη σύνδεση Bohr – Heisenberg. Για όσους δεν γνωρίζουν, υπήρξε μια συνάντηση τον Σεπτέμβριο του 1941 στην Κοπεγχάγη μεταξύ των δύο επιστημόνων. Τι συνέβη στη συνάντηση εξακολουθεί να συζητείται μέχρι σήμερα: Ο Χάιζενμπεργκ προειδοποιούσε τον Μπορ ότι η Γερμανία πίστευε ότι θα μπορούσε να κατασκευάσει ένα ατομικό όπλο; Ή ήλπιζε ότι ο Bohr θα μπορούσε να εμποδίσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιδιώξουν την ανάπτυξη μιας ατομικής βόμβας που θα χρησιμοποιηθεί κατά της Γερμανίας;
Όσον αφορά την ακρίβεια της απεικόνισης της ταινίας της ίδιας της δοκιμής Trinity, ο Nolan αποφάσισε από νωρίς ότι δεν θα χρησιμοποιούσε εικόνες που δημιουργούνται από υπολογιστή (CGI) για την έκρηξη Trinity αλλά μάλλον συμβατικά εφέ. Το test Trinity είναι η κωδική ονομασία της πρώτης πυρηνικής δοκιμής, εμπνευσμένη από ποίημα του John Donne, με εισήγηση του ίδιου του «Oppie». Για πάρα πολύ καιρό, το κοινό έχει εθιστεί να ακούει και να βλέπει μια πυρηνική έκρηξη ως ένα ταυτόχρονο γεγονός. Αλλά η έκρηξη του Nolan είναι σωστή: Ένα φως «φωτεινότερο από χίλιους ήλιους» αναβοσβήνει στην οθόνη και, δευτερόλεπτα αργότερα, ο τρομερός βρυχηθμός και το κύμα έκρηξης φτάνει στους παρατηρητές. Για να δείτε το πραγματικό υλικό της δοκιμής Trinity και της καθυστέρησης ήχου, προτείνω να παρακολουθήσετε το ντοκιμαντέρ Trinity and Beyond
Ωστόσο, περίμενα να δω πώς σχηματίζεται και μεγαλώνει το σύννεφο των μανιταριών, κάτι που είναι για τους ειδικούς πολύ οικείο σχήμα, αλλά που δεν συνέβη στην ταινία. Για τους περισσότερους θεατές, όμως, αυτή η παράλειψη θα περάσει απαρατήρητη. Μου άρεσε το γεγονός ότι ο Nolan συμπεριέλαβε αρχικά τη μετακίνηση των στρωμάτων κάτω από το Gadget ενώ ανυψωνόταν για πρώτη φορά στον πύργο της δοκιμής. Αυτή ήταν μια ωραία πραγματική λεπτομέρεια για όσους την έπιασαν. Το όπλο της δοκιμής ήταν μια βόμβα πλουτωνίου, του ίδιου τύπου με εκείνη που ρίφθηκε στο Ναγκασάκι της Ιαπωνίας, και έφερε την ανεπίσημη ονομασία Gadget. Η πολυπλοκότητα του σχεδιασμού απαίτησε μεγάλη προσπάθεια από το Εργαστήριο του Λος Άλαμος και γέννησε ανησυχίες για το εάν θα λειτουργούσε. Για τον λόγο αυτόν λήφθηκε η απόφαση να διεξαχθεί η πρώτη πυρηνική δοκιμή στην ιστορία
Ένα μικρό πρόβλημα που είχα ήταν με τον χαρακτήρα του Donald Hornig και τον διακόπτη «kill». Ο Hornig, ένας φυσικός του Χάρβαρντ, ήταν αυτός που σχεδίασε τους πυκνωτές υψηλής τάσης που χρειάζονταν για να πυροδοτηθεί η έκρηξη. Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτός ο διακόπτης ήταν στην πραγματικότητα ένα μεγάλο κόκκινο κουμπί, τόσο τέλειο για την μη ειδικό θεατή
Ο Νόλαν κατέγραψε πολλά από τα γεγονότα που συνέβησαν στο λόφο Compania (ένα σημείο παρατήρησης που βρίσκεται περίπου 20 μίλια βορειοδυτικά του σημείου μηδέν), από τον Edward Teller που έβαζε αντηλιακό, μέχρι τον Ernest Lawrence που αρχικά ήθελε να την παρακολουθήσει μέσα από το αυτοκίνητο. Ο Richard Feynman παρέμεινε στο αυτοκίνητο και ήταν πιθανώς το μόνο άτομο που είδε τη δοκιμή απευθείας. Ωστόσο, βρήκα υπερβολική την έμφαση της ταινίας στη συζήτηση για την ενδεχόμενη ατμοσφαιρική ανάφλεξη. Δεν θυμάμαι να έχω διαβάσει ποτέ ότι ο Oppenheimer μίλησε με τον Einstein για αυτό το θέμα. Πρώτον, δεν ήταν αυτός ο τομέας εμπειρογνωμοσύνης του Einstein. Δεύτερον, αυτό θα ήταν επίσης μια μεγάλη παραβίαση της ασφάλειας. Ήταν ο Hans Bethe που επιβεβαίωσε πρώτος ότι οι πιθανότητες να πυροδοτήσει την ατμόσφαιρα και να καταστρέψει τον κόσμο μια έκρηξη ατομικής βόμβας ήταν «σχεδόν μηδενικές» – τίποτα δεν είναι ποτέ μηδενικό στην κβαντική μηχανική. Οι υπολογισμοί εξετάστηκαν ξανά από έναν άλλο φυσικό, τον Emil Konopinski, ο οποίος αργότερα θα πρότεινε τη χρήση τριτίου ως καύσιμο για τη βόμβα υδρογόνου
Η ταινία πηδά πέρα δώθε στο χρόνο καθώς υφαίνει την ιστορία της. Αυτό περιπλέκεται όταν η ταινία καλύπτει τόσο την ακρόαση για την ασφάλεια της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας του Oppenheimer, που έλαβε χώρα το 1954, όσο και την ακρόαση επιβεβαίωσης του Κογκρέσου το 1959, υπό τον Strauss. Υποψιάζομαι ότι πολλοί θεατές μπορεί να θεωρήσουν ότι αυτά τα γεγονότα συνέβησαν παράλληλα
Μια άλλη αμφισβητήσιμη σκηνή ήταν το τέλος της μεταπολεμικής συνάντησης μεταξύ του προέδρου Truman και του Oppenheimer. Στην ταινία, ακούμε τον Truman να λέει στον Ντιν Dean Acheson, τον υφυπουργό του, ότι δεν θέλει να ξανακούσει αυτές τις «κλάψες». Ο Truman έκανε το σχόλιό του για τον Oppenheimer σχεδόν ένα χρόνο μετά τη συνάντησή τους σε μια επιστολή στον Acheson. Η αντίδραση του Truman στον θρήνο του Oppenheimer για το «αίμα στα χέρια μου» είναι επίσης λίγο θολή, καθώς οι απολογισμοί της συνάντησης έχουν αλλάξει με την πάροδο του χρόνου. Ωστόσο, η σκηνή εκφράζει την άποψη Truman για τις αμφιβολίες του Oppenheimer
Το τελευταίο σχόλιο που έχω για την ταινία είναι για το πόσο λίγα πραγματικά παρουσιάστηκαν σχετικά με τη φρίκη της ρίψης των ατομικών βομβών πάνω από την Ιαπωνία. Οι θεατές μόνο σε μία σκηνή στο Λος Άλαμος, αντιλαμβάνονται τους επιστήμονες να βλέπουν φωτογραφίες απ’ τα αποτελέσματα. Αλλά καμία από αυτές τις εικόνες δεν εμφανίζεται στους θεατές. Αντίθετα, βλέπουμε την αντίδραση του ίδιου του Oppenheimer σε αυτές τις εικόνες – μια προφανής σκόπιμη επιλογή του σκηνοθέτη. Το πιο κοντινό στο να δούμε την πραγματικότητα των ατομικών βομβαρδισμών είναι όταν, μετά την παρουσίαση, ο Oppenheimer παρατηρεί μόνος ένα απανθρακωμένο πτώμα. Για όσους γνωρίζουν τις μη δημοσιοποιημένες – απόρρητες φωτογραφίες από τη Χιροσίμα, αυτό το πτώμα έμοιαζε σε μια από εκείνες τις φωτογραφίες ενός απ’ τα απανθρακωμένα θύματα
Η ταινία του Nolan δεν μπορεί να θεωρηθεί τεχνικά ακριβής. Αλλά για οποιαδήποτε ιστορική αφήγηση του Hollywood, πρέπει να γίνονται προσαρμογές. Γενικά, πιστεύω ότι η ταινία είναι αρκετά κοντά στα ιστορικά γεγονότα και οι περισσότερες προσαρμογές που έγιναν ήταν για αποδεκτούς καλλιτεχνικούς λόγους. Είμαι βέβαιος ότι άλλα τεχνικά στοιχεία θα εμφανιστούν στα μάτια μου —και άλλων ειδικών — αφού ξαναδώ αυτή την εξαιρετικά πυκνή ταινία
Ελπίζω, το προηγούμενο κείμενο να βοηθήσει τους θεατές – φυσικούς & χημικούς στην παρακολούθηση της ταινίας. Μακάρι και την παρέα τους στη συζήτηση μετά το τέλος της παράστασης. Γιατί μπορεί η επιλογή για σπουδές στα Φυσικά Τμήματα στην Ελλάδα να είναι, σύμφωνα με τα φετινά αποτελέσματα των Πανελλαδικών, απογοητευτική αλλά το ενδιαφέρον των πολιτών για ζητήματα που άπτονται της φυσικής συνεχίζει να είναι μεγάλη, όπως δηλώνεται και απ’ την παγκόσμια επιτυχία του φιλμ
Εξαιρετικά ενδιαφέρον το άρθρο σου Γιώργο μου, όπως πάντα. Αναμένουμε την ταινία για να σχολιάσουμε. ΥΓ Κλέβω το αρθρο σου αλίμονο.
Τίνα,
το ελεύθερο το ζητάμε απ’ τον Chris Griffith
και συ και εγώ
Σχεδόν παράλληλα με την ταινία κυκλοφόρησε και το documentary film:
To End All War: Oppenheimer & The Atomic Bomb
Δείτε το trailer εδώ.
Παίρνει μέρος και ο σκηνοθέτης της ταινίας Oppenheimer, ο Christopher Nolan.
Γεια σου Γιώργο, ευχαριστούμε για τη συνεχή ενημέρωση…
Κλείνεις γράφοντας:
“Γιατί μπορεί η επιλογή για σπουδές στα Φυσικά Τμήματα στην Ελλάδα να είναι, σύμφωνα με τα φετινά αποτελέσματα των Πανελλαδικών, απογοητευτική αλλά το ενδιαφέρον των πολιτών για ζητήματα που άπτονται της φυσικής συνεχίζει να είναι μεγάλη, όπως δηλώνεται και απ’ την παγκόσμια επιτυχία του φιλμ…….”
Πιστεύεις ειλικρινά πως
“το ενδιαφέρον των πολιτών για ζητήματα που άπτονται της φυσικής συνεχίζει να είναι μεγάλη…”;;;
Εγώ πολύ αμφιβάλλω (*), αλλά δεν γράφω γι αυτό….
Μερικά ενδιαφέροντα στοιχεία για τα τμήματα φυσικής
“Οι απόφοιτοι των ημ. & και εσπ. ΓΕΛ που φέτος έδωσαν Πανελλαδικές Εξετάσεις και δήλωσαν τα συγκεκριμένα Τμήματα Φυσικής, είναι αθροιστικά 6.398. Από αυτούς, 315 δήλωσαν τα Τμήματα ως 1η σειρά προτίμησης (4,9%), 318 ως 2η σειρά (5%), 348 ως 3η σειρά (5,4%), ενώ και ο κύριος όγκος των 5.417 τα δήλωσε με άλλη σειρά προτίμησης (84,7%)…..”
Εφόσον
“εξασφάλισαν δικαίωμα εγγραφής 521″
καταλαβαίνω πως το σύνολο των πρωτοετών φοιτητών φυσικής, πέρασαν στην 1η ή τη 2η επιλογή τους. Αυτό θεωρώ πως είναι θετικό τόσο για τους ίδιους όσο και για τα τμήματα φυσικής. Σε συνδυασμό με το γεγονός πως οι φετινοί πρωτοετείς έχουν ευρύτερο πεδίο γνώσεων (όχι μόνο μηχανική ) ίσως βοηθήσει…
(*) Στοιχηματίζω πως πιο πολύ θα συζητηθεί η προσωπική ζωή του Oppenheimer
παρά οι εξισώσεις που έγραφε…
Αντιλαμβάνομαι τις επιφυλάξεις σου για το ενδιαφέρον του μη ειδικού κοινού για ζητήματα φυσικής, όταν αντιμετωπίζονται απ’ την οπτική του φυσικού
Όμως, ζητήματα που σχετίζονται με την αστρονομία, τα διαστημικά ταξίδια, την κοσμογένεση, την ατομική εποχή, γενικότερα θέματα που αφορούν την τομή των επιστημονικών ερμηνειών με τη μεταφυσική θεώρηση της ζωής, αγγίζουν το ενδιαφέρον των πολιτών
Προϋπόθεση για την προσέγγιση είναι αυτό που συνέστησε ο πρώτος επιμελητής του «Χρονικού του Χρόνου» στον Χόκινγκ: «κάθε εξίσωση στο κείμενο αφαιρεί 10000 αναγνώστες»
Οι αφηγήσεις που εμπλέκεται η επιστήμη διευκολύνονται όταν υπάρχουν τα αρχετυπικά στοιχεία των καλών ιστοριών. Δηλαδή τα δρώντα πρόσωπα που εμπλέκονται σε δραματικά διλήμματα με αφορμή προϊόντα επιστήμης και τεχνολογίας. Τέτοιες ιστορίες χωρούν ως ένθετα ακόμα και σε διδακτικά εγχειρίδια φυσικοχημείας
Δεν παραγνωρίζω ότι συντελεί και το υπερβολικό πουσάρισμα απ’ όσους εμπορεύονται αυτές τις ιστορίες
Είναι Θόδωρε αισιόδοξη η εκδοχή για το «καινούργιο αίμα» που ξεκινά σπουδές στα Φυσικά Τμήματα το 2023 – 24, αν γι’ αυτούς αποτελεί πρώτη ή δεύτερη επιλογή σχολής,
… ακόμα κι’ αν έχουν άγνοια που πάνε να μπλέξουν
Καλημέρα Κώστα. Ο Nolan συμμετέχει στο ντοκιμαντέρ του NBC, αφού αυτό είναι αδερφάκι με την Warner, οπότε αν δεν παινέψουμε και το σπίτι μας…
Το ντοκιμαντέρ του Christopher Cassel (διάρκειας μιάμισης ώρας) ακολουθεί με γραμμικό και στιβαρό τρόπο τα κρίσιμα γεγονότα στη ζωή του Oppie, και πραγματεύεται τα διλλήματα που τον στοίχειωσαν. Ξεκινά με ένα υποτιθέμενο συμβάν από την παιδική ηλικία του, όταν οι συμμαθητές του τον κλείνουν για ένα ολόκληρο βράδυ σε ένα ψυγείο. Αυτό ίσως αποτελεί και μια ψυχαναλυτική προσέγγιση για τις περιόδους κατάθλιψης που βίωσε. Οι κυριότεροι σταθμοί του ντοκιμαντέρ
Η αναγκαιότητα να κατασκευαστεί ένα όπλο μαζικής καταστροφής
Η έναρξη του πολέμου το 1939 βρίσκει τον Oppenheimer καθηγητή στο Berkeley. Συνειδητοποιεί ότι η σύντηξη μπορεί να δώσει ενέργεια, ικανή να τροφοδοτήσει τις σύγχρονες κοινωνίες, αλλά και να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή όπλων μαζικής καταστροφής. Υπό το φόβο, ότι ο Hitler είναι καθοδόν για την κατασκευή της ατομικής βόμβας, η Αμερική -μετά το Pearl Harbor- μπαίνει στο χορό.
To Manhattan Project
Το καλοκαίρι του 1942 ο αμερικανικός στρατός ξεκινά ένα μυστικό πρόγραμμα κατασκευής ατομικής βόμβας πριν τους ναζί. Ανατίθεται στο στρατηγό Leslie Groves να προσλάβει επιστήμονες για το σκοπό αυτό. Ο -άσχετος με επιστημονικά ζητήματα- Groves βρίσκει στο πρόσωπο του Oppenheimer, ένα γοητευτικό άντρα, με άριστη ικανότητα να εξηγεί πράγματα με απλά λόγια και ίσως γι αυτό τον λόγο, τον διορίζει επικεφαλής του προγράμματος.
Ως πεδίο δοκιμών επιλέγεται από τον Oppenheimer η έρημος του Los Alamos, καθώς συνδύαζε τις δύο αγάπες του: τη φυσική και το Νέο Μεξικό.
Η επιλογή του στόχου
Την άνοιξη του 1945 ο πόλεμος τελειώνει, ο Hitler αυτοκτονεί και οι ναζί δεν αποτελούν πλέον απειλή. Οι επιστήμονες στο Los Alamos φοβούνταν ότι δεν θα προλάβουν να χρησιμοποιήσουν την βόμβα πριν το τέλος του πολέμου. Ο Oppenheimer πίστευε ότι με τη χρήση της βόμβας, η ανθρωπότητα θα συνειδητοποιούσε τις ολέθριες συνέπειές της και δεν θα τολμούσε να την ξαναχρησιμοποιήσει στο μέλλον. Μετά την πτώση των ναζί, η Ιαπωνία θα είναι ο στόχος.
Ο Truman γίνεται πρόεδρος μετά το θάνατο του Roosevelt και η Αμερική εμπλέκεται σε παρατεταμένο πόλεμο ενάντια στην ιαπωνική αυτοκρατορία. Η Ιαπωνία ηττάται αλλά δεν παραδίδεται, οπότε η επιλογή της ρίψης της βόμβας φαίνεται να είναι το μέσο για τη λήξη του πολέμου. Προκειμένου η έκρηξη να έχει τις μέγιστες συνέπειες, στις 6 Αυγούστου βομβαρδίζεται η επίπεδη Χιροσίμα και τρεις μέρες αργότερα το Ναγκασάκι.
Η λήξη του πολέμου, αλλά όχι και της ενοχής
Μετά την παράδοση της Ιαπωνίας, τα μέσα αποθεώνουν τον Oppenheimer: είναι ο ήρωας, του οποίου η εφεύρεση έφερε το τέλος του πολέμου. Ο ίδιος παρότι απολαμβάνει τη φήμη που συνοδεύει το όνομά του, βλέποντας τις συνέπειες, νιώθει υπεύθυνος και συνειδητοποιεί τη σημασία ελέγχου τέτοιου είδους τεχνολογίας. Όμως η κυβέρνηση θέλει περισσότερες και ισχυρότερες βόμβες: ο Oppenheimer (σύμφωνα πάντα με το ντοκιμαντέρ) γνωρίζοντας ότι ο Truman ήταν άσχετος με την επιστήμη, προσπαθεί να μοιραστεί τις ενοχές και τους προβληματισμούς του μαζί του. Αυτή είναι η αρχή του τέλους: όσο ευθυγραμμίζεσαι με τις πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης, θα είσαι το αγαπημένο της παιδί. Από τη στιγμή που τις αμφισβητείς, γίνεσαι εχθρός του έθνους. Ο Oppenheimer μόλις αποκτά έναν εχθρό.
Η κούρσα για τη βόμβα υδρογόνου
Το 1949 οι σοβιετικοί δοκιμάζουν την ατομική βόμβα προς έκπληξη των Αμερικάνων (ο Truman πίστευε ότι οι Ρώσσοι δεν θα ήταν ποτέ ικανοί να την κατασκευάσουν). Η αμερικανική ηγεσία χρειάζεται ένα πιο θανατηφόρο όπλο, ώστε να ηγηθεί στην κούρσα των εξοπλισμών. Το επόμενο βήμα είναι η υδρογονοβόμβα, με χιλιάδες φορές μεγαλύτερη ισχύ από την ατομική.
Ο Oppernheimer γίνεται μέλος της διεθνούς κοινότητας για τον αφοπλισμό και ζητά από το συνάδελφο του Edward Teller να σταματήσει την εμμονή που είχε για την κατασκευή της βόμβας υδρογόνου. Όμως οι ένοπλες δυνάμεις και η κυβέρνηση έχουν αντίθετη άποψη και ο Oppenheimer αποτελεί εμπόδιο. Πώς όμως να σταματήσεις έναν ήρωα; Ο μόνος τρόπος είναι να τσαλακώσεις την εικόνα του.
Ένας πολιτικός παρίας
Ο Oppenheimer και τα μέλη της επιτροπής καθυστέρησαν για 18 μήνες την έρευνα για τη βόμβα υδρογόνου. Αυτό όμως συνιστούσε απειλή για μια χώρα που ανταγωνιζόταν τους κομμουνιστές στην κούρσα των εξοπλισμών. Προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κρίση, η κυβέρνηση διορίζει επικεφαλής της επιτροπής ατομικής ενέργειας τον Lewis Strauss. Σύμφωνα με το ντοκιμαντέρ, ο Oppie είχε γελοιοποιήσει στο παρελθόν τον Strauss κατά τη διάρκεια ακροαματικής διαδικασίας στο κογκρέσο, οπότε ο δεύτερος άρχισε να σκαλίζει το παρελθόν του πρώτου στη δεκαετία του 1930 όταν δίδασκε στο πανεπιστήμιο του Berkeley. Ο Oppenheimer είχε επηρεαστεί από τις συνέπειες της Μεγάλης Ύφεσης, συνειδητοποιώντας ότι πολλοί από τους φοιτητές του υποσιτίζονταν και ίσως το γεγονός αυτό τον έστρεψε πολιτικά προς την αριστερά. Παρόλο που ο ίδιος δεν έγινε ποτέ μέλος του αμερικανικού κομμουνιστικού κόμματος, ο αδερφός του Frank και η σύζυγός του ήταν ενεργά μέλη. Επίσης μέλος ήταν και η Jean Tatlock, ερωμένη του Oppenheimer εκείνο τον καιρό. Οπωσδήποτε ο Oppenheimer ενδιαφερόταν για την αριστερή ιδεολογία, αλλά κάτι τέτοιο δεν συνιστούσε έγκλημα όσο οι σοβιετικοί συμμαχούσαν με τους αμερικάνους κατά το Δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Όμως με την έναρξη του Ψυχρού πολέμου, οι κομμουνιστές και οι εμπλεκόμενοι μ’ αυτούς αποτελούσαν πλέον εθνική απειλή. Βασισμένη στα γεγονότα και την ανάμειξη του Oppenheimer στην έρευνα για την υδρογονοβόμβα, η κυβέρνηση αποφάσισε να ανακαλέσει τα διαπιστευτήριά του και ο Oppie αποφάσισε να σώσει την τιμή του, παρά τις παραινέσεις του περιβάλλοντός του να μην ασχοληθεί περαιτέρω με το θέμα. Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας -κατ’ άλλους δίκης- κατηγορήθηκε ότι o παλιός του φίλος Haakon Chevalier, με τον οποίο είχαν γνωριστεί το 1937, όταν ο δεύτερος δίδασκε γαλλική φιλολογία στο πανεπιστήμιο του Berkeley, του ζήτησε να διαρρεύσει πληροφορίες για το σχέδιο Μανχάταν στους σοβιετικούς. Ο Oppenheimer αρνήθηκε, αλλά έκανε το λάθος να μην ενημερώσει τις αρχές για το συμβάν. Οι αξιωματούχοι είχαν επομένως λόγο να πιστεύουν ότι οι πληροφορίες διέρρευσαν, βοηθώντας τους σοβιετικούς να κατασκευάσουν το δικό τους όπλο.
Το τελευταίο χτύπημα ήρθε από τον Teller, ο οποίος κατέθεσε εναντίον του Oppenheimer, εκφράζοντας την άποψη ότι η εθνική ασφάλεια δεν θα έπρεπε να βρίσκεται στα χέρια ανθρώπων σαν αυτόν.
Ο Oppenheimer από ήρωας, είναι πλέον προδότης. Αποσύρεται στα διδασκαλικά του καθήκοντα στο Princeton και πέθανε το 1967 χωρίς να κερδίσει ποτέ το βραβείο Νόμπελ, που όλοι γνώριζαν ότι του άξιζε για τη συνεισφορά του στην επιστήμη.
Το 2022 η επιτροπή ατομικής ενέργειας επανεξέτασε τα στοιχεία της ακροαματικής διαδικασίας, αποσύροντας την ετυμηγορία ότι ο Oppenheimer ήταν κατάσκοπος των σοβιετικών…
Αποστόλη ωραία η περιγραφή σου, θα παρακινήσει κάποιον να παρακολουθήσει το ντοκιμαντέρ.
Εγώ το είδα γιατί η παρουσία του ίδιου του Nolan (θα ήταν μέσα στην συμφωνία που υπέγραψε) θα με βοηθούσε να καταλάβω τι φάνηκε ενδιαφέρον στο σκηνοθέτη της ταινίας Oppenheimer (που θα ακολουθήσει).
Έχω δει αρκετά ντοκιμαντέρ για το Manhattan Project άρα τα γεγονότα της δημιουργίας της ατομικής βόμβας, μου είναι γνωστά (όπως φαντάζομαι σε αρκετά μέλη του ylikonet).
Ενδιαφέρον είναι τώρα να δούμε και μια ταινία για τον άνθρωπο που οι στρατιωτικοί θεώρησαν κατάλληλο (και όχι άδικα) για να ηγηθεί μιας πλειάδας επιστημόνων.
Ο Christopher Nolan είναι ένας σκηνοθέτης που συχνά δημιουργεί τον απαραίτητο εξοπλισμό για να πετύχει το αποτέλεσμα που θέλει.
Δείτε εδώ.
Ίδωμεν.
Ωραίο και επίκαιρο άρθρο για την ταινία. Μια μικρή συμπλήρωση: Ο Οπενχάιμερ δεν πέθανε στην επιστημονική και πολιτική απομόνωση. Το 1963, του απονεμήθηκε το βραβείο Fermi ως χειρονομία αποκατάστασης. Πέθανε τέσσερα χρόνια αργότερα από καρκίνο στο λαιμό. Επιπλέον καμία σχέση δεν είχε με τη διαρροή πληροφοριών της κατασκευής της ατομικής βόμβας (του Σχεδίου Μανχάτταν) στους Σοβιετικούς όπως οι αντίπαλοι του άφηναν να εννοηθεί. Ο επιστήμονας που “πρόδωσε” όλο το σχέδιο Μανχάτταν και την αντίστοιχη έρευνα ουστιαστικά γλιτώνοντας στους Σοβιετικούς χρόνια προσπαθειών και έρευνας και δίνοντας τους “στο πιάτο” την ατομική βόμβα ήταν ο αντιναζιστής πράκτορας των Ρώσων από το 1942 Φυσικός Εμίλ Κλαόυς Φουκς(καμία σχέση με τον Οπενχάιμερ) που είχε ξυλοκοπηθεί στα νιάτα του από τα τάγματα εφόδου των SS. Με τη σειρά του τον Φουκς “καρφωσε” ως πράκτορα των Ρώσων στους Αμερικανούς επί πληρωμή ένας άλλος πράκτορας των Σοβιετικών το 1946 ο Ιγκόρ Γκουζένκο. Ο Φουκς καταδικάστηκε στην Αγγλία το 1950 σε 14ετή κάθειρξη για υποκλοπή αμερικανικών και βρετανικών εγγράφων(και αφαίρεση της βρετανικής υπηκοότητας) σχετικά με τα σχέδια της πρώτης ατομικής βόμβας (παραδέχθηκε άλλωστε ο ίδιος ότι έδινε τα σχέδια και την έρευνα στους Σοβιετικούς από το 1942). Μετά την απονομή χάριτος το 1959, ο Φουξ μετοίκησε στην ανατολική Γερμανία, εξελέγη στην Ακαδημία Επιστημών, και έγινε μέλος της Κεντρικής επιτροπής του Σοσιαλιστικού Κόμματος Ενότητας της Γεμανίας. Αργότερα διορίστηκε αναπληρωτής διευθυντής στο Ινστιντούτο Πυρηνικών Ερευνών στο Ρόσεντορφ, όπου υπηρέτησε έως το 1979 ότου συνταξιοδοτήθηκε. Πέθανε στο Ανατολικό Βερολίνο το 1988.
Γεια σου Χαράλαμπε. Ο Γιώργος γράφει στο τέλος του κειμένου του: «Ελπίζω, το προηγούμενο κείμενο να βοηθήσει τους θεατές – φυσικούς & χημικούς στην παρακολούθηση της ταινίας. Μακάρι και την παρέα τους στη συζήτηση μετά το τέλος της παράστασης. Γιατί μπορεί η επιλογή για σπουδές στα Φυσικά Τμήματα στην Ελλάδα να είναι, σύμφωνα με τα φετινά αποτελέσματα των Πανελλαδικών, απογοητευτική αλλά το ενδιαφέρον των πολιτών για ζητήματα που άπτονται της φυσικής συνεχίζει να είναι μεγάλη, όπως δηλώνεται και απ’ την παγκόσμια επιτυχία του φιλμ».
Επομένως κάθε συμπλήρωση λειτουργεί προς την κατεύθυνση αυτή. Στο άρθρο της Καθημερινής Οι «πυρηνικοί» κατάσκοποι διαβάζουμε για τον Φούκς και όχι μόνο.
κι’ ένας ελληνοαμερικανός που μετείχε στο Manhattan Project
ιστορημένος απ’ τον Μερκούρη
6/8/1945 – 6/8/2023 Πέρασαν 78 χρόνια
“Τις πρωινές ώρες της 6ης Αυγούστου του 1945 απογειώθηκε το «Enola Gay» από την νήσο Tinian, στον Ειρηνικό Ωκεανό, με σκοπό να βομβαρδίσει την ιαπωνική πόλη της Χιροσίμα – και έτσι να προκαλέσει το παγκόσμιο δέος για την δύναμη των ΗΠΑ. Στις 8.15 τοπική ώρα, η πρώτη ατομική βόμβα που χρησιμοποιήθηκε ποτέ σε πόλεμο έπληξε την πόλη των 300.000 ανθρώπων, σπέρνοντας τον όλεθρο.
Η Γερμανία είχε δηλώσει παράδοση στους Συμμάχους ήδη από τις 8 Μαΐου του 1945 και το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ήταν αναπόφευκτο. Η Ιαπωνία ζητούσε από τον Ιούλιο τη σύναψη ειρήνης με τους Συμμάχους, αλλά υπό όρους. Η Βρετανία και οι ΗΠΑ ωστόσο επέμειναν στην παράδοση της χώρας άνευ όρων, με αποτέλεσμα η Ιαπωνία να αποσύρει την πρόταση ειρήνης.
Την ίδια εποχή πραγματοποιείται επιτυχώς στην έρημο Αλαμογκόρντο η δοκιμή της πρώτης πυρηνικής βόμβας.
Στις 6 Αυγούστου το βομβαρδιστικό Β-29, Enola Gay, στις 08.15 το πρωί, ρίχνει την πρώτη ατομική βόμβα ουρανίου, την οποία οι Αμερικάνοι βάφτισαν «Little Boy» στη Χιροσίμα των 300.000 κατοίκων. «Ένα εκτυφλωτικό φως γέμισε το αεροσκάφος. Γυρίσαμε και κοιτάξαμε τη Χιροσίμα. Η πόλη ήταν σκεπασμένη από ένα τρομερό σύννεφο… που ανέβαινε σαν μανιτάρι. Κανείς δεν μιλούσε. Αίφνης, όλοι άρχισαν να φωνάζουν. Κοιτάξτε, κοιτάξτε, κοιτάξτε!». Ο συγκυβερνήτης του Enola Gay Λιούις έγραψε στο ημερολόγιό του: «Θεέ μου! Τι κάναμε;».
Όσοι βρισκόταν κοντά στο σημείο της έκρηξης πέθαναν αμέσως ενώ τα πτώματά τους μετατράπηκαν σε κάρβουνα. Σχεδόν όλα τα κτίρια σε ακτίνα 1 μιλίου από το σημείο μηδέν της έκρηξης ισοπεδώθηκαν ενώ όλα τα εύφλεκτα υλικά, όπως το χαρτί, άρπαξαν φωτιά σε ακτίνα 2 χιλιομέτρων. Οι επιζήσαντες περιγράφουν έναν κυριολεκτικά εκτυφλωτικό φως και ένα ξαφνικό και σαρωτικό κύμα θερμότητας.
Το άρθρο εδώ
Τζόζεφ Ροτμπλάτ / Ο πυρηνικός επιστήμονας που είπε όχι στην ατομική βόμβα
“Είμαι επιστήμονας, με ενδιαφέρει μόνο η έρευνα προς όφελος της ανθρωπότητας και όχι για το κακό της. Ήταν αποκρουστική η ιδέα να φτιάξω την ατομική βόμβα. Αποφάσισα λοιπόν, να το ξεχάσω.”
“Έπρεπε να φτιάξουμε τη βόμβα το συντομότερο, σε περίπτωση, που ο Χίτλερ μας απειλούσε με αυτή. Γι’ αυτόν τον λόγο δούλευα για τη βόμβα. Όχι για να χρησιμοποιηθεί, το τονίζω αυτό! Ποτέ δεν ήταν πρόθεση μου να χρησιμοποιηθεί ούτε κατά της Γερμανίας. Πρόθεση μου ήταν να αποτρέψω τη χρήση της από άλλους.”
“Είχα ενταχθεί στο σχέδιο Μανχάταν στο Λος Άλαμος. Δεν ξέραμε αν έφτιαχναν τη βόμβα ή όχι. Στην ουσία είχαν ξεκινήσει παράλληλα με εμάς, αλλά, συμπέραναν λάθος ότι δεν θα λειτουργούσε. Είχαν σταματήσει το 1942 και δεν το ξέραμε. Στα τέλη του 1944 έμαθα ότι είχαν σταματήσει και είπα ότι δεν χρειάζεται πια να τη φτιάξω από φόβο μην την φτιάξουν οι Γερμανοί. Γι’ αυτό παραιτήθηκα και επέστρεψα στην Αγγλία.”
“Έως τον Αύγουστο του 1945 δεν ήξερα τι συνέβαινε στο Λος Άλαμος. Το έμαθα στις 16 Αυγούστου, ακούγοντας στο BBC για την καταστροφή της Χιροσίμα. Σοκαρίστηκα, πρώτον διότι είχα μια αμυδρή ελπίδα ότι η βόμβα δεν θα λειτουργούσε καθώς βασιζόταν μόνο σε υπολογισμούς. Δεν ήξερα ότι είχε γίνει δοκιμή λίγες εβδομάδες πριν την Χιροσίμα. Επίσης ήλπιζα να μην χρησιμοποιηθεί κατά αμάχων. Να έκαναν επίδειξη ισχύος στους Ιάπωνες, χωρίς να σκοτώσουν ανθρώπους. Όταν έμαθα ότι υπήρχαν τόσες απώλειες σοκαρίστηκα.”
“Ήταν σαφές και αργότερα επιβεβαιώθηκε από τα γεγονότα και από απόρρητα έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν, ότι ο Τρούμαν αποφάσισε να ρίξει τη βόμβα ενώ οι Ιάπωνες είχαν ηττηθεί και ήθελαν συνθηκολόγηση. Αυτό έγινε για να δείξει στους Ρώσους ότι ήταν οι ΗΠΑ οι κυρίαρχοι του κόσμου, ότι είχαν το τέλειο όπλο. Επιβεβαιώθηκαν όσα είπε ο Γκρόουβς.”
Το άρθρο εδώ
Και αν δεχτούμε ότι η πρώτη (ατομική βόμβα) έστειλε το μήνυμα (Ιάπωνες; μάλλον στους Σοβιετικούς)
Η δεύτερη που αποσκοπούσε;
Τη συνέχεια την ξέρουμε (μεγάλα «παιδιά» είμαστε, ζήσαμε πολλά γεγονότα)
Έγκλημα κατά της ανθρωπότητας από τους αμερικανούς
Ποιο ποινικό δικαστήριο;
από το “πολύπαθο” βιβλίο φυσικής γενικής παιδείας της Γ΄ λυκείου…Δυστυχώς η σύγχρονη φυσική δεν υπάρχει στα Α.Π.
Όταν έπεσε η βόμβα στη Χιροσίμα, ο χρόνος δε σταμάτησε, αλλά κάποιες χιλιάδες ρολόγια πάγωσαν εκείνη τη στιγμή.
Το ρολόι τσέπης του Kengo Nikawa 1,6 χιλιόμετρα από το επίκεντρο της έκρηξης / Credit: Hiroshima Peace Memorial Museum Collection
Το ρολόι τσέπης του Watanabe Kojiro
Η επιμελήτρια του Μουσείου Ειρήνης της Χιροσίμα, Yukimi Dohi, σοκαρίστηκε όταν βρήκε τη σύνδεσή της με ένα ρολόι τσέπης που στεγάζεται μέσα στο μουσείο στο οποίο εργαζόταν. Η θεία της, Watanabe Miyoko, είχε δωρίσει το ρολόι το 1997. Το ρολόι ανήκε στον πατέρα της Watanabe Kojiro, ο οποίος εκτέθηκε στην έκρηξη της Χιροσίμα ενώ εργαζόταν ως επικεφαλής μιας ομάδας εργατικού σώματος. Υπέστη σοβαρά εγκαύματα σε όλο του το σώμα και πέθανε στις 16 Αυγούστου 1945 από τα τραύματά του. Το ρολόι του έγραφε 8:15 π.μ.
Ο πίνακας πίσω από το ρολόι σχεδιάστηκε από τον Onogi Akira, ο οποίος ήταν μόλις 15 ετών όταν είδε την έκρηξη 1,3 χιλιόμετρα από το επίκεντρο. Αφού πρώτα σύρθηκε έξω από το σπίτι του που κατέρρευσε, είδε τον γείτονά του για πρώτη φορά. Το δέρμα και στα δύο χέρια του ήταν ξεφλουδισμένο και κρεμασμένο από τα δάχτυλά του. Προσπαθούσε απεγνωσμένα να βρει το παιδί του, αλλά αργότερα αυτός και το παιδί του θα υπέκυπταν στα τραύματά τους.
Όταν η λάμψη εμφανίστηκε ξαφνικά, οι άνθρωποι στους δρόμους ενστικτωδώς έριξαν τα χέρια τους πάνω από τα μάτια τους. Ακόμη και πολίτες αρκετά χιλιόμετρα μακριά υπέστησαν σοβαρά εγκαύματα στους βραχίονες και τα χέρια τους. Η ώρα ήταν 8:15 το πρωί, πράγμα που σήμαινε ότι οι δρόμοι ήταν γεμάτοι με εργάτες και μαθητές – οι οποίοι συχνά μιλούσαν για το πώς «το δέρμα τους ξεφλούδιζε σαν γάντι».
Για να απαλύνουν τον πόνο, οι τραυματισμένοι πολίτες άπλωναν τα χέρια τους μπροστά τους για να αποτρέψουν την εκτεθειμένη σάρκα από το να κολλήσει. Οι πολλοί άνθρωποι που τραυματίστηκαν με αυτόν τον τρόπο συνέρρεαν στους δρόμους, συχνά σε ομάδες, περπατώντας με την κόκκινη εκτεθειμένη σάρκα τους να κρέμεται μπροστά τους σαν αποφλοιωμένη πατάτα. Αυτό το φαινόμενο έγινε γνωστό σε όλη την Ιαπωνία και τη Δύση ως «πομπές φαντασμάτων». Εκείνη την ημέρα, η μυθοπλασία των ζωντανών νεκρών έγινε αποτρόπαια πραγματική.
Πηγή: GHOSTS OF HIROSHIMA