by 
Στο σχήμα δείχνεται μια αναπαράσταση για το κύκλωμα ενός φωτοκύτταρου. Ο δρομέας Δ μπορεί να μετακινείται κατά μήκος της μεταβλητής αντίστασης, ενώ η επαφή Μ είναι σταθερή. Όταν ο δρομέας Δ βρίσκεται δεξιά από την επαφή Μ, τότε τα ηλεκτρόνια της καθόδου που μετατρέπονται σε φωτοηλεκτρόνια απορροφούν ενέργεια
α. από τη φωτεινή δέσμη και από την ηλεκτρική πηγή.
β. μόνο από τη φωτεινή δέσμη.
γ. από τη φωτεινή δέσμη και ένα μέρος της το αποδίδουν στο κύκλωμα με την ηλεκτρική πηγή.
Τι θα απαντούσαμε στην παραπάνω ερώτηση;
Καλησπέρα Αποστόλη.
Θεωρώ ότι τα φωτοηλεκτρόνια είναι αυτά που ήδη έχουν βγει από κάθοδο.
Δεν με ενδιαφέρει πως τα κατάφεραν. Επειδή Vαν -Vk>0 το έργο της ηλεκτρικής δύναμης ισουται με την ενέργεια που τους αποδιδει η πηγη.
Σωστό δεν βλέπω αλλά θα επιλέξω το α και θα το δικαιολογήσω για να πάρω τα μόρια
Καλησπέρα παιδιά.
Η τάση μεταξύ ανόδου και καθόδου είναι θετική.
Έτσι τα ηλεκτρόνια δέχονται δυνάμεις προς την άνοδο οι οποίες τα επιταχύνουν, δηλαδή τους προσφέρεται ενέργεια και από την ηλεκτρική πηγή.
Γεια σας παιδιά. Αντιγράφω απ’ το σχολικό:
«Όταν μια δέσμη φωτός προσπίπτει πάνω στην επιφάνεια του αγωγού κάποια ηλεκτρόνια απορροφούν ενέργεια αρκετή για να υπερνικήσουν αυτές τις δυνάμεις και βγαίνουν από το μέταλλο (φωτοηλεκτρόνια).»
Επομένως τα ηλεκτρόνια της καθόδου, που μετατράπηκαν σε φωτοηλεκτρόνια, δεν πήραν ενέργεια μόνο από τη φωτεινή δέσμη;
καλησπέρα σε όλους
τα φωτοηλεκτρόνια απορροφούν ενέργεια από τη φωτοβολία για να εξέλθουν και θα έμεναν εκεί γύρω στην κάθοδο, δημιουργώντας νέφος ηλεκτρονίων, που θα δυσκόλευε και τα άλλα να εξέλθουν,
στην άνοδο πάνε λόγω της πηγής
άρα θα επέλεγα το α
Καλησπέρα Γιάννη και Βαγγέλη.
Τα φωτοηλεκτρόνια έχουν απορροφήσει ήδη ενέργεια αφού τα λέμε έτσι.
Διαφορετικά δεν θα είχαμε φωτοηλεκτρικό.
Μετά απορροφούν από την πηγή αφού κινούνται επιταχυνόμενα.
Να συμπληρώσω
Αν Va = Vk δηλ οι δρομεις εφάπτονται τότε τα ΦΩΤΟΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ δεν απορροφούν ενέργεια. Αν Va -Vk<0 τότε αποδίδουν ενέργεια στην πηγη
Ευχαριστώ όλους για τις τοποθετήσεις. Ας γράψω, πώς αντιλαμβάνομαι το ερώτημα. Η πρόταση: “τότε τα ηλεκτρόνια της καθόδου που μετατρέπονται σε φωτοηλεκτρόνια απορροφούν ενέργεια”, όπως την κατανοώ, μιλά για τη διαδικασία απόσπασης των ηλεκτρονίων από το μέταλλο, κατά την οποία τα ηλεκτρόνια απορροφούν ενέργεια από το φως και γίνονται φωτοηλεκτρόνια. Έτσι θα απαντούσα το (β).
Αν η πρόταση έλεγε: “τότε τα ηλεκτρόνια της καθόδου που μετατρέπονται σε φωτοηλεκτρόνια και φτάνουν στην άνοδο, απορροφούν ενέργεια”, τότε η απάντηση θα ήταν η (α).
Αποστόλη αυτά είναι τα προβλήματα της πολλαπλής επιλογής και των σου-λου. (όπως λέμε ζουλού). Αν γράφαμε ένα κείμενο και λέγαμε όλα αυτά θα ήταν και σωστό και καλό. Τώρα μένουμε με την απορία “Τι ρώτησε;”.
Καλό μεσημέρι Αποστόλη.
Η απάντηση στο ερώτημα που έβαλες, θα μπορούσε να είναι μόνο μία.
Η ερώτηση είναι άστοχη!
Αν βάζουμε ερώτημα, όπου δεν είναι ξεκάθαρο τι ακριβώς ζητάμε, σημαίνει ότι η ερώτηση πρέπει να αποφεύγεται…
Διαφορετικά, απλά στρώνουμε πεπονόφλουδες.
Γιάννη και Διονύση γεια σας. Καλά τα λέτε. Βέβαια πρόκειται για θέμα Β από το 1ο διαγώνισμα του ΨΕΒ, χωρίς να υπάρχει ίχνος αιχμής εκ μέρους μου, και η απάντηση που δίνεται με σχετική αιτιολόγηση είναι η (α).
Αποστόλη το ΨΕΒ είναι μια αποθήκη υλικού.
Ο συνάδελφος παίρνει το θέμα και το παρουσιάζει σωστά στην τάξη.
Αν δεν γίνει αυτό, ο μαθητής θα δει την σωστή απάντηση και θα μάθει κάτι.
Έτσι συγχωρούνται ασάφειες στην εκφώνηση.
Ομοίως συγχωρούνται και λάθη σε αναρτήσεις στο Υλικονέτ ή σε ιστοσελίδες με θέματα..
Δεν ισχύουν τα ίδια αν το θέμα είναι τραπεζικόν. Δεν ισχύουν τα ίδια αν είναι θέμα Πανελλαδικών Εξετάσεων.
Καλησπέρα Αποστόλη. Ανάλυση του ποιήματος;
“Τα ηλεκτρόνια της καθόδου” = Τα ηλεκτρόνια που βρίσκονται εντός του υλικού της καθόδου, άρα είναι δέσμια.
“…που μετατρέπονται σε φωτοηλεκτρόνια” = δεν έχουν ακόμα μετατραπεί, άρα δέχονται την επίδραση των φωτονίων για να μετατραπούν, αδιάφορο τι τάση υπάρχει στη συνέχεια και τι κίνηση θα κάνουν όταν βγουν.
Σωστό το β.
Αν έλεγε “τα ηλεκτρόνια της καθόδου καθώς και τα εξερχόμενα φωτοηλεκτρόνια”μθα ήταν το α.
Καλημέρα Αποστόλη.
Είναι σαφές ότι η εκφώνηση είναι ασαφής.
Συμφωνώ με την ανάλυσή σου και με την «ανάλυση του ποιήματος» από τον Ανδρέα.
Σκέφτομαι όμως και το εξής: Τα ηλεκτρόνια της καθόδου (δηλαδή τα ηλεκτρόνια που βρίσκονται στην κάθοδο) έχουν ήδη πάρει την ενέργεια από την πηγή και την έχουν ως ηλεκτρική δυναμική ενέργεια. Στη συνέχεια, κατά την επιτάχυνση, μετατρέπεται μέρος αυτής σε κινητική.
Καλημέρα Ανδρέα και Γρηγόρη και σας ευχαριστώ για την κατάθεση της άποψής σας.