
Ερώτηση 1η: Τι γνωρίζετε για τη δομή του ατόμου;
Ερώτηση 2η Αφού τα πρωτόνια στον πυρήνα αλληλεπιδρούν με απωστικές ηλεκτρικές δυνάμεις και τα νετρόνια είναι ουδέτερα, γιατί ο πυρήνας δεν διασπάται;
Ερώτηση 3η Είναι τα πρωτόνια και τα νετρόνια τα στοιχειώδη δομικά σωματίδια της ύλης;
Ερώτηση 4η Γνωρίζοντας πως το πρωτόνιο και το νετρόνιο αποτελούνται από τη μικρότερη δυνατή αναλογία των quarks up, down, να βρείτε τη δομή των σωματιδίων αυτών
Ερώτηση 5η Γνωρίζουμε πως στον πυρήνα ενός χημικού στοιχείου Χ περιέχονται 188 quarks up και 211 quarks down, ενώ το στοιχείο Χ ανήκει στην 1η ομάδα και στην 6η περίοδο του Περιοδικού Πίνακα. Ποιος ο ατομικός αριθμός Ζ και ποιος ο μαζικός αριθμός Α του πυρήνα του στοιχείου αυτού;
Ερώτηση 6η Πώς ορίζεται η μονάδα μέτρησης χρόνου 1 second;
Ερώτηση 7η Ποιες οι χρήσεις του σταθερού ισότοπου 
Ο πυρήνας του ατόμου, τα quarks, το second, το ατομικό ρολόι
![]()
Είναι φανερό ότι μας λείπει η φυσικής γενικής παιδείας της Γ΄…
Καλή Κυριακή Θοδωρή.
Καλημέρα Θοδωρή ,καλημέρα Διονύση.
Ξυπνήσατε μνήμες… Αναπολώ τη διαδικασία
προγραμματισμού και κατανομής στους ΠΕ4.
Δεν υπήρχε ζήτηση για το μονόωρο φυσικής ΓΠ
την οποία ευχαρίστως έβαζα στο πρόγραμμά μου
και παρά την τάση για “βαβούρα” έβρισκα τον τρόπο
αξιοπρεπούς διδασκαλίας με διάλογο ,που ομολογώ διαφοροποιούνταν από τμήμα σε τμήμα.
Καλή Κυριακή
Θοδωρή καλημέρα.
Μια ερώτηση για τη συλλογή σου:
μάζα up κουάρκ = 4,3 μάζες ηλεκτρονίου
μάζα down κουάρκ = 9,2 μάζες ηλεκτρονίου
Επειδή το πρωτόνιο αποτελείται από δύο up κουάρκ και ένα down, η συνολική μάζα τους είναι:
2×4,3+9,2=17,8 μάζες ηλεκτρονίου.
Πόση είναι η μάζα του πρωτονίου;
Απάντηση: 1836 μάζες ηλεκτρονίου!
Καλημέρα σε όλους. Στην όμορφη παρουσίασή σου Θοδωρή θα άλλαζα τη φράση: ‘Γύρω από τον πυρήνα περιστρέφονται ηλεκτρόνια’. Ακόμη κι αν υποτεθεί ότι σε εισαγωγικό επίπεδο είναι ανεκτή, τελικά ριζώνει στο μυαλό ως εικόνα με όλα τα συνεπακόλουθα.
Καλημέρα Ανδρέα και καλή Κυριακή.
Μια πρώτη απάντηση από μένα, μέχρι να ξυπνήσει ο Θοδωρής 🙂
Η συνεισφορά των κουάρκ στη μάζα του πρωτονίου-νετρονίου είναι της τάξης του 1%, σύμφωνα με τη κβαντική χρωμοδυναμική!
Το υπόλοιπο 99% είναι η ενέργεια που, σε σχολικό επίπεδο, αποδίδουμε στην ισχυρή πυρηνική δύναμη και με όρους ενέργειας σύνδεσης.
Με απλά λόγια κινητική ενέργεια κουάρκ, ενέργεια γλουονίων (των φορέων της ισχυρής αλληλεπίδρασης) αλλά και την “θάλασσα” ζευγών κουάρκ-αντικουάρκ.
Όλες αυτές οι μορφές ενέργειας αντιστοιχούν στο 99% της ισοδύναμης μάζας των αδρονίων…
Διονύση
πράγματι είμαστε φτιαγμένοι από ενέργεια!
Καλημέρα, καλή Κυριακή.
Ανδρέα ευχαριστώ για την προσθήκη στις σχέσεις μαζών που βοηθά με την κατατοπιστική απάντηση του Διονύση στην περαιτέρω προσέγγιση της φυσικής
των στοιχειωδών σωματιδίων…
Όμως, η ΤΝ πλέον δεν “επιτρέπει” τέτοιου είδους ερωτήσεις.
Η απάντηση της ΤΝ στην εύστοχη ερώτησή σου
Αποστόλη, είμαι ένας ταπεινός δάσκαλος λυκειακής φυσικής, με ικανοποιητική
πιστεύω γνώση του μοντέλου Bohr , αλλά μέχρι εκεί….
Όταν δίνουμε κατανομή e σε στιβάδες όπως έκανα, καλό είναι να “υποστηρίζουμε”
το μοντέλο με την φράση “περιστρέφονται” …
Την πυκνότητα πιθανότητας ας την αφήσουμε για τους ειδικούς….
Καλημέρα.
Μια προσπάθεια απάντησης και από μένα.
Πως τα έλεγα
Ενέργεια σύνδεσης ονομαζεται η ενέργεια που απαιτείται ώστε να απομακρύνουμε τα πρωτόνια και νετρόνια που αποτελούν τον πυρήνα σε τέτοια απόσταση ώστε οι ισχυρές πυρηνικές δυναμεις που τα συγκρατούσαν στριμωγμένα και που όσο πιο στριμωγμένα τοσο μεγαλυτερες ταχύτητες είχαν είναι πλεον αμελητέες.
Και πριν προλάβουν να σκεφτουν έλεγα καλά θα μπορούσαμε να την λέμε και ενέργεια αποσύνδεσης.
Ας φανταστούμε συνέχιζα 2 πρωτόνια και 2 νετρόνια σε τέτοια απόσταση που να μην αλληλεπιδρούν και αρχίζουμε να τα πλησιαζουμε.
Τα πρωτόνια απωθούνται άρα χρειάζεται προσπάθεια , απαιτειται ενέργεια.
Σε κάποια φάση εμφανίζονται οι ισχυρές ελκτικές πυρηνικές δυνάμεις και πλησιάζουν πλέον μόνα τους ένας πυρήνας αρχίζει να σχηματίζεται.
Το έργο αυτων των δυνάμεων ισούται με την ενέργεια που χάνει το συστημα καθως μεταβαίνει σε κατάσταση μικρότερης ενέργειας άρα και σταθερότερης.
Αυτό συμβαίνει με εκπομπή ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στο περιβάλλον.
Επίσης αυξανεται η κινητική ενεργεια των νουκλεονίων. Μεγαλύτερο στριμωγμα μεγαλύτερη ταχύτητα.Εδώ βάζει το χέρι της και η αρχή της απροσδοριστίας.
Τίποτα όμως δεν γίνεται τσαμπα.
Σύμφωνα με την αρχή διατήρησης μάζας- ενέργειας η μάζα του νέου πυρήνα οφείλει να είναι μικρότερη ώστε το έλλειμμα μάζας να έχει μετατραπεί με βάση την σχέση Ε=Δmcc σε ενέργεια.
Γεια σου Θοδωρή.
Οταν αρχισα να γράφω δεν είχα δει την απάντηση σου. Σύμφωνα λοιπόν με τν το πολύ μεγάλο έλλειμμα μάζας που εμφανίζεται μεταξύ μαζας πρωτονίου και κουαρκ που το αποτελούν εμφανίζεται κυρίως ως ενέργεια αλληλεπίδρασης.
Πάντως αν κατάλαβα καλά όταν λέμε μάζα πρωτονίου εννοούμε οτιδήποτε περικλείει το σύστημα και τα όρια πλέον μαζα- ενέργεια είναι ασαφή.
Καλησπέρα Γιώργο, σίγουρα η έννοια της μάζας του πρωτονίου δεν είναι
η τυπική μάζα ενός υλικού σώματος.
Δεν είχα πρόθεση να θίξω κάτι που δεν μπορώ να ερμηνεύσω ικανοποιητικά,
γι αυτό και δεν το έκανα…
Δική μου πρόθεση να έρθουν οι αναγνώστες σε επαφή με τα συστατικά των
στοιχειωδών υποατομικών σωματιδίων πρωτόνιο-νετρόνιο…από πλευράς
φορτίου και μόνο….
Μία ερώτηση
Δέχθηκα από τον γιο μου (Γ Γυμνασίου) την ερώτηση:
“Μέχρι ποια τιμή υπάρχουν υποπολλαπλάσια του Coulomb; ”
Αυθόρμητα πήγα να απαντήσω μέχρι όσο μικρή μπορείς να φανταστείς…
Ταυτόχρονα όμως σκέφτηκα πως τιμή 10^(-21)C=1zC (zepto) δεν υπάρχει
και απάντησα μέχρι 10^(-18)C=1aC (atto)
Και επειδή βρήκαμε νέο παιχνίδι, ρώτησα τον μεγάλο αδελφό και μου απάντησε
Έχει δίκιο πως υπάρχει το 10^(-21)C=1zC ;
Εκτός και αν αρχίσουμε φραστικά παιχνίδια του στυλ:
“η μικρότερη ποσότητα φορτίου που μπορεί να υπάρξει ελεύθερη στη φύση
είναι ίση με 160zC….”
Καλημέρα και καλή βδομάδα σε όλους.
Γιώργο από τη στιγμή που μιλάμε για ισοδυναμία μάζας-ενέργειας, ακόμη και σαν μονάδα μάζας χρησιμοποιούμε το 1ΜeV/c^2, τότε “όταν λέμε μάζα πρωτονίου εννοούμε οτιδήποτε περικλείει το σύστημα και τα όρια πλέον μάζα- ενέργεια είναι ασαφή.”
Θοδωρή, γιατί να χρησιμοποιούμε τις υποδιαιρέσεις ενός μεγέθους; Έχει νόημα να μιλάω για δέκατα του λεπτού του Ευρώ; Υπάρχει; Γιατί να το ορίσω και γιατί να το κάνω;
Δεν βλέπω το λόγο δηλαδή να χρησιμοποιήσουμε υποδιαιρέσεις και του Coulomb για ποσότητες φορτίου που δεν υπάρχουν.
Αν το ελάχιστο φορτίο είναι το στοιχειώδες (μην πάμε στα κλάσματά του στο εσωτερικό του πρωτονίου…), τότε έχει νόημα, αν δεν θέλω να χρησιμοποιήσω αρνητικές δυνάμεις του 10, να δώσω την τιμή του φορτίου αυτού σε μονάδες του υποπολλαπλάσιου που είναι πλησιέστερα και το οποίο είναι το 1aC.
Άρα σωστά η ΤΝ δίνει το φορτίο του ηλεκτρονίου ως 0,16aC, αλλά είναι για μένα λανθασμένη θέση να κάνει αναφορές σε zC και θα ήταν παράλογο να έδινε φορτίο 160zC!
160 από κάτι που δεν υπάρχει;