by 
Το σχολικό εγχειρίδιο αναφέρει σχετικά: Ο νόμος της επαγωγής 
Από αυτή τη σχέση, όταν η ένταση του ρεύματος μεταβάλλεται από την τιμή 
Άρα, αν η μεταβολή της έντασης του ρεύματος γίνει γρήγορα, η ηλεκτρεγερτική δύναμη από αυτεπαγωγή που αναπτύσσεται στο πηνίο είναι μικρότερη (διότι παίρνει αρνητικές τιμές) και γι’ αυτό η πρόταση (α) είναι λανθασμένη.
Από τη συζήτηση που ακολουθεί προέκυψαν επίσης τα εξής:
Επειδή το ρεύμα Ι εξαρτάται από την ωμική αντίσταση και από την πηγή που τροφοδοτεί το κύκλωμα, από τη σχέση 
Άρα οι απαντήσεις (γ) και (δ) είναι σωστές.
Ανδρέα οι γραφικές παραστάσεις του ρεύματος για δύο περιπτώσεις:
Το ρεύμα από Ι=2Α διπλασιάζεται σε 2Ι=4Α.
Βλέπουμε ότι και η μέση κλίση και οι στιγμιαίες τιμές στο επίμαχο χρονικό διάστημα επηρεάζονται.
Έτσι και η ΗΕΔ από αυτεπαγωγή επηρεάζεται. Είτε ως μέση είτε ως στιγμιαία.
Έτσι διαφωνούμε όταν λες ότι δεν εξαρτάται από την πηγή και από την αντίσταση.
Εξαρτάται διότι ο χρόνος μετάβασης εξαρτάται από αυτά.
καλησπέρα σε όλους
έριξα μια ματιά, διότι έχω διαπιστώσει ότι, τελευταία, ο Ανδρέας κάτι “στάσιμα νερά”, κοινώς αποδεκτά, ανακατώνει κάθε φορά
προφανώς συμφωνώ: καμία απάντηση δεν είναι σωστή
και θυμίζω ότι χρόνια διαμαρτύρομαι για το αναθεματισμένο “–“, (που συμπαρασύρει και διάφορα διαγράμματα) ισχυριζόμενος ότι δεν υπάρχει αρνητικό φυσικό μέγεθος, άλλο ο συμβολισμός, όχι και απολύτως απαραίτητος, μπορεί να εκφραστεί και με λόγια, και άλλο η ουσία
https://ekountouris.blogspot.com/2025/05/blog-post_18.html
https://ekountouris.blogspot.com/2022/09/blog-post_15.html
(Γιάννη, γιατί σχεδιάζεις την Εεπ στο πρώτο 4μόριο και όχι στο 4ο, αφού δέχεσαι, αν, αναγκαίο το αναθεματισμένο “-“;)
Συγγνώμη λάθος διορθώνω….
Η πρώτη διόρθωση:
Βαγγέλη καλησπέρα.
Πρώτα θέλω να μάθω για την υγεία σου: Το καλοκαιράκι βοηθάει;
Η δεύτερη διόρθωση:
Γιάννη αν μπορείς γίνε πιο αναλυτικός: Ποιο είναι το κύκλωμα; Ποιες είναι ο εξισώσεις και ποιες οι λύσεις τους; Διότι είναι δεδομένο ότι το ρεύμα μεταβλήθηκε από Ι σε 2Ι και αναζητάμε μόνο τη μέση ΗΕΔ από αυτεπαγωγή.
Γεια σου Βαγγέλη.
Δεν σχεδίασα την ΗΕΔ αλλά το ρεύμα.
Η ΗΕΔ σχετίζεται με την κλίση.
Προφανώς διαφωνώ διότι η κλίση εξαρτάται από τον χρόνο. Ο χρόνος εξαρτάται και από την Ε και από την R και από το L.
Οι παραστάσεις είναι ακριβείς (αν δεν ξανάκανα λάθος) και όχι κατ’ εκτίμηση.
Οι διαφορά στις κλίσεις είναι εμφανής, είτε μιλάμε για τη μέση είτε για τη στιγμιαία.
Ανδρέα το κύκλωμα:
Η εξίσωση του ρεύματος:
Η εξίσωση της ΗΕΔ με παραγώγιση…
Ανδρέα, ευχαριστώ, είμαι εκτός Νοσοκομείου, με οξυγόνο όμως, και εισπνοές
Γιάννη, γράφεις Ε=10V, πάει το “-“, και Ι στο πρώτο 4μόριο, πάλι πάει το “-” (προφανώς συμφωνώ, δεν υπάρχει “-” για κανένα φυσικό μέγεθος)
Για την ΗΕΔ και τη VΒΓ έχουμε:
Βαγγέλη Ε είναι η πηγή του κυκλώματος και όχι η ΗΕΔ από αυτεπαγωγή.
Με παραγώγιση βγαίνει και αυτή. Τη συμβολίζω με VL.
Διαφέρει από την VΒΓ (Β και Γ τα σημειώνω στο κύκλωμα).
Ανδρέα η μέση ΗΕΔ από αυτεπαγωγή υπολογίζεται ως έχουσα μέτρο L.(2I-I)/Δt
Για τα ρεύματα που πήρα και το L που πήρα είναι (4-2)/Δt1 και (4-2)/Δt2.
Τα Δt1 και Δt2 φαίνονται στο διάγραμμα. Είναι τα διαστήματα που περνάνε για να γίνει το ρεύμα από 2Α-> 4Α.
Σαφέστατα διαφέρουν.