-
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ανάδειξη του φαινομένου της αυτεπαγωγής πριν από 3 έτη, 1 μήνα
Ντίνο ευχαριστώ για τη διευκρίνηση.
-
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ανάδειξη του φαινομένου της αυτεπαγωγής πριν από 3 έτη, 1 μήνα
Καλημέρα μετά από καιρό
Σας ευχαριστώ για τα σχόλια σας
Διονύση και εγώ χαίρομαι πολύ που είμαι στην παρέα
Νίκο χαίρομαι που σου άρεσε
Παντελή πράγματι αυτό το σημείο του σχολικού είχα κατά νου όταν σκέφτηκα το θέμα
Ντίνο ναι έχω κάνει στο εργαστήριο σχετικό πείραμα και λειτουργεί. Δεν κατάλαβα πως προκύπτει η ανισότητα που γράφεις στο…[Περισσότερα] -
H/o Εμμανουήλ Λαμπράκης έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 3 έτη, 1 μήνα
Ανάδειξη του φαινομένου της αυτεπαγωγής
Στο κύκλωμα του παραπλεύρως σχήματος ο κλάδος 1 περιλαμβάνει λαμπτήρα πυρακτώσεως ωμικής αντίστασης R1 και ο κλάδος 2 πηνίο και αντιστάτη εμφανίζοντας […] -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο το 2023 πριν από 3 έτη, 5 μήνες
Χρόνια πολλά
Στους σημερινούς εορτάζοντες του δυκτίου
Ιδιαίτερες ευχές στους
Γιάννη Αγγελόπουλο,
Γιάννη Δογραμματζακη,
Γιάννη Κυριακόπουλο,
Γιάννη Μπατσαούρα,
Γιάννη Φιορεντίνο,
και στον Πρόδρομο, -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο το 2023 πριν από 3 έτη, 6 μήνες
Ευτυχισμένο 2023
Χρόνια Πολλά στους εορτάζοντες του δικτύου
Ιδιαίτερα
Χρόνια Πολλά
Στους
Βασίλη Δουκατζή
Βασίλη Μπάφα -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Χρόνια Πολλά και καλή χρονιά το 2022! πριν από 3 έτη, 6 μήνες
Χρόνια Πολλά
στους εορτάζοντες του δικτύου σήμερα
Ιδιαιτέρως
Χρόνια Πολλά
στον
Χρήστο Αγριοδήμα -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Χρόνια Πολλά και καλή χρονιά το 2022! πριν από 3 έτη, 6 μήνες
Δημήτρη Τσάτση
Παντελεήμονα Παπαδάκη
Αποστόλη Παπάζογλου
Χρήστο Αγριοδήμα
Νίκο Μαλακασιώτη
Δημήτρη Πάλμε
Γιάννη Φιορεντίνε
Βασίλη Δούκατζη
Άρη Αλεβίζε
σας ευχαριστώ για τις ευχές σας
Χρόνια σας Πολλά
και
Καλές Γιορτές -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Χρόνια Πολλά και καλή χρονιά το 2022! πριν από 3 έτη, 6 μήνες
Καλησπέρα
Χρόνια Πολλά και καλά Χριστούγεννα σε όλουςΔιονύση Μάργαρη
Βαγγέλη Κουντούρη
Βασίλη Μπάφα
Σας ευχαριστώ για τις ευχές σας με την ευκαιρία της ονομαστικής μου γιορτής
https://ylikonetarxeia.files.wordpress.com/2022/12/cea3cf84ceb9ceb3cebcceb9cf8ccf84cf85cf80cebf-cebfceb8cf8ccebdceb7cf82-2022-12-25-182135.jpg -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Κούφιες σφαίρες… πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλημέρα Παντελή.
Εξαιρετικό θέμα.
Μετά τη ράβδο ήρθε και η σφαίρα! -
Ο/η Σαλούστρου Καλιρρόη και ο/η
Εμμανουήλ Λαμπράκης είναι πλέον φίλοι πριν από 4 έτη, 3 μήνες -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Πώς θα κινηθεί η ράβδος; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλησπέρα Πρόδρομε
Πράγματι έχει ενδιαφέρον η περίπτωση αυτή.
Όπως το βλέπω η ράβδος θα κάνει μια παλινδρομική κίνηση. Στις ακραίες θέσεις η ράβδος θα βρίσκεται οριζοντιωμένη στο δάπεδο πότε με το Α αριστερά και το Γ δεξιά και πότε αντίστροφα! -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Πώς θα κινηθεί η ράβδος; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλημέρα Πρόδρομε
Πολύ ενδιαφέρον θέμα. Στο συναφές θέμα του Διονύση έκανα κάποιες σκέψεις και αποσαφήνισα, στο, εαυτό μου τουλάχιστον, ότι όσο μεγάλο και αν είναι το μέτρο της ασκούμενηςδύναμης η ράβδος θα συρθεί στο δάπεδο πριν απογειωθεί και για την περίπτωση που μελετάς βρίσκω την ίδια γωνία. Το διάγραμμα είναι ενδε…[Περισσότερα] -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Πώς θα κινηθεί η ράβδος; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Λεπτομερώς η διερεύνηση που έκανα
https://1drv.ms/w/s!Am04LcLrESFponbokvuLu-p44UDi?e=UvibIo -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ισορροπία και επιτάχυνση δοκού. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Στον παρακάτω σύνδεσμο λεπτομερώς
-
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ισορροπία και επιτάχυνση δοκού. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλημέρα
Τελικά ολοκλήρωσα τη διερεύνηση του θέματος. Στο διάγραμμα φαίνεται ότι όσο μεγάλου μέτρου και αν είναι η εεξασκούμενη δύναμη η ράβδος θα συρθεί στο δάπεδο πριν απογειωθεί -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ισορροπία και επιτάχυνση δοκού. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλημέρα
Με αφορμή και το σχόλιο του Γιάννη βρήκα, με κάποια ταλαιπωρία, τη σχέση που συνδέει το Ν με με τη γωνία στροφής της ράδου θ για F>mg/2. Το θέμα μου φαίνεται πολύ ενδιαγέρον και όταν το ολακληρώσω θα δώσω το σύνδεσμο που θα οδηγεί στο σχετικό docx αρχείο. Στην εικόνα δίνω μια σύνοψη
.
https://dmarg02.files.wordpress.com/2022/03/152.png -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ισορροπία και επιτάχυνση δοκού. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
θ=47,47 μοίρες
-
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Ισορροπία και επιτάχυνση δοκού. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλησπέρα Διονύση
Πολύ ωραία παρουσίαση. Εξαιρετικό το Ερώτημα 4. -
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Στιγμιαίο Κέντρο Μηδενικής Ταχύτητας. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Ναι Γιάννη
-
Ο/η Εμμανουήλ Λαμπράκης σχολίασε το άρθρο Στιγμιαίο Κέντρο Μηδενικής Ταχύτητας. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Ίσως κεντρώδες. Το centroid (κεντροειδές) είναι το αντίστοιχο του CM στην στατιστική. Το centroid είναι αυτό που στη γεωμετρία λέμε και geometric centre
- Φόρτωσε Περισσότερα
Καλημέρα Μανώλη.
Χαίρομαι που σε βλέπω ξανά στην παρέα μας.
Πολύ καλό Μανώλη ,λιτό και κατανοητό.
Καλώς τονε ,καλημέρα Μανώλη, καλημέρα Ηράκλειο.
Το θέμα παραπέμπει στη παράγραφο 5.14 του σχολικού,
όπου όμως λείπουν στοιχεία σχέσεων των ωμικών και τα οποία
“αναδεικνύουν” πράγματι το φαινόμενο, μέσω της σχέσης των προ και μετά ισχύων.
Να είσαι καλά, καλή βδομάδα
Μανώλη, καλημέρα.Ένα Β θέμα με πλούσιο περιεχόμενο που μπορεί εύκολα να υλοποιηθεί στην τάξη σε διάφορες παραλλαγές του, αφού υπάρχουν τα κατάλληλα όργανα.Όταν ανοίξουμε το διακόπτη το ρεύμα Ι2 που διατρέχει και τις δύο αντιστάσεις είναι (εκθετικά) φθίνον και η ισχύς μειώνεται. Άρα συγκρίνουμε με τη μέγιστη ισχύ τη στιγμή δηλ. που ανοίγουμε το διακόπτη. Το πηλίκο των ισχύων στον λαμπτήρα, μετά προς πριν, θα ισούται με το πηλίκο των τετραγώνων των δύο ρευμάτων, δηλ. (Ι2/Ι1)^2 με I2=Ε/R2>Ι1=E/R1 (R2<R1). Για το μετά αν λάβουμε υπόψη τη μέση ισχύ σε 5 σταθερές χρόνου τότε πρέπει (R1/R2)^2>10..Να είσαι καλά.
Καλημέρα παιδιά.
Μανώλη έτσι πρέπει να είναι τα Β΄ θέματα.
Αυτό ακριβώς
Πολύ καλή Μανώλη για β’θέμα.
Μπορούμε να το απαντήσουμε και χωρίς τύπους:
Με κλειστό τον διακόπτη το πηνίο μετα απο καποιο χρόνο λειτουργεί σαν απλός αγωγός. Έτσι η ένταση του ρεύματος που τον διαρρέει είναι μεγαλύτερη από τη Ι1 (αφού λόγω των παράλληλων αντιστατών οι εντάσεις των ρευμάτων που διαρρέεουν τους αντιστάτες είναι αντιστρόφως ανάλογες των αντιστάσεων των αντιστατών).
‘Οταν ανοίξουμε τον διακόπτη (t=0) το πηνίο στην αρχή (t=0+) διατηρεί το ίδιο ρεύμα το οποίο διερρέει τον λαμπτήρα. ‘Αρα αρχικά θα φωτοβολήσει εντονώτερα(η φωτοβολία αυξάνεται με αύξηση του ρεύματος που διαρρρέει τον λαμπτήρα).
Αμέσως μετά η ένταση του ρεύματος μειώνεται μέχρι μηδενισμού , το ίδιο και η φωτοβολία.
Καλησπέρα Μανώλη.
Ανέδειξες και με το παραπάνω το φαινόμενο της αυτεπαγωγής!!
Η διερεύνηση που κάνεις επίσης φωτίζει το φαινόμενο αν γίνει στο εργαστήριο.
Να είσαι πάντα καλά.
Καλησπέρα Μανώλη.
Πλούσιο σε περιεχόμενο θέμα, που με την συγκεκριμένη ανάλυση φτάνει εύκολα στο μαθητή/τρια.
Καλησπέρα Μανώλη. Ίσως τώρα με το τυπολόγιο, να δούμε και κάποια Β θέματα που εξετάζουν ουσιαστικά, όπως το δικό σου.
Καλημέρα μετά από καιρό
Σας ευχαριστώ για τα σχόλια σας
Διονύση και εγώ χαίρομαι πολύ που είμαι στην παρέα
Νίκο χαίρομαι που σου άρεσε
Παντελή πράγματι αυτό το σημείο του σχολικού είχα κατά νου όταν σκέφτηκα το θέμα
Ντίνο ναι έχω κάνει στο εργαστήριο σχετικό πείραμα και λειτουργεί. Δεν κατάλαβα πως προκύπτει η ανισότητα που γράφεις στο τέλος
Γιάννη έτσι νομίζω και εγώ. Θα έπρεπε μάλλον, για να το αναδείξω ως δεύτερο θέμα να έδινα απάντηση χωρίς χρήση τύπων όπως πιο κάτω κάνει ο Γιώργος.
Γιάννη Κοσμίδη όπως είπα και στον Κυριακόπουλο η απάντηση του Γιώργου στο σχόλιο κάτω από το δικό σου αναδεικνύει το θέμα ως «κανονικό» δεύτερο
Γιώργο όπως και πιο πάνω ανέφερα η απάντηση σου είναι αυτή που έπρεπε να αναμένει κανείς από ένα θέμα που έχει τον χαρακτήρα δεύτερου θέματος – ο υποψήφιος κάνοντας τη σκέψη που περιέγραψες τσεκάρει το σωστό και μετά περιγράφει τη σκέψη του
Πρόδρομε ναι έτσι νομίζω και εγώ. Βέβαια θα μπορούσε να απαντηθεί το θέμα και χωρίς χρήση τύπων όπως αναφέρθηκε πιο πάνω.
Άρη ναι αλλά και η απάντηση χωρίς χρήση τύπων όπως προαναφέρθηκε είναι πολύ καλή για την παρουσίαση του θέματος
Αποστόλη ίδωμεν. Τώρα μάλιστα με τη διεύρυνση της εξεταζόμενης ύλης υπάρχει μεγαλύτερη δυνατότητα να δούμε κάποια Β θέματα όπως λες.
Παντελή για την ισχύ μετά έχω πάρει τη μέση τιμή της σε 5 σταθερές χρόνου που το φαινόμενο έχει σχεδόν ολοκληρωθεί
https://i.ibb.co/0ZCTpYc/image.png
Καλημέρα Ντίνο.
Προφανώς απευθύνεσαι στο Μανώλη .
Εν τω μεταξύ κάτι λείπει στην εναρκτήρια σχέση ,νομίζω το Ι2.
Η κατάληξη δίνει ,αν καλά καταλαβαίνω, ότι δεν αρκεί το R1>R2
αλλά η R1>3,..R2 για να συμβαίνουν όσα ο Μανώλης είπε…
Καλημέρα, Παντελή.
Ναι στο Μανώλη απευθύνεται (όλα έγιναν με βιασύνη), αφού μου ζήτησε να διευκρινίσω πως βγαίνει κάτι που ανέφερα. Ναι λείπει το Ι2^2.
Αρκεί η συνθήκη του Μανώλη για να φανεί η εντονότερη φωτοβολία μετά το άνοιγμα του διακόπτη.
Απλά, όταν ο διάολος δεν έχει τι να κάνει … έκανα τον υπολογισμό και με τη μέση ισχύ σε 5 σταθερές χρόνου και βγήκε η σχέση που αναφέρεις στο τέλος.
Εμείς παρατηρούμε μια έντονη “στιγμιαία” αναλαμπή (που μπορεί να κάψει και το λαμπάκι). Το βαθμιαίο προς μηδενισμό δε μπορεί να το αντιληφθεί το μάτι.
Να είσαι καλά
Ντίνο ευχαριστώ για τη διευκρίνηση.
Σε αυτό το βίντεο προσπαθώ να κάνω μία αντίστοιχη προσέγγιση στο θέμα της αυτεπαγωγης. Δεκτά τα όποια σχόλιά σας
Καλημέρα Κώστα
Τώρα είδα το σχόλιο σου
Η προσέγγιση σου του θέματος στο βίντεο είναι εξαιρετική!