Κατερίνα Αρώνη – Υλικό Φυσικής

Βασίλης Καράβολας replied πριν από 3 έτη, 9 μήνες

Ναι να διδάξουμε κβαντική. Αλλά θα πρέπει να διδάξουμε σωστά την κβαντική. Παράδειγμα το Σχήμα 7.1 του σχολικού βιβλίου το οποίο είναι όλο λάθος και συμπαρασύρει και το κείμενο. Γιατί είναι λάθος; Γιατί ο Ήλιος έχει θερμοκρασία επιφάνειας 5760 Κ και εκπέμπει με μέγιστο στα 505 nm. Στο σχήμα μέγιστο σε αυτό το μήκος κύματος έχουν οι 3000 Κ. Αυτό βγαίνει από το νόμο μετατόπισης του Wien

λ_max T= 2898 times 10^{-6} m K. Αν διαιρέσουμε το 2898 με το 3000 (που είναι η θερμοκρασία που έχει το βιβλίο) βρίσκουμε περίπου 1000 nm και όχι λίγο πάνω από 500 που δείχνει το σχήμα. Το ίδιο συμβαίνει και με τις άλλες θερμοκρασίες.
- Κατερίνα Αρώνη replied πριν από 3 έτη, 9 μήνες
  
  Σίγουρα το σχήμα που παραθέτει το βιβλίο είναι προβληματικό. Χρειάζεται διόρθωση. Όλα αυτά άραγε δεν τα είδαν οι υπεύθυνοι;…..
Ανδρέας Ριζόπουλος replied πριν από 3 έτη, 9 μήνες

Καλησπέρα Κατερίνα. Η ατομική ευθύνη στην επιμόρφωση – όπως έγραψε ο Αποστόλης – καλά κρατεί. Προς το παρόν η μόνη ανακοίνωση που έχει το Υπουργείο είναι για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, που θα ισχύσει κανονικά από το νέο έτος.
Σε ευχαριστούμε για τα βίντεο.
Καλησπέρα Βασίλη. Όντως είναι λάθος σχήμα. Σε Τ = 1000Κ, ο νόμος Wien δίνει 2900nm όταν στο σχήμα φαίνεται 800nm.
Παραπάνω γράφει. Μέλαν σώμα θεωρείται οποιοδήποτε αντικείμενο με αιθαλωμένη την επιφάνειά του. Αυτό δε δημιουργεί παρανοήσεις; Η ακτινοβολούσα κοιλότητα ή ένα άστρο, έχουν αιθαλωμένες επιφάνειες;
- Κατερίνα Αρώνη replied πριν από 3 έτη, 9 μήνες
  
  Ανδρέα, δυστυχώς για άλλη μια φορά χρειαζόμαστε “αυτο-επιμόρφωση”…
  
  Είναι δυνατόν ένας εκπαιδευτικός να διδάξει το “μέλαν σώμα” ή οτιδήποτε άλλο διαβάζοντας μια μικρή παράγραφο; Η επιμόρφωση δεν θα έπρεπε να έχει ήδη γίνει ώστε όλοι οι εκπαιδευτικοί να είναι έτοιμοι με τη νέα σχολική χρονιά και αυτή τη στιγμή να είναι σε θέση να ετοιμάζουν το υλικό τους;
  Η προχειρότητα σε όλο της το μεγαλείο…
- Γρηγόρης Χατζής replied πριν από 3 έτη, 9 μήνες
  
  Ανδρέα, το σχολικό γράφει: “Μέλαν σώμα στη φυσική θεωρείται το σώμα που απορροφά την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που προσπίπτει σ’ αυτό, σε όλο
  το φάσμα της (όλες τις συχνότητες).” Αυτός είναι ο ορισμός.
  Συνεχίζει: “Στην πράξη, μέλαν σώμα μπορεί να θεωρηθεί ένα οποιοδήποτε αντικείμενο με αιθαλωμένη την επιφάνειά του.” Δίνει ένα παράδειγμα.
  Δεν νομίζω ότι δημιουργείται κάποια παρανόηση. Το συγκεκριμένο παράδειγμα δεν αναιρεί άλλα (ακτινοβολούσα κοιλότητα, κ.λπ.).

@quantum