Ξενοφών Στεργιάδης

Καλημέρα, πολύ καλή παρουσίαση ενός βασικού θέματος στην κίνηση φορτισμένου σωματιδίου σε Ο.Μ.Π.
Μιας και περί ορμής ο λόγος , στη σχέση R=mυ/Βq ο αριθμητής είναι το μέτρο της ορμής(συνήθως περνάει απαρατήρητο) που μπορεί να υπολογιστεί πειραματικά στο θάλαμο φυσαλίδων. Με δεδομένα το φορτίο του σωματιδίου και την ένταση του Ο.Μ.Π η πει…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Διονύση, σ’ ευχαριστώ, ο ψυχιατρικός όρος χρησιμοποιήθηκε γιατί θυμήθηκα ότι πέρυσι τέτοια εποχή κάποιος μου επέβαλε να εξετασθώ από ψυχίατρο για 2η φορά μέσα σε χρονικό διάστημα 2 ετών προκειμένου να ανανεώσω την άδεια διδασκαλίας…(μετά από “ων ουκ έστι αριθμός” χρόνων διδασκαλίας.
Πιθανολογώ ότι αν του έλεγα το ωράριο εργασίας ,…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Θοδωρή, χαίρομαι για την επικοινωνία ,παρακολουθώ όσο μπορώ τα του ylikonet,αλλά οι υποχρεώσεις που περιέργως αυξάνονται αντί να μειώνονται μου επέβαλαν τον ρόλο του αναγνώστη(διαγώνιοι υπάρχουν μόνο στο volley :-)).
Ελπίζω να βρεθεί ο χρόνος για ενεργότερη συμμετοχή, όσο για την αναγκαιότητα και την αξ…[Περισσότερα]

Καλό μεσημέρι Άρη, χρήσιμη η γέφυρα ,κάτι σχετικό πριν 11 χρόνια από εδώ.

Καλό μεσημέρι, Βαγγέλη συμφωνώ με το ότι πρέπει να δικαιολογηθεί η ισότητα Τ και F , εγώ παρέθεσα μια λύση στην οποία δεν είναι υποχρεωτικός ο υπολογισμός της επιτάχυνσης του σημείου εφαρμογής της δύναμης. Είμαι υπέρμαχος της δικαιολόγησης κάθε διαδικασίας, όμως η επικρατούσα άποψη μεταξύ εξεταζομένων και βαθμολογητών είναι άλλη.…[Περισσότερα]

Καλησπέρα, όπως βλέπω στο 3ο φύλλο μοριοδότησης υπάρχει η σχετική κατανομή μορίων.

Καλησπέρα, και αν η λύση στο Δ5 δοθεί έτσι ποια η μοριοδότηση;

https://dmarg02.files.wordpress.com/2022/06/676444.jpg

Καλησπέρα Γιάννη, τώρα το βλέπω , δεν έχω δει τη λύση της ΚΕΕ.

Δείτε το επόμενο σχόλιο.

Καλό απόγευμα, στο Β1 η λύση του σχολίου έλαβε τη θέση της.

Καλησπέρα, όντως η λύση είναι αυτή που προτείνεται στο σχόλιο καθώς δεν υπάρχει εξάρτηση από την ταχύτητα ανάκλασης η οποία προφανώς είναι διαφορετική σε κάθε περίπτωση εφόσον η τιμής εξαρτάται από την τιμή του συντελεστή ολίσθησης.
Είναι καιρός που ήθελα να κάνω την αλλαγή , αλλά έπρεπε να απευθυνθώ στον διαχειριστή. Η λύση που παρατ…[Περισσότερα]

Καλό απόγευμα, Διονύση ενδιαφέρον το θέμα αφ’ ενός γιατί επιτέλους κάποιος βλέπει το αίτιο κίνησης ενός πλαισίου και αφετέρου διότι του δίνεται η δυνατότητα να επαληθεύσει τα του Lenz και σε μια άλλη εκδοχή του.
Να είσαι καλά.

Καλημέρα Παντελή, τολμηρή η απόφασή σου να δώσεις επαναληπτικό διαγώνισμα σε μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα όπου ο “καταναλωτής” ασχολείται με την Τράπεζα θεμάτων για ευνόητους λόγους.
Τα θέματα είναι ωραία και εξετάζουν τις θεμελιώδεις γνώσεις της τόσο βασικής για τη συνέχεια αυτής τάξης .
Μου άρεσε το Β1.
Να είσαι πάντα καλά.

Καλησπέρα Παντελή, Καλό μήνα και Χρόνια Πολλά.
Σ’ ευχαριστώ για το σχολιασμό και το πανέμορφο σχήμα σου σε σχέση με το Δ Θέμα.
Στο 2ο σχήμα του Σχόλιου 5 παραθέτω την προβολή στο κατακόρυφο επίπεδο στο οποίο αναφέρεσαι προκειμένου να εξηγήσω τον υπολογισμό του μέτρου της ροπής και τη σχέση της με τη Μαγνητική ροπή.
Σε σχέση με το Δ1 ερώ…[Περισσότερα]

Καλημέρα, Χριστός Ανέστη!, Χρόνια Πολλά και Καλό Μήνα.
Διονύση και Πρόδρομε σας ευχαριστώ για την εωθινή ανάγνωση της ανάρτησης και την υποδοχή της.
Η φετινή χρονιά είναι ιδιαίτερη, προβληματίστηκα αρκετά για το αν θα έπρεπε να προτείνω ένα επαναληπτικό διαγώνισμα. Επέλεξα όμως να το κάνω για να μην αποφύγω να πάρω θέση. Ο όποι…[Περισσότερα]

Καλό απόγευμα, ‘Αρη όμορφο θέμα , χρηστικό για την περίοδο των επαναλήψεων η οποία φευ! έγινε εξαιρετικά μικρή.

Συγχαρητήρια, καλές σπουδές και καλή σταδιοδρομία.

Καλησπέρα, Ανδρέα όμορφη και χρήσιμη παρουσίαση της ενότητας της στροφορμής. Ας ελπίσουμε ότι όσα παρουσιάζονται δεν βρίσκονται σε αποδρομή.

Καλησπέρα Άρη, πάμπτωχη χώρα που όταν έπρεπε έστειλε και από αυτό που δεν είχε , εύλογη η αντιστοιχία με “το δίλεπτο της χήρας”.
Αντίθετα, το 80% από το δεύτερο εξ Εσπερίας δάνειο “χάθηκε ” στο δρόμο.