by 
Το μήνυμα από φίλο έλεγε:
Αν δε βαριέσαι ρίξε μια ματιά στο θέμα Β1 από ψηφιακό.
Διακρίνεις κάποιες ατασθαλίες?
Το ερώτημα είναι το Β1 από διαγώνισμα του ψηφιακού του 2016:
Τι λέτε συνάδελφοι;
Διακρίνετε …ατασθαλίες;
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Καλημέρα, καλή Κυριακή
Νομίζω πως στο 2ο σχήμα το ύψος h2 οφείλει να είναι μεγαλύτερο από Η,
αφού μπορεί να δειχθεί πως h2=H/2+H/2(ρ1/ρ2) όπου ρ1>ρ2
Συμφωνώ με τον Θοδωρή
Προφανώς λάθος ή, έστω, παραπλανητικό σχέδιο
(το κριτήριο είναι ότι οι πιέσεις στη διαχωριστική γραμμή των δύο υγρών και στο ίδιο οριζόντιο επίπεδο στο δεξιά δοχείο είναι ίσες, αυτό μπορεί να συμβεί στο πρώτο σχέδιο, ενώ στο δεύτερο όχι)
Θα ήταν πάντως μια πολύ καλή ερώτηση αν δεν δινόταν το δεύτερο σχέδιο, το οποίο θα ήταν και το ζητούμενο
Καλημέρα, προσωπικά δεν βλέπω τίποτα περίεργο, εκτός και αν δεν θεωρήσουμε αμελητέο τον όγκο του μικρού σωλήνα
Τώρα αν θα πρέπει η απάντηση να επαληθεύεται και από σχήμα, δεν το θεωρώ απαραίτητο αφού αυτό είναι το ζητούμενο.
Καλημέρα παιδιά.
Βαγγέλη πρόκειται για αβαρές διάφραγμα. Δεν αναμιγνύονται.
Οι πιέσεις είναι ίσες. Είναι σε κάθε περίπτωση ίσες με το ολικό βάρος/εμβαδόν πάτου.
Οπότε ρ1.h1=ρ2.h2.
Το σχήμα:
Μεγαλύτερο ελαφρότατα το h2 , τόσο ώστε να μην κατηγορηθούν για παραπειστικό σχήμα, ούτε να καρφώσουν τη λύση.
Κατ’αρχή πιστεύω πως το σχήμα δεν πρέπει οπωσδήποτε να έχει το ορθό h2 (ζητούμενο) σε σχέση με το h1.
Πάντως έχω την αίσθηση πως θα έπρεπε ο λεπτός σωλήνας να έχει ύψος >Η γιατί σύμφωνα και με την παρατήρηση του Θοδωρή αν όχι θα χυθεί υγρό και μου φαίνεται μπαίνει «τρικλοποδιά’’ στο θέμα (1η σκέψη)
Γειά σου Γιάννη
Σωστή η αίσθηση Παντελή.
Δεν θα μπορούσαν όμως να το δώσουν στο σχήμα διότι θα κάρφωναν την απάντηση.
Ούτε είναι λύση μία εκφώνηση ραψωδία. Ήδη είναι μεγάλη. Τι θα ήταν χωρίς σχήματα;
Εξ άλλου η απάντηση δεν επηρεάζεται από το ότι σχεδιάστηκε μικρότερο από το Η. Όποιος επιλέξει ποιοτική απάντηση το παρακάμπτει. Όποιος επιλέξει υπολογιστική βγάζει σχέση ακριβή.
Δεν διακρίνω ατασθαλία.
εξακολουθώ να συμφωνώ με τον Θοδωρή,
αλλά και με την εναλλακτική πρόταση για την εκφώνηση του …Βαγγέλη
Καλημέρα σε όλους!
Δεν διακρίνω και γω κάποια ατασθαλεία, γιατί αν σχεδιάζαμε και το ποιο ύψος είναι μεγαλύτερο τι νόημα έχει να το ρωτάμε;
Οπότε ή σχεδιάζουμε στο ίδιο ύψος και τα δύο ή περιγράφουμε την δεύτερη περίπτωση και προκύπτει μακροσκελής εκφώνηση.
Άντε το πολύ πολύ να αναφέρουμε (εγώ προσωπικά δεν το κάνω σε τέτοιου είδους ασκήσεις) ότι τα σχήματα είναι ενδεικτικά και δεν προκύπτει από αυτά η λύση της άσκησης. Βέβαια θεωρώ ότι ένας καθώς πρέπει μαθητής έχει εξασκηθεί σε αντίστοιχα θέματα και θα δε δώσει απάντηση του στιλ φαίνεται στο σχήμα.
Κάτι τέτοιο μου θυμίζει το παρακάτω
Υ.Γ. Το θέμα δεν είναι δικό μου!!!
Πάμε να δούμε δύο λανθασμένα σχήματα:
Το λανθασμένο (αριστερά) δόθηκε στις Εξετάσεις. Το σωστό δεξιά το πρόσθεσα εγώ.
Το λανθασμένο σε κάνει να ξεχάσεις ότι η ακτίνα της κυκλικής τροχιάς είναι R-r και όχι R.
Σε κάνει να επαναλάβεις ότι έκανες στην σχολική άσκηση με την ανακύκλωση.
Πάμε σε δικό μου σχήμα:
Δεν είναι σωστό. Το Β λ.χ. πρέπει να είναι αισθητά δεξιότερα από εκεί που το σχεδίασα.
Επηρεάζει την λύση;
Εξαπατά κάποιον οδηγώντας τον σε λανθασμένους συνειρμούς;
Φυσικά υπάρχει και η βέλτιστη οδός.
Στην πρώτη περίπτωση να δοθεί σχήμα όπως αυτό με τα κίτρινα μπαλάκια.
Στην δεύτερη να σημειωθούν τα Α και Β με απόλυτη ακρίβεια. Είναι ιδιαίτερα εύκολο και δεν απαιτεί υπολογισμούς αριθμητικούς.
Όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση αν δίνονταν σωστά τα σχήματα, ή έστω μόνο το πρώτο σωστό, θα υποβαλλόταν η απάντηση.
Τώρα μήπως να μη δινόταν σχήμα;
Δεν αγαπώ τις μεγάλες εκφωνήσεις χωρίς σχήμα.
Καλό μεσημέρι σε όλους.
Επειδή βλέπω ότι κανένας δεν προσεγγίζει το προβληματικό σημείο, αφού εστιάζεται στο σχήμα και τι ύψος δείχνει (κατά τη γνώμη μου καλώς δεν είναι …σωστό, αφού αυτό ζητάει το ερώτημα), να πω κάτι …βοηθητικό!
Οι όγκοι των δύο υγρών είναι ίσοι;
ΥΓ
Ούτε και γω προσέγγισα το σημείο της… ατασθαλίας.
Διονύση διαβάζω ότι έχουν ύψος Η/2 το καθένα και ότι το δοχείο είναι κυλινδρικό.
Δεν έχουν ίδιους όγκους αν ο σωλήνας είναι λεπτός;
Δεν φαντάζομαι η ένσταση να εστιάζεται στον όγκο του υγρού του σωλήνα.
Θα ήταν παντοιοτρόπως εξωφρενικό!