web analytics

Επαναληπτικό διαγώνισμα Γ Λυκ. 2025/26

Με μεγάλη μας χαρά σας παραδίδουμε το έργο πολλών εβδομάδων. Το διαγώνισμα επιμεληθήκαμε μια ομάδα 7 φοιτητών από διάφορες σχολές της χώρας και ελπίζουμε να ανταποκρίνεται στις προσδοκίες σας!

Αναμένουμε σχόλια και διορθώσεις σας!!!

ΕΔΩ ΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ

ΕΔΩ ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ ΤΟΥ

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
25 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Χρήστος Αγριόδημας
Αρχισυντάκτης

Καλησπέρα σε όλη την ομάδα.
Μπράβο για την ασχολία σας. Ωστόσο καλό θα ήταν να αναφέρετε τα ονόματά σας μην μιλάμε στον αέρα. Δεν τίθεται θέμα έκθεσης, εξάλλου όλοι μας επικοινωνούμε με τα πραγματικά μας ονόματα και όχι με ψευδώνυμα. Είναι ένας από τους κανόνες του δικτύου.

Τελευταία διόρθωση1 μήνας πριν από Χρήστος Αγριόδημας
Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Καλησπέρα στην ομάδα. Ευχαριστούμε για την πρόταση, που θυμίζει θέματα Κύπρου. Καλή ιδέα τα σπονδυλωτά θέματα Γ και Δ. Κάποια καλοπροαίρετα σχόλια (τα γλωσσικά είναι σε ανάμνηση του Βαγγέλη Κουντούρη):
α. στο Α4 ο “πύρος” μάλλον είναι “πείρος”,
β. αν στο Α5α πούμε “Αμπέρ” γιατί στο Β1 να μην πούμε “περίπτωση 1” και “περίπτωση 2” και στο Δ2 “κοντέινερ”;
γ. Α5β προκύπτει απάντηση με βάση το σχολικό βιβλίο;
δ. στο Β1 το “ακλώνητος” μάλλον είναι “ακλόνητος” και το “συγκρυστεί” “συγκρουστεί”
ε. στο Β2α χρειάζεται ένα “ς” στις καταλήξεις των επιλογών. Για τη λύση του, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, θα αρκούσε Τστ = m2 α —> Τστ = – m2 ω^2 x
στ. στο Γ1 2) το “διήρκησε” μάλλον είναι “διάρκεσε”, “διήρκεσε” ή απλά “είχε διάρκεια”
ζ. το Γ2 παρά το ότι είναι απλό, μάλλον είναι εκτός αφού οι ηλεκτρικές ταλαντώσεις δεν είναι στην ύλη.
η. στο Δ2 καλό είναι να διευκρινιστεί στην εκφώνηση ότι τα βαρίδια προστίθενται χωρίς αρχική ταχύτητα. Οι λέξη ‘ρίψεις” μάλλον δεν βοηθάει.
θ. στο Δ3 το “αρχίνει” ας γίνει “αρχίζει”. Επίσης στη λύση δεν πρέπει στο Ζ να σχεδιαστεί και τριβή;
Τέλος και για να προλάβω τον ΚυρΓιάννη, γιατί όχι “Ευχόμαστε καλή επιτυχία”;

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Καλησπέρα στους νέους.
Σ’ αυτούς συμπεριλαμβάνεται ο Αποστόλης που πρέπει να γνωρίζει το ανέκδοτο με τα 7 λάθη του παππά. Ο Αποστόλης πρόσθεσε 8ο και 9ο λάθος.
Εγώ μόνο το “Ευχόμαστε επιτυχία” θα εντόπιζα αλλά με πρόλαβε.

Κόβοντας τους αστεϊσμούς όμορφα είναι τα θέματα.

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Γεια σου Γιάννη. Δεν γνωρίζω το ανέκδοτο. Όμως δεν μίλησα για λάθη, αλλά για σχόλια.

Τελευταία διόρθωση1 μήνας πριν από Αποστόλης Παπάζογλου
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Και ο παππάς 7 σχόλια έκανε.

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Πες μας όμως και το ανέκδοτο Γιάννη.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Αποστόλη το υλικονέτ είναι σεμνός χώρος και δεν αναγράφονται σ’ αυτό βωμολοχίές και απρεπείς εκφράσεις.
Θα το λάβεις ιδιαιτέρως.

Θοδωρής Παπασγουρίδης

Παιδιά για να μην κατηγορηθεί η ιστοσελίδα για διαφήμιση και εσείς για κομματική προπαγάνδα, δεν αλλάζετε τον ΣΚΑΙ σε Kosmos radio 93,6 MHz, που είναι κρατικός και παίζει και ωραία ethnik μουσική;;;;

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα στην ομάδα , ευχόμενος όμορφα “παιχνίδια”!
Διέκρινα χιουμοριστικούς τόνους στα σχόλια οπότε δεν θα κατηγορηθώ
αν φανούν τοιούτοι κι από μένα.
Δηλώνω ανορθόγραφος (αλλά έχω αρωγό τον ψηφιακό διορθωτή) οπότε δικαίωμα ουκ έχω να σχολιάσω τα ορθογραφικά- πού ‘σαι Βαγγέλη εκ του κλασσικού.
Καλοδεχούμενη πρόταση και συμπαθητική ,από νέους !
Μια μόνο ερώτηση στο Α4:
αν θέλετε ,θα ήθελα φυσική ερμηνεία του όρου “ευκολία” ,στην έκφραση …”πότε ο μύλος θα γυρίσει με μεγαλύτερη ευκολία” . Υπάρχει λόγος!
Καλές αναρτήσεις εύχομαι και καλή εβδομάδα

Τελευταία διόρθωση1 μήνας πριν από Παντελεήμων Παπαδάκης
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα παιδιά πάσης ηλικίας.
Για το “Επιτυχία ή καλή επιτυχία;’ έχω παραθέσει ένα φοβερό άρθρο του Σαραντάκου.
Είναι το άρθρο το οποίο διαβάσατε μια και αναφέρεστε στα “καλά κρασιά”.

Καταλαβαίνετε ότι χιουμοριστικές παρεμβάσεις κάναμε ο Αποστόλης και εγώ.
Φανατικοί Σαραντακικοί αμφότεροι δεν διορθώνουμε λάθη γνωρίζοντας ότι η λαθοθηρία είναι επικίνδυνο σπορ. Καραδοκεί ο νόμος του Μέφρι (Όχι του Μέρφυ, ο άλλος).

Τελευταία διόρθωση1 μήνας πριν από Γιάννης Κυριακόπουλος
Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Καλημέρα παιδιά. Κανείς δεν διαφωνεί ότι το Γ2 είναι ένα απλό θέμα. Ας δούμε όμως τις οδηγίες διδασκαλίας

comment image

Σε κάθε περίπτωση, δεν θα το επέλεγα ως θέμα.

Για το Δ3 νομίζω ότι ο σχεδιασμός της τριβής είναι τόσο σημαντικός όσο και αυτός της Ν.
Να ξαναγράψω ότι τα σχόλια έγιναν καλοπροαίρετα και να σας πω ένα μεγάλο μπράβο που ασχολείστε από μεράκι με το σπορ 🙂

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Καλημέρα Γιάννη.

Τόνια Βουδούρη
09/03/2026 2:40 ΜΜ

Καλησπέρα παιδιά! Πολλά συγχαρητήρια για την προσπάθεια και την συμμετοχή σας ! Επειδή ως φαίνεται είστε νέα άτομα και συνεπώς είναι πολύ ενδιαφέρουσα η εμπλοκή σας ,εάν θέλετε μπορείτε να μας αναφέρετε τα ονόματα σας ώστε να αλληλεπιδρούμε μαζί σας πιο στοχευμένα και να σας γνωρίσουμε… όπως είπε και ο κύριος Αγριοδημας. Σας το αναφέρω, προσωπικά και ως νεαρό μέλος του δικτύου

Ανάργυρος Μαρμαρινός

Καλησπέρα σας,
συγχαρητήρια στην ομάδα σας και ευχαριστώ για το υλικό που ανεβάζετε.
Μελετώντας την ερώτηση Γ2 για τον σταθμό ΣΚΑΪ 100,3 MHz θα ήθελα να εκφράσω κάποιες σκέψεις, τις οποίες παραθέτω ως σκέψεις και όχι ως παρατηρήσεις αφού καταλαβαίνω ότι στα πλαίσια του μαθήματος γίνεται μια απλοποιημένη ποιοτική προσέγγιση. Όμως:

  • Στην εκφώνηση αναφέρεται δύο φορές η επίτευξη συντονισμού, με διαφορετικές συνθήκες η οποία μάλλον θα μπερδέψει τους μαθητές. Συγκεκριμένα
  1.  Όταν η συχνότητα του δέκτη είναι ίση με τη συχνότητα εκπομπής του σταθμού, επιτυγχάνεται συντονισμός, οπότε το σήμα λαμβάνεται με μέγιστη ένταση και καθαρό ήχο.
  2. Ο ραδιοφωνικός δέκτης διαθέτει κεραία μήκους ίσου με το ¼ του μήκους κύματος του σήματος, ώστε να επιτυγχάνεται συντονισμός.
  • Ο ραδιοφωνικός δέκτης δεν μπορεί να διαθέτει μια διαφορετική κεραία λ/4 για κάθε σταθμό που μπορεί να λάβει, π.χ. για τον ΣΚΑΪ 100,3 περίπου 75cm και για τον ZEPPELIN 106,7 περίπου 70cm.
  • Στο ερώτημα (β), αν η συχνότητα του δέκτη μεταβληθεί κατά 0,5 MHz (100,8 ή 99,8 MHz), η απόκλιση φαίνεται αρκετά μεγαλύτερη από το τυπικό εύρος ζώνης ενός σταθμού FM (περίπου 200–300 kHz). Το τυπικό εύρος ενός σταθμού γύρω από τα 100,3 MHz θα ήταν περίπου από 100,15 MHz έως 100,45 MHz. Έτσι στην πράξη στους 99,8 MHz ή100,8 MHz δεν θα ακουγόταν ο ίδιος σταθμός με παράσιτα, αλλά είτε άλλος σταθμός αν υπήρχε σε αυτή τη συχνότητα, είτε μόνο θόρυβος (ή και τίποτα αν ο δέκτης διαθέτει ενεργοποιημένο σύστημα squelch).
  • Στο (γ) αναφέρεται η αποφυγή παρεμβολών με χρήση διαφορετικών συχνοτήτων. Ωστόσο, οι ραδιοφωνικοί σταθμοί FM λειτουργούν στην περιοχή 88–108 MHz, ενώ οι αεροπορικές επικοινωνίες γύρω στα 118–137 MHz, οπότε ήδη υπάρχει διαχωρισμός ζωνών. Οι παρεμβολές που εμφανίζονταν παλαιότερα πιθανότατα σχετίζονταν με ανεπαρκή φίλτρα στην πλευρά του πομπού και στην πλευρά του δέκτη ή θωράκιση στα κυκλώματα λήψης.

Συμφωνώ με τον Αποστόλη ότι δεν θα το επέλεγα ως θέμα.