web analytics

Περί σκαλοπατιών

Καλημέρα συνάδελφοι.

Μια στοιχειώδης μελέτη του προβλήματος της υπερπήδησης σκαλοπατιού από ένα κυλινδρικής συμμετρίας στερεό μπορείτε να δείτε στον σύνδεσμο ΕΔΩ.

Αφορμή ήταν το θέμα Β2 και η απόλύτως ορθή παρατήρηση του συνάδελφου Θοδωρή Λουκάκου στη σχετική ανάρτηση των θεμάτων. Θεωρώ ότι ήταν σοβαρή παράλειψη η απουσία αναφοράς στην εκφώνηση για την τριβή μεταξύ σώματος και ακμής του σκαλοπατιού. Φυσικά μπορεί να υπάρξει ο αντίλογος ότι υπάρχει στο σχολικό βιβλίο με την συγκεκριμένη εκφώνηση, ή έτσι κι αλλιώς τα παιδιά αυτό θα σκεφτόταν. Σε ότι αφορά το πρώτο να επισημάνω ότι η αν το βιβλίο έχει ένα λάθος ή παράλειψη η επιτροπή οφείλει να το λάβει υπόψη της. Επίσης στην άσκηση του βιβλίου η δύναμη ασκείται στο κέντρο μάζας, οπότε το αποτέλεσμα είναι το ίδιο ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή όχι τριβής. Για το δεύτερο θυμάμαι ακόμη παράδειγμα από την εποχή των δεσμών όπου τέθηκε ως θέμα η σύνθεση ταλαντώσεων με παραπλήσιες συχνότητες και μαθήτρια έχασε το θέμα και πολύτιμο χρόνο επειδή δεν αναφέρονταν ότι οι ταλαντώσεις είχαν το ίδιο πλάτος.

Αυτές κατά τη γνώμη μου δεν είναι δικαιολογίες για θέματα πανελληνίων εξετάσεων. Οφείλουν να είναι άψογα. Είμαι σίγουρος ότι η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων επισημαίνουν στους μαθητές να διαβάζουν πολύ καλά τις εκφωνήσεις. Να μην θεωρούν δεδομένο κάτι που δεν αναφέρεται άμεσα ή έμμεσα στην εκφώνηση. Ακόμα και για τον έναν στους 100.000 που μπορεί να ζημιωθεί από τέτοιου είδους αβλεψίες αξίζει να είμαστε προσεκτικοί.

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
5 Σχόλια
Γιώργος Κόμης
15/09/2026 8:06 ΠΜ

Καλημέρα.
Σπύρο δεν μπορεί να μην συμφωνήσει κάποιος μαζί σου.
Πολύ ωραία και δύσκολη η μελέτη σου.Είχα δει την ερώτηση του Θοδωρή. Εγραψα χθες κάτι για να του απαντήσω.

comment image

comment image

Τελευταία διόρθωση2 λεπτά πριν από Αποστόλης Παπάζογλου
Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
15/09/2026 8:10 ΠΜ

Καλημέρα Σπύρο, καλημέρα Γιώργο.
Προφανώς έχετε δίκιο, όπως δίκιο είχε και ο Θοδωρής Λουκάκος που το ανέδειξε.
Και μια παλιότερη ανάρτηση εδώ, όπου ζητάει στο 1ο ερώτημα “και να εξηγήσετε γιατί δεν μπορεί το σκαλοπάτι να είναι λείο”…

Τελευταία διόρθωση6 ώρες πριν από Διονύσης Μάργαρης
Κώστας Ψυλάκος
Αρχισυντάκτης
15/09/2026 10:33 ΠΜ

Καλημέρα!

Σπύρο εξαιρετική η ανάλυσή σου!

Μας έχει απασχολήσει στο παρελθόν πάρα πολλές φορές το ζήτημα αυτό , θέλω να μελετήσω και την προηγούμενη για την οποία δίνεις το link.

Γιώργο με το παραδειγμά σου κάνεις φανερή τη διαφορά που υπάρχει όταν έχω τριβές και όταν δεν έχω.

Διονύση έχεις γράψει τόσα πολλά στο παρελθόν για τα σκαλοπάτια ….. 🙂 🙂

Καλή συνέχεια σε όλους.

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Καλημέρα σε όλους. Να ευχαριστήσουμε κατ’ αρχάς τον Θοδωρή Λουκάκο που ανέδειξε το θέμα εδώ. Σπύρο σε ευχαριστούμε για την πολύ καλή ανάλυση που έκανες! Ασφαλώς πρόκειται για σοβαρή παράλειψη το γεγονός ότι δεν αναφέρεται στην εκφώνηση η ύπαρξη τριβής μεταξύ σώματος και ακμής του σκαλοπατιού. Νομίζω επίσης ότι μετά την περικοπή του κεφαλαίου, ερωτήματα σαν αυτό πρέπει να περιορίζονται μόνο σε ισορροπία και όχι σε υπερπήδηση εμποδίου. Κάποτε είχε κάνει – μεταξύ των πολλών που έχουν ασχοληθεί με το ζήτημα – μια καλή ανάρτηση ο αείμνηστος Βαγγέλης Κορφιάτης, αλλά δεν τη βρίσκω. Χρήστο Αγριόδημα αν την έχεις ακόμα, βάλε το σύνδεσμο.