Γιώργος Παπαδημητρίου

Εξαιρετικό Γιώργο!!

Καλημέρα και καλή Κυριακή Γιώργο.
Σε ευχαριστούμε για το διαγώνισμα και να είσαι καλά να συνεχίσεις την προσφορά σου και τη νέα σχολική χρονιά.

Καλημερα σας και ευχαριστούμε. Πολύ ωραιο Διαγωνισμα και με αψογη εμφανιση. Αν δεν κανω λαθος ειναι γραμμενο σε LATEX.
Δεν εχω προλαβει ακομα να το διαβασω ολο προσεκτικα.
Σε ενα μονο σημειο θα ηθελα να παρατηρησω κατι, οτι στο θεμα Α5(α’), αν οι ταχυτητες μετα την κρουση ειναι αντιρροπες,τοτε οντως η γωνια μεταξυ των φορεων τους ειναι μηδεν διοτι ειναι η γωνια μεταξυ παραλληλων ευθειων,αλλα η γωνια μεταξυ των ταχυτητων ειναι η γωνια μεταξυ διανυσματων και αν τα διανυσματα ειναι αντιρροπα τοτε η γωνια τους ειναι π rad, οπως χρησιμοποιειται στο εσωτερικο τους γινομενο οπου το συνημιτονο της ειναι -1 . Με την εννοια αυτη θα μπορουσε καποιος την προταση αυτη να την χαρακτηρησει ως σωστη.

Καλημέρα Γιώργο,

Προσθέτω και τις δικές μου ευχαριστίες για το διαγώνισμα,

μαζί με την … ελπίδα ότι θα ανεβάσεις λίγες “οδηγίες για αρχάριους”
στο XeLaTeX και στο TikZ. 🙂

Καλημέρα Γιώργο. Πολύ καλό διαγώνισμα.
Έχω όμως κάποιους προβληματισμούς.
Στo Β1. Επειδή τραβάμε τα άκρα μιας διαμέτρου, νομίζω ότι πρέπει να αναφέρουμε ότι το εμβαδόν S του βρόγχου – όχι κύκλου, ο οποίος δεν υπάρχει πια – γίνεται τελικά μηδέν. Μην ξεχνάμε ότι έχουμε ένα σύρμα, μήκους L = πδ. Στο τέλος έχουμε ένα διπλό σύρμα ευθύγραμμο πάλι του ίδιου μήκους. Δε μπορώ να καταλάβω πως εξαφανίζεται το μήκος. Το εμβαδόν του βρόγχου από τον οποίο περνάει ροή είναι μηδέν.
Στο Γ1 νομίζω ότι δεν μπορούμε να μιλάμε για σταθερά επαναφοράς του m2, αφού σε αυτό δε δρα η δύναμη του ελατηρίου, που είναι η μοναδική χωροεξαρτώμενη δύναμη στο φαινόμενο και η οποία δρα στο σύστημα. Το θέμα το έχει πολλές φορές θίξει ο Θοδωρής και αν μας διαβάζει, ας ανεβάσει σχετικό Link.

Και βέβαια να πω συγχαρητήρια για τα Δ3, Δ4 που τα λύνεις πολύ ολοκληρωμένα, με όλες τις δυνάμεις που εμφανίζονται.

Ελπίζω να τα πούμε και από κοντά κάποια στιγμή, αφού Ναύπακτος-Πάτρα δεν είναι μακριά πλέον…

Συνάδελφε καλησπέρα, ευχαριστούμε για την κατάθεση της δουλειάς σου
Δεν έχω προλάβει να δω το διαγώνισμα, αλλά φίλος μου είπε πως το Γ4
θέλει κάποια διόρθωση, αφού στις ακραίες θέσεις δεν μηδενίζεται η ΣF
Κάτι άλλαξες και δεν το πέρασες, για δες το

Γιώργο καλησπέρα πολύ ωραίο διαγώνισμα. Στο Γ4 διόρθωσε την εκφώνηση << μέγιστο μέτρο ρυθμού μεταβολής της ορμής για δεύτερη φορά>>
Η δύναμη που αναπτύσσεται μεταξύ των δύο σωμάτων όσο υπάρχει επαφή είναι χωρικά και χρονικά μεταβαλλόμενη. Ν=m2 a Fελ-Ν=m1 a όσο υπάρχει επαφή έχουν ίδια επιτάχυνση ,με διαίρεση κατά μέλη προκύπτει Ν=m2/(m1+m2) Fελ= m2/(m1+m2) K x= D2 χ με χ<0
Θα σε πάρω τηλέφωνο σε λίγο καιρό, ξέρεις γιατί. Θα τα πούμε από κοντά.

Καλησπέρα σας! Το Α5 β νομίζω είναι λάθος και όχι σωστό. Αν μειώσουμε την μάζα η fo αυξάνεται περισσότερο κι επειδή ήδη ισχύει fδ<fo, δεν θα επέλθει συντονισμός αλλά το Α θα μειωθεί περισσότερο.

Επίσης στο Γ5 η γωνία που θα διαγράψει είναι π + (π/2) – φ

Πολύ καλή.

Μια άριστη προσομοίωση από τον Ηλία Σιτσανλή.

Καλημέρα Γιώργο και σε ευχαριστούμε.

Ελπίζω να φανούν χρήσιμα στους συναδέλφους, αυτή την δύσκολη περίοδο…

καλημέρα σε όλους

καλώς ήλθες στον χώρο, Γιώργο

είδα μόνο το 1 και έχω κάποιες παρατηρήσεις

πολλές φορές το “Λακωνίζειν” δεν είναι και ό,τι το καλύτερο (και το γράφει αυτό Λάκων…)

βέβαια εγώ κατανοώ τί ζητάς με την ερώτηση, αλλά ο μαθητής πιθανόν και όχι, διότι οι εκφωνήσεις παραείναι σύντομες, τα δε σύμβολα δεν υποδεικνύουν κατ΄ ανάγκην και τα μεγέθη

ειδικότερα η ερώτηση “τί είναι” δεν είναι το ίδιο με την ερώτηση “τί ονομάζεται” (οπότε η απάντηση “είναι ένα φυσικό μέγεθος στις ταλαντώσεις” θεωρείται σωστή)

το να υπάρχουν δίπλα σε κάποια σύμβολα, που δεν διευκρινίζεται τί συμβολίζουν, κάποιοι άξονες δεν σημαίνει ότι ζητείται κατασκευή διαγραμμάτων

σωστή ερώτηση είναι “τί φανερώνει η κλίση” με προϋπόθεση, βέβαια, ότι έχουν διευκρινιστεί τα σύμβολα και έχει γίνει το διάγραμμα

Ευχαριστούμε Γιώργο για την πολύ αξιόλογη προσφορά σου, θα αξιοποιηθεί δεόντως!!

Να είσαι καλά.