Μαλάμης Γρηγόρης

Καλησπέρα σε όλους
Προσέξτε ότι η πρόταση που ελέγχεται είναι διαφορετική στις εκφωνήσεις από αυτή που έχουν στις λύσεις.
Ετσι σύμφωνα με τις εκφωνήσεις η πρόταση είναι λανθασμένη αλλά είναι σωστή σύμφωνα με την εκφώνηση που υπάρχει στο αρχείο των λύσεων

καλησπέρα Βασίλη και Ανδρέα, Χρόνια πολλά.
Μιλάς Βασίλη για ύπαρξη εξωτερικών κριτών.
Αν δείς την απόφαση περί εξωτερικών κριτών θα διαπιστώσεις ότι οι ίδιοι είναι και θεματοδότες. Οπότε τι να πράξει; Να ακυρώσει την αυθεντία του;
Σημειώνω μόνο ότι, σύμφωνα με την απόφαση ορισμού τους, ένας εξ αυτών δεν είχε καμμία εμπειρία από διδασκαλία σε Λύκειο.

Βαρύγδουπες δηλώσεις κ. Μπατσαούρα αλλά για την ταμπακιέρα τίποτα.
Για πές μας τουλάχιστον ΄ποσο σχετίζεται η δική σου “αυθεντική” εκδοχή με την άσκηση που ανέφερα σε σχόλιο μου και πόσο με την ανάρτηση την ανάρτηση του Γιάννη;
Οφείλω βέβαια να σου πώ ένα πολύ μεγάλο μπράβο που έχοντας μαζί σου μόνο τα σχολικά βιβλία κατάφερες και έγραψες σε…[Περισσότερα]

Βλέπω ότι διεκδικείται πατρότητα αυθεντικής έκδοσης εκ μέρους του κ. Μπατσαούρα.
Ρίχνοντας μια γρήγορη ματιά σε εκδόσεις της εποχής των δεσμών βρήκα το παρακάτω.
Ι.Δ. Σταματόπουλος, Φυσική για Δέσμες Ι και ΙΙ, έκδοση 1991, η πλήρης μορφή της “αυθεντικής” του κ. Μπατσαούρα βρίσκεται στη σελίδα 256 του τρίτου τόμου, άσκηση 39 ( για όποιον διαθέ…[Περισσότερα]

Καλημέρα Ανδρέα .
Στην απόδειξη σου αναφέρεσαι στην κίνηση του σώματος υπό την επίδραση της Fολ ανάμεσα σε δύο θέσεις χ2 και χ1 οπότε δεν υπάρχει αλλαγή φοράς κίνησης, όπως και στο σχόλιό μου με την επίδραση μόνο της τριβής.
Συμπεραίνεις λοιπόν :
Άρα: Αν η συνισταμένη μεταβάλλεται ανάλογα με τη φορά της κίνησης, όπως συμβαίνει όταν ασκείται…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Βαγγέλη.
Και ανοίγει
Και ωραία ανάρτηση
Και δεν βγάζει τα περιβόητα παράθυρα περί stoiximan που έβγαζε παλιότερα και άνοιγε το αρχείο με το τρίτο η τέταρτο κλίκ στο σύνδεσμο.

Καλησπέρα Ανδρέα
Σύμφωνα με την U (x2) + 1/2 mυ22 =  U (x1) + 1/2 mυ12   (3) που γράφεις και με το συμπέρασμα που καταλήγεις παρακάτω στην ανάρτηση σου
“Άρα η αρχή διατήρησης της μηχανικής ενέργειας ισχύει για κάθε είδος σταθερής δύναμης καθώς και για κάθε είδος των συνιστωσών της, ακόμα και όταν μία από αυτές είναι η τριβή.”
γράφω για την…[Περισσότερα]

Καλημέρα Βαγγέλη
Μπές στο Google Drive σου και πάτα στο εικονίδιο Trash.
Στο κυρίως παράθυρο θα σου δείξει τι υπάρχει μέσα του. Αν υπάρχει υλικό ( αρχεία ) επίλεξέτα, πάνω απο ένα από τα επιλεγμένα με δεξί κλικ ποντικιού και restore τα έχεις επαναφέρει.
Αν δεν βλέπεις τίποτα τότε πέρασε ο μήνας και ξέχασέ τα ( δυστυχώς ).

Καλησπέρα Βαγγέλη.
Προσπαθώντας κι εγώ να ανοίξω μια σύνδεση στο site σου μου εβγαλε στο περιβάλλον προβολής του Google Dribe μήνυμα ότι το αρχείο είναι στον κάδο ανακύκλωσης και δεν το βρίσκει.
Οπότε μπές και ψάξτο που λέει κι ο Διονύσης μήπως περισώσεις κάτι.

Γιάννη καλησπέρα.
Η πρόταση που καταθέτεις απλή και κατανοητή.
Οσον αφορά το που πάει το θέμα θεωρώ πως το γνωρίζεις πολύ καλά και έχεις γράψει γι αυτό.
Πάει στο ότι έχουμε την ΑΔΜΕ για συντηρητικές δυνάμεις ας την αποκτήσουμε και δε άθροισμα συντηρητικών και μη συντηρητικών δυνάμεων αφου μπορούμε με κατάληλη μαθηματική μετατροπή να…[Περισσότερα]

Ανδρέα προσπαθείς να καταρίψεις τον ισχυρισμό,
“…Αν όμως στο σώμα ασκείται μία μη διατηρητική δύναμη, για παράδειγμα η αντίσταση του αέρα ή η τριβή ολίσθησης, τότε ΔΕΝ διατηρείται η μηχανική ενέργεια…“
και την παραποιείς χρησιμοποιώντας δύο δυνάμεις, γιατι;

Καλημέρα Γιάννη.
Μήπως πρέπει να αφαιρέσεις από το έργο της δύναμης την αρχική ( ως προς εμάς ) κινητική ενέργεια του μπαλακίου;

Καλημέρα Ανδρέα
Προσπαθείς και πάλι να καταρίψεις τον ισχυρισμό ,
“…Αν όμως στο σώμα ασκείται μία μη διατηρητική δύναμη, για παράδειγμα η αντίσταση του αέρα ή η τριβή ολίσθησης, τότε ΔΕΝ διατηρείται η μηχανική ενέργεια…“
διαφοροποιώντας τα δεδομένα του προβλήματος και χρησιμοποιείς δύο δυνάμεις.
Για την κατάριψη του ισχυρισ…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Γιώργο,
σε κάλεσα να απαντήσεις σε δύο ερωτήσεις ( μερικά σχόλια πιό πάνω ) και βλέπεις απαγόρευση.
Δύο σχόλια πιό κάτω απαντώ σε δική σου ερώτηση ( με τα λόγια που την έθεσες ) και σου τονίζω την αυτοαναίρεσαη σου οπότε βλέπεις ότι σε κατηγορώ ως εγκληματία.
Εχεις κάτι να απαντήσεις στις ερωτήσεις των δύο σχολίων μου;
Οσο για…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Γιώργο.
Εφυγα το 21 και το εφάπαξ βγήκη το 23 χωρίς απόκλιση από τον υπολογισμό του με τον τύπο αυτό ούτε στο λεπτό του Ευρώ, μην σε προβληματίζει καθόλου ο νόμος.

και μιας και θεωρείς ότι σε παρερμηνεύει ο Διονύσης να σου απαντήσω εγώ στην τελευταία ερώτηση που θέτεις σε όλους τους συναδέλφους:
Γράφεις :
Και επειδή η τριβή λόγω της μαθηματικής της έκφρασης είναι συντηρητική κάνουμε “έγκλημα” να θεωρήσουμε ότι παραμένει στο σώμα μέχρι το τέλος της κίνησης με τη μορφή δυναμικής ενέργειας;; 
Η απάν…[Περισσότερα]

Καλημέρα Γιώργο.( Βουμβάκη )
Σου το έγραψα στην ανάρτηση Ασκηση – Μαθηματικουριά ( του Θοδωρή ) και στο μεταφέρω και εδώ:
Επειδή η συζήτηση παρατράβηξε και κούρασε τους συναδέλφους, λίγοι αντέχουν ακόμη, διάβασε σε παρακαλώ το παρακάτω μικρό κείμενο και δώσε απάντηση στις δύο ερωτησούλες ( χωρίς επίκληση σε Feynman και Θεωρητική Μηχανική ).
Α.&nb…[Περισσότερα]

Καλημέρα Γιώργο
Σχετικά με τον υπολογισμό του ΕΦΑΠΑΞ:
από διορισμό μέχρι 31-12-2013: ΠΟΣΟ Α=Μέσος ΒΜ της πενταετίας 2009-2013 Χ 60% Χ έτη από διορισμό έως 31-12-2013 ( τα έτη αυτά αριθμός με 2 δεκαδικά )
Από 1-1-2014 έως συνταξιοδότηση ΠΟΣΟ Β: το άθροισμα των εισφορών για τα έτη αυτά.
Τελικό ΕΦΑΠΑΞ =ΠΟΣΟ Α + ΠΟΣΟ Β

Για τον κ. Βουμβάκη Γιώργο
Επειδή η συζήτηση παρατράβηξε και κούρασε τους συναδέλφους, λίγοι αντέχουν ακόμη, διάβασε σε παρακαλώ το παρακάτω μικρό κείμενο και δώσε απάντηση στις δύο ερωτησούλες ( χωρίς επίκληση σε Feynman και Θεωρητική Μηχανική ).

Α. Το έργο που παράγεται από μια διατηρητική δύναμη έχει πάντα τις εξής ιδιότητες:
1.&n…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Ανδρέα.
Τι αποδεικνύεις τελικά στο ( α) της ανάρτησης σου ΘΕΜΑ Γ: ΑΔΜΕ, ΑΔΕ και Τριβή σε Πλάγιο Επίπεδο;Πολύ απλά ότι είναι ισόποσες οι μεταβολές ενεργειών.
Και τώρα καλείς με τις ίδιες συνθήκες και σύστημα να αποδείξουμε το αντίθετο
Απλή λογική λέει ότι σε δύο συστήματα ίδια σε όλα τους δεν μπορεί να ισχύουν δύο πράγματα αντίθετα μεταξύ τους