web analytics

Παναγιώτης Κουτσομπόγερας

  • Προπένιο και θερμοχημεία 25,2 g προπενίου προστίθενται σε διάλυμα Br2 4 % w/v (διαλυμένου σε CCl4 ) και αποχρωματίζουν  400 mL αυτού. Το προπένιο που περίσσεψε αντιδρά κατάλληλα π […]

    • Σύντομες λύσεις της άσκησής
      1. Τιμή της ΔΗf(2-προπανόλης)
      * n(C₃H₆)_ολ = 25,2 / 42 = 0,6 mol.
      * m(Br₂) = (4/100) * 400 = 16 g.
      * n(Br₂) = 16 / 160 = 0,1 mol (αντέδρασε με το Br₂).
      * n(C₃H₆)_ενυδ = 0,6 – 0,1 = 0,5 mol (ενυδατώθηκε).
      * n(CHI₃) = 177,3 / 394 = 0,45 mol.
      * n(2-προπανόλης) = n(CHI₃) = 0,45 mol.
      * n(1-προπανόλης) = 0,5 – 0,45 = 0,05 mol.
      * ΔΗ_ενυδ(1-προπ) = -300 – (20 – 286) = -34 kJ/mol.
      * Q₁ = 0,05 * 34 = 1,7 kJ.
      * Q₂ = 26 – 1,7 = 24,3 kJ.
      * ΔΗ_ενυδ(2-προπ) = -24,3 / 0,45 = -54 kJ/mol.
      * -54 = ΔΗf(2-προπ) – (20 – 286) => ΔΗf(2-προπανόλης) = -320 kJ/mol.
      2. Ένωση Α και Ένωση Β
      * Ένωση Α: 2-προπανόλη (σταθερότερη, καθώς έχει μικρότερη ΔΗf = -320 kJ/mol).
      * Ένωση Β: 1-προπανόλη (ΔΗf = -300 kJ/mol).
      3. % Ποσοστό μετατροπής σε 2-προπανόλη
      * (0,45 mol / 0,5 mol) * 100 = 90%.
      4. Ποια αλκοόλη υγροποιείται πιο εύκολα
      * Η 1-προπανόλη (Β). Έχει γραμμική αλυσίδα που επιτρέπει ισχυρότερες διαμοριακές δυνάμεις (London) και πιο αποτελεσματικούς δεσμούς υδρογόνου, άρα έχει υψηλότερο σημείο ζέσης.
      5. Διαλυτότητα Br₂ σε CCl₄
      * Το Br₂ και ο CCl₄ είναι και τα δύο μη πολικά μόρια. Σύμφωνα με την αρχή “τα όμοια διαλύουν όμοια”, αναπτύσσουν μεταξύ τους διαμοριακές δυνάμεις London παρόμοιας ισχύος με τις ελκτικές δυνάμεις των καθαρών συστατικών, καθιστώντα
      ς τα πλήρως αναμίξιμα.

    • Καλησπέρα Θύμιο και μπράβο , εξαιρετική η επίλυση σου , να είσαι καλά !

    • Καλησπέρα σας κ.Κουτσομπόγερα!
      Ένα αέριο υγροποιείται πιο εύκολα όσο ισχυρότερες είναι οι διαμοριακές δυνάμεις που αναπτύσσονται μεταξύ των μορίων του.
      Οι δύο αλκοόλες του προβλήματος είναι υγρά σε θερμοκρασία 25 C και πίεση 1atm.
      Συνεπώς πιο εύκολα υγροποιείται η αλκοόλη με το χαμηλότερο σημείο βρασμού δηλαδή η 2-προπανόλη.

    • Καλησπέρα σας κύριε Μπανιά, που αναφέρει η εκφώνηση ότι η θερμοκρασία 25 C και πίεση 1atm;

    • Δηλαδή το νερό που γράφεται στην εκφώνηση είναι σε αέρια μορφή η υγρό;

    • Όλα τα θερμοχημικά δεδομένα αναφέρονται στις ίδιες συνθήκες θερμοκρασίας και πίεσης καθώς και στην ίδια φυσική κατάσταση των ουσιών που συμμετέχουν. Άρα δεν αφορά τον μαθητη. Ουτως ή άλλως αν ήταν υγρές δεν θα υπαρχει υγροποιηση άρα ουτε και ευκολια αυτης.
      Επίσης σχολικο βιβλιο: Eίναι εύκολο να καταλάβει κανείς, ότι όσο ισχυρότερες είναι αυτές οι δυνάμεις, τόσο «ευκολότερα» υγροποιείται ένα αέριο σώμα, δηλαδή τόσο μεγαλύτερο σημείο βρασμού έχει. Και ανάποδα, όσο μικρότερες είναι οι διαμοριακές δυνάμεις, τόσο «δύσκολα» υγροποιείται ένα αέριο.

      http://ebooks.edu.gr/ebooks/v/html/8547/5604/Chimeia_G-Lykeiou-Thetikon-Spoudon-Spoudon-Ygeias_html-empl/index8_1.html

      Αν θέλετε προτεινετε μια διατυπωση στο ερωτημα.

    • Eστω ότι οι αλκοόλες είναι αέρια.Πώς προστέθηκε στο παραγόμενο μίγμα των αλκοολών υδατικό διάλυμα ΝαΟΗ/Ι2;

    • Με βάση το πνεύμα του βιβλιου η ερώτηση είναι σωστή – χρησιμοποιω αν δειτε ορολογια του βιβλιου. Διοχετεύουμε το μειγμα αλκοολών στο διάλυμα αν αυτό είναι το θέμα (και ειναι πιο σωστη η εκφραση) – γιατι να μην μπορουμε ομως να προσθεσουμε και υγρο σε κλειστο δοχειο πχ με μειγμα αεριων;

    • Η θερμοκρασία στο δοχείο αντίδρασης είναι πάνω από 100C.Άρα η προσθήκη υδατικού διαλύματος είναι προβληματική.
      Κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε στην εκφώνηση να αναφέρονται οι φυσικές καταταστάσεις των ουσιών.Δηλαδή αέριο προπένιο αντιδρά πλήρως με υδρατμούς.Το μίγμα των αερίων προϊόντων ψύχεται σε θερμοκρασία περιβάλλοντος οπότε υγροποιείται.Κατόπιν προσθέτουμε το διάλυμα ΝaOH/I2,ώστε να υπάρχει πραγματική απεικόνιση των φυσικών και χημικών διεργασιών!
      Ευχαριστώ για το χρόνος σας και το διάλογο ο οποίος εκ μέρους μου δεν έχει καμία διάθεση αντιπαράθεσης αλλά βελτίωσης μου!¨Αλλωστε έχετε δείξει την αγάπη σας για τη χημεία με τόσο χρόνο που αφιερώνετε σε αυτήν!
      Σε άλλη άσκηση εδώ στο ylikonet υπάρχει η έκφραση ομογενές μίγμα αλκινίου-αλκοόλης.Όμως ακλίνιο και αλκοόλη δεν διαλύονται μεταξύ τους.Άρα αυτό δημιουργεί γνωστικές συγκρούσεις!

    • Η πρόταση μου και καλό βράδυ!
      Το μίγμα των αέριων προϊόντων ψύχεται αργά σε θερμοκρασία 25C οπότε υγροποιείται.
      Ποια από τις δύο ισομερείς αλκοόλες θα υγροποιηθεί πρώτη;

    • Καλησπέρα σας κύριε Μπανιά
      Συμφωνώ με όσα λέτε και σας ευχαριστώ για τον διάλογο – εννοείται ότι δεν έχουμε την παραμικρή αντιπαράθεση και εννοειται πως κάνω πολλές φορές λάθη. Εγω σας ευχαριστω για τον χρονο σας, αυτού του ειδους οι διαλογοι βελτιωνουν
      και τις 2 πλευρες αν συμφωνειτε – προφανως ολοι θελουμε να βελτιωνόμαστε.
      Κατανοητό αυτό που αναφέρετε για την θερμοκρασια και τις φυσικες καταστασεις – αλλα επειδη αναφερω οτι ‘Όλα τα θερμοχημικά δεδομένα αναφέρονται στις ίδιες συνθήκες θερμοκρασίας και πίεσης καθώς και στην ίδια φυσική κατάσταση των ουσιών που συμμετέχουν.’
      μαλλον δεν εχουμε προβλημα – θα υπηρχε θεμα και στην εκφωνηση θα ηταν πιο περίπλοκη κατα την γνωμη μου.  
      Θα μπορουσε να λεει η εκφωνηση ‘ … το μειγμα αλκοολων θερμαινεται στους 150 κελσιου. Ποια από τις 2 αλκοόλες υγροποιείται πιο εύκολα στις ίδιες συνθήκες πίεσης; ‘
      Στο σχολικο βιβλιο παντως τα πραγαματα ειναι απλουστερα
      ‘: Eίναι εύκολο να καταλάβει κανείς, ότι όσο ισχυρότερες είναι αυτές οι δυνάμεις, τόσο «ευκολότερα» υγροποιείται ένα αέριο σώμα, δηλαδή τόσο μεγαλύτερο σημείο βρασμού έχει. Και ανάποδα, όσο μικρότερες είναι οι διαμοριακές δυνάμεις, τόσο «δύσκολα» υγροποιείται ένα αέριο.

      Για την άλλη ασκηση στο ylikonet καλυτερα να ρωτηστε τον συγγραφεα της.
      Να είστε καλά! 

    • Σύμφωνοι για τις αλκοόλες – καλό σας βράδυ!

    • Καλησπέρα Παναγιώτη.2)2-προπανόλη.Χωρις υπολογισμούς.Η φυσική επιλογή παράγει μεγαλύτερο ποσοστό θερμοδυναμικά σταθερότερου προϊόντος αλλοιώς θα είχαμε άφθονα διαμάντια.1)-320(εδώ η επιφύλαξη).3)90 4)1-προπανόλη ισχυρότερες London λόγω μη διακλαδισμενου υδρόφοβου αλκυλίου. 5)τα όμοια…Τα οποιαδήποτε κακεντρεχή σχόλια απέχουν παρασάγγας από την πραγματικότητα των εξετάσεων.

    • Kαλησπέρα κ.Τσιτζήρα.
      Επειδή εγώ μόνο σχολίασα γιατί χαρακτηρίζεις και με ποιο δικαίωμα τα σχόλια κακεντρεχή.Αν διαφωνείς δικαίωμα σου και γράψε την αντιρρήσεις σου.
      Σε παρακαλώ να ανακαλέσεις την έκφραση,Κάνε το κόπο να διαβάσεις προσεκτικά αυτά που γράφω.Άλλο χημεία και άλλο χαρτοχημεία!

    • Καλημέρα σας κύριε Μπανιά
      Νομίζω ότι ο χαρακτηρισμός χαρτοχημεία είναι γενικόλογος και αδικεί την άσκηση και την ολη προσπαθεια – και οδηγεί σε παρερμηνείες. Διαφωνώ μαζί σας. 
      Η ερώτηση ΄ποια από τις 2 αλκοόλες υγροποιείται πιο εύκολα στις ίδιες συνθήκες πίεσης, είναι γενική , όχι μονο για τις
      συνθήκες του πειράματος.’ Έχω δειξει και τις παραγραφους του σχολικου βιβλιου που το αναφερει αυτο.
      Με το ίδιο σκεπτικό οταν ρωτουν στις πανελλαδικες (πχ νεο 2020 Α2) ποια αλκοόλη έχει μεγαλυτερο σημειο ζεσεως θα πρεπει να διευκρινιζει οτι ειμαστε κατω απο το σζ – κατι που προφανως δεν κανει γιατι δεν χρειαζεται , γιατι ισχυει γενικα. 
      Να είστε καλά

    • Θοδωρή καλημέρα και χρονια πολλα! Χαιρομαι για τη συμμετοχή σου – για το θεμα της σταθεροτητας παραθετω πηγές – νομίζω αυτα αρκουν στους μαθητες – ωστοσο πολυ σημαντικη η πτυχή που ανέπτυξες :

      ΣΧΟΛΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ
      http://ebooks.edu.gr/ebooks/v/html/8547/5604/Chimeia_G-Lykeiou-Thetikon-Spoudon-Spoudon-Ygeias_html-empl/index2_1.html
      Γενικά, όσο πιο μικρή είναι η τιμή ΔΗοf, τόσο πιο σταθερή θεωρείται η ένωση (σε σχέση με τα στοιχεία της).

      ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ 2025
      https://www.panellinies.net/wp-content/uploads/2025_them/2025_them_gel/ximeia_2025.pdf
      Δ1

      Σχηματίζεται ένα μόνο οξείδιο του αζώτου, το θερμοδυναμικά 
      σταθερότερο. Με βάση τις πρότυπες ενθαλπίες σχηματισμού των παρακάτω
      οξειδίων του αζώτου να εξηγήσετε ποιο από αυτά τα οξείδια θα σχηματιστεί.

    • Καλησπέρα κι από εμένα. Παναγιώτη πολύ ωραία άσκηση. Για το θέμα με την ευκολία υγροποίησης κι εγώ το σκέφτηκα στην αρχή όπως ο Ευθύμιος, αλλά νομίζω ότι δεν είναι πρόβλημα. Ίσως θα μπορούσε να γραφτεί, αν και εννοείται θεωρώ, στην εκφώνηση “ποια από τις δύο αλκοόλες υγροποιείται ευκολότερα όταν βρίσκονται στην αέρια φάση” ή κάτι παρόμοιο. Εγώ θα ήθελα να εστιάσω λίγο σε αυτό που αναφέρει ο Θύμιος σχετικά με τη θερμοδυναμική σταθερότητα. Το προιόν που επικρατεί σε μια αντίδραση δεν είναι πάντα το θερμοδυναμικά σταθερότερο. Υπάρχουν περιπτώσεις που επικρατεί το κινητικά ασταθέστερο προιόν, δηλαδή αυτό που σχηματίζεται πιο γρήγορα, έναντι του θερμοδυναμικά σταθερότερου, ανάλογα και με τις συνθήκες της αντίδρασης αλλά και την φύση των αντιδρώντων. Ένα παράδειγμα είναι η προσθήκη στα συζυγή αλκαδιένια, και σε άλλες συζυγείς ενώσεις, όπου το θερμοδυναμικά σταθερότερο προιόν προσθήκης είναι το 1,4, αλλά το κινητικά ασταθέστερο είναι το 1,2. Σε χαμηλές θερμοκρασίες επικρατεί συνήθως το κινητικό προιόν 1,2 (κινητικός έλεγχος) διότι σχηματίζεται γρηγορότερα, ενώ σε υψηλότερες το θερμοδυναμικό προιόν 1,4 (θερμοδυναμικός έλεγχος), διότι σε υψηλότερες θερμοκρασίες η αντίδραση καταλήγει σε ισορροπία όπου κυριαρχεί το θερμοδυναμικά σταθερότερο προιόν. Τα λέω όλα αυτά, διότι στην αντίδρασή μας, την ενυδάτωση του αλκενίου, ο βασικός λόγος που σχηματίζεται η 2-προπανόλη ώς κύριο προιόν δεν είναι αυτή καθεαυτή η μεγαλύτερη θερμοδυναμική της σταθερότητα, αλλά το γεγονός ότι το ενδιάμεσα σχηματιζόμενο καρβοκατιόν στον μηχανισμό, στο στάδιο που είναι το πιο αργό και επομένως και το καθορίζον την ταχύτητα, σχηματίζεται γρηγορότερα διότι είναι δευτεροταγές και σταθερότερο από το άλλο, το πρωτοταγές καρβοκατιόν, που οδηγεί στην 1-προπανόλη. Βέβαια και η ταχύτητα σχηματισμού του καρβοκατιόντος με τη σταθερότητά του σχετίζεται, καθώς με βάση ένα αξίωμα (το αξίωμα του Hammond), το σταθερότερο καρβοκατιόν προέρχεται από την σταθερότερη μεταβατική κατάσταση. Θέλω όμως να επισημάνω ότι ο σχηματισμός της 2-προπανόλης ως κύριου προιόντος δεν οφείλεται κατά βάση στη θερμοδυναμική της σταθερότητα αλλά στο ότι σχηματίζεται τελικά γρηγορότερα και ότι υπάρχουν αντιδράσεις, όπως αυτή που ανέφερα με την προσθήκη στα συζυγή αλκαδιένια, που μπορεί το προιόν που επικρατεί να μην είναι το θερμοδυναμικά σταθερότερο αλλά το κινητικά ασταθέστερο.

    • Θοδωρή καλημέρα και χρονια πολλα! Χαιρομαι για τη συμμετοχή σου – για το θεμα της σταθεροτητας παραθετω πηγές – νομίζω αυτα αρκουν στους μαθητες – ωστοσο πολυ σημαντικη η πτυχή που ανέπτυξες :

      ΣΧΟΛΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ
      http://ebooks.edu.gr/ebooks/v/html/8547/5604/Chimeia_G-Lykeiou-Thetikon-Spoudon-Spoudon-Ygeias_html-empl/index2_1.html
      Γενικά, όσο πιο μικρή είναι η τιμή ΔΗοf, τόσο πιο σταθερή θεωρείται η ένωση (σε σχέση με τα στοιχεία της).

      ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ 2025
      https://www.panellinies.net/wp-content/uploads/2025_them/2025_them_gel/ximeia_2025.pdf
      Δ1

      Σχηματίζεται ένα μόνο οξείδιο του αζώτου, το θερμοδυναμικά 
      σταθερότερο. Με βάση τις πρότυπες ενθαλπίες σχηματισμού των παρακάτω
      οξειδίων του αζώτου να εξηγήσετε ποιο από αυτά τα οξείδια θα σχηματιστεί.

  • Απαντήσεις
     
    1. Ισοστάθμιση Αντιδράσεων

    • α) CaCO₃ → CaO + CO₂ (Είναι ήδη ισοσταθμισμένη)
    • β) CaO + 3C → CaC₂ + CO
    • γ) CaC₂ + 2H₂O → C₂H₂ (αιθίνιο) + Ca(OH)₂

    2. β
    3 & 4. Συντακτικοί Τύποι Ενώσεων

    • Α (Αιθίνιο): HC≡CH
    • Β (Αιθένιο): CH₂=CH₂
    • Γ (1,2-διχλωροαιθάνιο): Cl-CH₂-CH₂-Cl
    • Δ (1,2-αιθανοδιόλη): HO-CH₂-CH₂-OH
    • Ε : Cl-CH₂-CH₂-OH
    • ΣΤ : Cl-CH₂-CHO
    • Ζ :

    [Περισσότερα]

  • Ο Newton, το μήλο και η κιμωλία Ο Νεύτωνας (Newton) ήταν γνωστός και για τις ξεχωριστές χημικές (και αλχημιστικές του γνώσεις) – έμεινε επίσης γνωστός για την συμβολική ιστορία (μύθ […]

    • Απαντήσεις
       
      1. Ισοστάθμιση Αντιδράσεων

      • α) CaCO₃ → CaO + CO₂ (Είναι ήδη ισοσταθμισμένη)
      • β) CaO + 3C → CaC₂ + CO
      • γ) CaC₂ + 2H₂O → C₂H₂ (αιθίνιο) + Ca(OH)₂

      2. β
      3 & 4. Συντακτικοί Τύποι Ενώσεων

      • Α (Αιθίνιο): HC≡CH
      • Β (Αιθένιο): CH₂=CH₂
      • Γ (1,2-διχλωροαιθάνιο): Cl-CH₂-CH₂-Cl
      • Δ (1,2-αιθανοδιόλη): HO-CH₂-CH₂-OH
      • Ε : Cl-CH₂-CH₂-OH
      • ΣΤ : Cl-CH₂-CHO
      • Ζ : NC-CH₂-CHO
      • Θ : NC-CH₂-CH(OH)CN
      • Λ (Μηλικό οξύ): HOOC-CH₂-CH(OH)-COOH

       
      5. Υπολογισμός εκλυόμενου H₂ (STP)

      • Mᵣ Μηλικού οξέος (C₄H₆O₅) = 134.
      • n(οξέος) = 27 / 134 ≈ 0,2015 mol > 0,2
      • n(Na) = 13,8 / 23 = 0,6 mol.
      • Το οξύ έχει 3 ενεργά Η (2 στα -COOH και 1 στο -OH). Για πλήρη αντίδραση απαιτούνται 0,2015 * 3 = 0,6045 mol Na.
      • Επειδή το διαθέσιμο Na (0,6 mol) είναι λιγότερο, το Νάτριο είναι το περιοριστικό αντιδραστήριο.
      • Από τη σχέση 2 mol Na → 1 mol H₂:
      • n(H₂) = 0,6 / 2 = 0,3 mol.
      • V(H₂) = 0,3 * 22,4 = 6,72 L (STP).

       
      6. Καθαρότητα Αρχικού CaCO₃

      • n(Λ) = 13,4 / 134 = 0,1 mol μηλικού οξέος.
      • Από τη στοιχειομετρία της πορείας (αναλογία 1:1), απαιτήθηκαν n(καθαρό) = 0,1 mol CaCO₃.
      • m(καθαρό) = 0,1 * 100 = 10 g.
      • % w/w καθαρότητα = (10 / 12,5) * 100 = 80%.

       

  • Σπύρο συγχαρητήρια – πολλά πειράματα και ενδιαφέρουσα προσέγγιση !

  •  
     
    1.     Η ενέργεια 1ου ιοντισμού μειώνεται κατά μήκος μιας ομάδας (από πάνω προς τα κάτω), διότι η ατομική ακτίνα αυξάνεται και το εξωτερικό ηλεκτρόνιο απομακρύνεται από τον πυρήνα, με αποτέλεσμα να έλκεται λιγότερο.
    2.     Το έργο εξαγωγής (φ) επίσης μειώνεται κατά μήκος της 1ης ομάδας, καθώς τα ηλεκ…[Περισσότερα]

  • Καλησπέρα Θοδωρή και σ’ ευχαριστώ για τα σχόλια σου και τον χρόνο σου – ήταν πιο πολύ ποιητική άδεια τα σχετικα με την ανακλυψη του φωτοηλεκτρικού φαινόμενου – αλλά εχεις δικιο στο σχολιο σου. Αναφορικα με το +I φαινομενο δεν ειχα στο μυαλο μου απαραιτητη συνδεση με οργανικη χημεια – παρα σαν ιδιοτητα τασης / αποδοσης ηλεκτρονιων σχετιζομενων μ…[Περισσότερα]

  • Γεια σου θετικότατε (και ηλεκτροθετικότατε σαν αλκάλιο) Διονύση – νομιζω πρεπει να το προσθεσεις σαν ερώτημα φυσικό-χημείας – μας ενώνει η κάθοδος και ο Π.Π.!

  • Αφιερωμένη στον Διονύση Μάργαρη, που μου έδωσε ιδέες από την σχετική δημοσίευσή του εδώ

  • Φωτοηλεκτρικό φαινόμενο και αλκάλια Το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο είναι η εκπομπή ηλεκτρονίων από την επιφάνεια ενός μετάλλου όταν προσπίπτει πάνω του φως κατάλληλου μήκους κύματος. Τ […]

    • Αφιερωμένη στον Διονύση Μάργαρη, που μου έδωσε ιδέες από την σχετική δημοσίευσή του εδώ

    • Γεια σου θετικότατε (και ηλεκτροθετικότατε σαν αλκάλιο) Διονύση – νομιζω πρεπει να το προσθεσεις σαν ερώτημα φυσικό-χημείας – μας ενώνει η κάθοδος και ο Π.Π.!

    • Καλημέρα Παναγιώτη και σε ευχαριστώ για την αφιέρωση.
      Άμεση αντίδραση και χρησιμοποίηση μετάλλου της 1ης ομάδας για εύκολη εξαγωγή ηλεκτρονίων!!!
      Λες να το προσθέσω σαν ερώτημα φυσικό-χημείας;

    • Καλησπέρα. Παναγιώτη εκπληκτική ιδέα/άσκηση-σύνδεση ενέργειας ιοντισμού και έργου εξαγωγής, αλλά και επαγωγικού φαινομένου! Πετάς και το pHλάκι σου στο τέλος και δένει το γλυκό! Μπράβο φίλε. Εγώ θα πω και μια διόρθωση! Ο Αλβέρτος δεν ανακάλυψε το φαινόμενο, έδωσε τη θεωρητική του ερμηνεία με βάση την κβάντωση της ενέργειας της ακτινοβλίας του Planck. Νόμπελ για την ερμηνεία του φωτοηλεκτρικού φαινομένου.

    • Και κάτι άλλο που θέλω να συμπληρώσω είναι ότι, πέρα από το Li, στα υπόλοιπα αλκάλια δεν ξέρω αν έχει νόημα να μιλάμε για επαγωγικό φαινόμενο, με την έννοια ότι κάνουν ιοντικούς δεσμούς. Εχω δει, πέρα από τα Grignard, ενώσεις RLi, R2Cu και άλλες οργανομεταλλικές ενώσεις που οι δεσμοί πρέπει να έχουν ένα ποσοστό ομοιοπολικού χαρακτήρα, αλλά ενώσεις του Na, K δεν έχω δει, με την έννοια των οργανομεταλλικών ενώσεων. Πιθανόν να υπάρχουν αλλά δεν έχω υπόψη μου. Θέλω να πω ότι σε ιοντικούς δεσμούς, δεν ξέρω αν έχει νόημα να αναφερθούμε σε επαγωγικό φαινόμενο. Τι λες;

    • Καλησπέρα Θοδωρή και σ’ ευχαριστώ για τα σχόλια σου και τον χρόνο σου – ήταν πιο πολύ ποιητική άδεια τα σχετικα με την ανακλυψη του φωτοηλεκτρικού φαινόμενου – αλλά εχεις δικιο στο σχολιο σου. Αναφορικα με το +I φαινομενο δεν ειχα στο μυαλο μου απαραιτητη συνδεση με οργανικη χημεια – παρα σαν ιδιοτητα τασης / αποδοσης ηλεκτρονιων σχετιζομενων με την κατανομη των ηλεκτρονιων τους – και στο σχολικο βιβλίο γινεται αναφορα για +Ι ιδιοτητα μεταλλων – κατανοώ όμως αυτό που λες. Βρήκα το CH3Na https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Sodium-methyl Το CH3Na και το CH3K θα αντιδρουν με το νερο με διαφορετικη ταχυτητα λόγω του +Ι του Κ φαντζζομαι (το CH3K πιο εντονα μαλλον)

    •  
       
      1.     Η ενέργεια 1ου ιοντισμού μειώνεται κατά μήκος μιας ομάδας (από πάνω προς τα κάτω), διότι η ατομική ακτίνα αυξάνεται και το εξωτερικό ηλεκτρόνιο απομακρύνεται από τον πυρήνα, με αποτέλεσμα να έλκεται λιγότερο.
      2.     Το έργο εξαγωγής (φ) επίσης μειώνεται κατά μήκος της 1ης ομάδας, καθώς τα ηλεκτρόνια συγκρατούνται πιο χαλαρά όσο αυξάνεται το μέγεθος του ατόμου, απαιτώντας έτσι μικρότερη ενέργεια για να απελευθερωθούν.
      3.     Συμπλήρωση πίνακα (με βάση την αύξηση του ατομικού αριθμού Z):
      ·        Λίθιο (Li): Z=3, Περίοδος 2, Ιοντισμός=520, φ=2.9, Ακτίνα=152
      ·        Νάτριο (Na): Z=11, Περίοδος 3, Ιοντισμός=496, φ=2.4, Ακτίνα=186
      ·        Κάλιο (K): Z=19, Περίοδος 4, Ιοντισμός=419, φ=2.3, Ακτίνα=227
      ·        Ρουβίδιο (Rb): Z=37, Περίοδος 5, Ιοντισμός=403, φ=2.2, Ακτίνα=248
      ·        Καίσιο (Cs): Z=55, Περίοδος 6, Ιοντισμός=376, φ=2.0, Ακτίνα=265
      4.     Τα αλκάλια ασκούν +Ι (θετικό) επαγωγικό φαινόμενο, καθώς ως μέταλλα έχουν την τάση να αποβάλλουν ηλεκτρόνια.
      5.     Η σειρά αυξανόμενης ισχύος του +Ι φαινομένου είναι: Li < Na < K < Rb < Cs.
      6.     Υπολογισμός ηλεκτρονίων:
      ·        Mole Καλίου = 0.195g / 39g/mol = 0.005 mol.
      ·        Αριθμός ατόμων = 0.005 mol * 6.02 * 10^23 = 3.01 * 10^21 άτομα.
      ·        Εφόσον αποσπάται 1 ηλεκτρόνιο ανά άτομο, ο μέγιστος αριθμός είναι 301 * 10^19 ηλεκτρόνια.
      7.     Υπολογισμός pH:
      ·        Έστω x τα moles του K και x τα moles του Na (ισομοριακό μείγμα).
      ·        39x + 23x = 15.5g => 62x = 15.5 => x = 0.25 mol από το κάθε μέταλλο.
      ·        Συνολικά moles OH(-) = 0.25 + 0.25 = 0.5 mol.
      ·        Συγκέντρωση [OH(-)] = 0.5 mol / 5 L = 0.1 M.
      ·        pOH = -log(0.1) = 1.
      ·        pH = 14 – 1 = 13.
       
       https://i.ibb.co/Mq3qQxs/5656.png
       

  • Ανδρεα καλησπέρα – φοβερη ιστορια δεν την ηξερα – θα την τσεκαρω – ευχαριστω για την αφιερωση και τις ιδεες σου! Ένας Έλληνας παλαιντζης και οι πιθανοι αγοραστες θα υπεφεραν σιγουρα ….

  • Καλησπέρα Γρηγόρη, είχα ξεχάσει αυτά που αναφέρεις – θυμάμαι αμυδρά και τον σάλο με το φρέσκο γάλα που είχε γίνει.

  • Βασίλη καλησπέρα , νομίζω αν θυμάμαι καλά υπήρχε συνολική απαγόρευση κατανάλωσης το 1986 – και μάλλον είχαμε φάει ήδη κάποια ισότοπα

  • Πυρηνικά ατυχήματα στα Three Mile Island, Chernobyl & Fukushima Το πυρηνικό ατύχημα στο Three Mile Island (USA-1979), κλείνει σαν χθες 47 χρόνια. Ετοίμασα ένα κείμενο (+love from AI!) με βάση 3 πολύ σοβαρά πυρ […]

    • Μου κάνει εντύπωση Βασίλη ότι ο χάρτης του ΕΜΠ που ανέβασες είναι του Απρίλη του 1995 ενω το Τσερνομπιλ έγινε το 1986. Εχεις μηπως τον συνδεσμο γιατι με ενδιαφερει;

    • Και ολίγη γεωγραφία. Cs-137. Σε ποιες περιοχές της Ελλάδας, δεν θα τρώγατε αρνάκι το Πάσχα?
      https://i.ibb.co/rRtv4Lwg/076.gif

    • Συνολική απόθεση Cs-137 στην Ελλάδα μετά το ατύχημα του Chernobyl
      Ο χάρτης αυτός έχει χαραχθεί χρησιμοποιώντας δημοσιευμένη μεθοδολογία [Petropoulos et al., 1996] , με βάση δεδομένα από τη Συλλογή Δεδομένων ΕΜΠ [Simopoulos, 1989]. Ο κ. Σιμόπουλος έφτιαξε, μετά από μετρήσεις που διήρκεσαν σχεδόν δυο μήνες, τον πρώτο ραδιενεργό χάρτη της Ελλάδας. Στην περιοχή της Καρδίτσας και συγκεκριμένα στο χωριό Άγιος Θεόδωρος, σε μια έκταση …σε μια έκταση περίπου 4 χιλιομέτρων, υπήρξε η μεγαλύτερη συγκέντρωση ραδιενέργειας. Υψηλή ραδιενέργεια είχε εντοπιστεί επίσης, σε μια περιοχή κοντά στο Λιτόχωρο, αλλά και κοντά στη Νάουσα. Μετά από πολύχρονες έρευνες διαπίστωσαν ότι η υψηλή ραδιενέργεια σε αυτές τις περιοχές οφειλόταν στις βροχοπτώσεις εκείνης της περιόδου.Η ραδιενέργεια επηρέασε κυρίως τη Βόρεια Ελλάδα και τη Θεσσαλία. Το ραδιενεργό σύννεφο κινούνταν χαμηλά και έτσι ο Όλυμπος και άλλοι ορεινοί όγκοι προστάτεψαν κάποιες περιοχές, όπως την Ήπειρο και την και την Κρήτη. Μετρήσεις που έγιναν δυο δεκαετίες μετά το πυρηνικό ατύχημα, έδειξαν ότι οι εκπομπές του ραδιενεργού καισίου σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας έφταναν τα 65 κιλομπεκερέλ ανά τετραγωνικό με το όριο επικινδυνότητας να βρίσκεται στα 5 κιλομπεκερέλ. Αυτό συνέβη γιατί το καίσιο χρειάζεται περίπου 35 χρόνια για να αυτοκαταστραφεί, ενώ κατά άλλους επιστήμονες 80 χρόνια….
      Right after the Chernobyl reactor accident a systematic soil sampling and analysis programme has been undertaken by the Nuclear Engineering Section of the National Technical University of Athens in order to detect and quantitatively analyse the long-lived isotopes in the Chernobyl fallout in Greece. In the frame of this programme, 1242 soil samples of 1cm thick surface soil were collected over Greece during the period May – November 1986. The samples were counted and analysed using Ge-detector setups for fission products from the Chernobyl fallout, which led to the mapping of Cs-137 deposition in the form of a five-class histogram, extending between 0 – 150 kBq/m², with boundaries defined by isolines of 5, 15, 35, 65 & 150 kBq/m². To investigate the radiological impact of the Cs-137 fallout on the Greek population, the NEA/OECD computer code PABLM was run using as input the above isoline data. According to the results obtained, the total body collective effective dose commitment of the Greek population is estimated to 340 manSv over the first year after the accident and 8800 manSv over a period of 40 years. Concerning the 6000 inhabitants within the 65 kBq/m² isoline the results are 2 manSv over the first year after the accident and 55 manSv over a period of 40 years. The above radiological impact was further compared to that due to fly ash releases from the Ptolemais Lignite Power Plants, in northern Greece.

    • Βασίλη καλησπέρα , νομίζω αν θυμάμαι καλά υπήρχε συνολική απαγόρευση κατανάλωσης το 1986 – και μάλλον είχαμε φάει ήδη κάποια ισότοπα

    • Παναγώτη Καλησπέρα.
      Απογόρευση είχε πέσει αλλά μόνο σε φρέσκα λαχανικά και φρούτα. Τα κονσερβαρισμένα, ιδιαίτερα σε μεταλλική συσκευασία, που θα ήταν μόνιμα επιβαρυμένα μέχρι την κατανάλωση τα είχανε ελεύθερα. Επίσης στα κατεψυγμένα λαχανικά έγινε της ….. το καγκελο ( σούπερ κατανάλωση με ανάμιξη παλαιού και φρεσκοκατεψυγμένου υλικού ). Τα μαγειρεμένα κατεψυγμένα λαχανικά εμφάνιζαν διχρωμία. Οπότε μαγειρέψαμε και φάγαμε κάμποσα ισότοπα.

    • Καλησπέρα Γρηγόρη, είχα ξεχάσει αυτά που αναφέρεις – θυμάμαι αμυδρά και τον σάλο με το φρέσκο γάλα που είχε γίνει.

    • Πολυμήχανος Οδυσσέας !!!
      Το Ραδιενεργό Σιτάρι (1986-1987)
      Μετά την πυρηνική καταστροφή στο Τσερνομπίλ τον Απρίλιο του 1986, η Ελλάδα βρέθηκε με μεγάλες ποσότητες μολυσμένου σιταριού.

      • Τι συνέβη: Το 1986, φορτία ελληνικού σιταριού στάλθηκαν στην Ιταλία, αλλά επιστράφηκαν ή δεσμεύτηκαν από τις ιταλικές αρχές καθώς βρέθηκαν με επίπεδα ραδιενέργειας έως και τριπλάσια από τα επιτρεπτά όρια της ΕΟΚ.
      • Η «επιστροφή»: Τα φορτία αυτά επέστρεψαν στην Ελλάδα και υπήρξαν έντονες καταγγελίες ότι μέρος αυτού του σιταριού αναμίχθηκε με καθαρό και διατέθηκε στην ελληνική αγορά ή ξαναεξήχθηκε κρυφά.
    • Καλησπέρα Παναγιώτη. Σε ευχαριστώ για την αφιέρωση. Η γνώση και σωστή πληροφόρηση είναι η μόνη ασπίδα προστασίας. Η ραδιενέργεια διδασκόταν στη Φυσική Γενικής Παιδείας στη Γ΄τάξη, όπου κόπηκε ενώ παρέμειναν τα Θρησκευτικά. Αρκετοί μαθητές λένε ότι τα κινητά βγάζουν ραδιενέργεια, χωρίς να συνειδητοποιούν την τεράστια διαφορά της επικινδυνότητας με τα πραγματικά ραδιενεργά υλικά.
      Για να μην το βάλω στο σχόλιο έχω ΕΔΩ αναρτήσει ένα πολύ άσχημο Πυρηνικό Ατύχημα που συνέβη στη Βραζιλία το 1987. Το έμαθα από το …Netflix.

  • ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
    1) Ηλεκτρονιακή Δομή και Θέση στον Π.Π.
    ·        Rb (Z=37): 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰4s² 4p⁶ 5s¹. (5η Περίοδος, ΙΑ Ομάδα)
    ·        Cs (Z=55): 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 6s¹. (6η Περίοδος, ΙΑ Ομάδα)
    2) Ισχύς Βάσεων
    Τα CsOH και RbOH είναι ισχυρές βάσεις 
    3) Οξειδοαναγωγικός Ρόλος
    Το Cs οξειδώνεται (από 0 σε +1),…[Περισσότερα]

  • Αλκάλια Τα αλκάλια είναι δραστικά μέταλλα που αντιδρούν έντονα με το νερό.  Δείτε το εντυπωσιακό βίντεο και πάμε για την άσκηση μετά:    ΑΣ […]

    • ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
      1) Ηλεκτρονιακή Δομή και Θέση στον Π.Π.
      ·        Rb (Z=37): 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰4s² 4p⁶ 5s¹. (5η Περίοδος, ΙΑ Ομάδα)
      ·        Cs (Z=55): 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p⁶ 6s¹. (6η Περίοδος, ΙΑ Ομάδα)
      2) Ισχύς Βάσεων
      Τα CsOH και RbOH είναι ισχυρές βάσεις 
      3) Οξειδοαναγωγικός Ρόλος
      Το Cs οξειδώνεται (από 0 σε +1), άρα δρα ως αναγωγικό.
      4) Κβαντικοί Αριθμοί (για το 5s¹ ηλεκτρόνιο του Rb)
      Μια πιθανή τετράδα είναι: (n=5, l=0, ml=0, ms=+1/2).
      5) Ατομική Ακτίνα
      Το Cs έχει μεγαλύτερη ατομική ακτίνα (περισσότερες στιβάδες στην ίδια ομάδα).
      6) Ενέργεια Πρώτου Ιοντισμού
      Το Rb έχει μεγαλύτερη ενέργεια πρώτου ιοντισμού (το ηλεκτρόνιο σθένους είναι πιο κοντά στον πυρήνα).
      7) mol Cs και Rb στο μείγμα
      Έστω x mol Cs και y mol Rb.
      133x + 85,5y = 30,4 (μάζα)
      270x + 160y = 59 (θερμότητα, καθώς ΔH=-540/2 και -320/2 ανά mol)
      Λύση συστήματος: x = 0,1 mol Cs και y = 0,2 mol Rb.
      8) Λίτρα H₂ (S.T.P.)
      n(H₂) = (x + y) / 2 = 0,15 mol.
      V = 0,15 * 22,4 = 3,36 L.
      9) Θερμότητα καύσης H₂
      Q = n(H₂) * |ΔHf H₂O| = 0,15 * 286 = 42,9 kJ.
      10) pH διαλύματος Υ1
      n(OH⁻) = 0,1 + 0,2 = 0,3 mol.
      [OH⁻] = 0,3 / 3 = 0,1 M.
      pOH = -log(0,1) = 1, άρα pH = 13.
      11) Μάζα Ca (για pH=14)
      Για pH=14, [OH⁻]=1 M, άρα n(OH⁻) = 3 mol.
      Απαιτούμενα έξτρα mol OH⁻ = 3 – 0,3 = 2,7 mol.
      Από την αντίδραση Ca + 2H₂O –> Ca(OH)₂ + H₂, το 1 mol Ca δίνουν 2 mol OH⁻.
      Άρα n(Ca) = 2,7 / 2 = 1,35 mol.
      Μάζα Ca = 1,35 * 40 = 54 g.
      12) mol HCl (για pH=2)
      Μεταβολή 11 μονάδων: pH_τελικό = 13 – 11 = 2.
      Για pH=2, [H3O⁺]=0,01 M, άρα n(H3O⁺) περίσσεια = 0,01 * 3 = 0,03 mol.
      Το HCl πρέπει να εξουδετερώσει τη βάση (0,3 mol) και να περισσέψει 0,03 mol.
      n(HCl) = 0,3 + 0,03 = 0,33 mol.

  • Καλημερα φίλε Αλέξανδρε, να είσαι καλά rock γίγαντα!

  •  
    ΛΥΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΗΣ (AI): ΤΟ ΟΠΕΡΟΝΙΟ ΤΗΣ ΛΑΚΤΟZΗΣ
     
    Προκαταρκτικοί Υπολογισμοί:
    ·        Θερμοκρασία: T = 27 + 273 = 300 K.
    ·        Σταθερά: R * T = 0,082 * 300 = 24,6.
    ·        Ωσμωτική Πίεση: P = 24,6 matm = 0,0246 atm.
    ·        Από τον νόμο van’t Hoff (P = C * R * T) => 0,0246 = C * 24,6 =>
    C = 0,001 M (ή 10^-3 mol/L) για κάθε αρχικ…[Περισσότερα]

  • Καλησπέρα καλησπερα Δημητρη – ευχαριστω για τα σχολια σου. οντως θα μπορουσε να υπάρχει διαφορετικη κατανομή ανα κεφάλαιο. 
    Σχετικά με το Α3, μπορεί να διαφύγει στον καθένα, ειναι σελιδα σχολικο βιβλιο δευτερο τευχος 142 στο μπλε πλαισιο.

    https://i.ibb.co/W4bR2qXn/650739644-10164057946688331-2290807972337012586-n-1773494064-218.jpg

  • Τα ένζυμα από το οπερόνιο της λακτόζης [Μια άσκηση για τους μαθητές και της Θετικής αλλά και των Επιστημών Υγείας]   Το οπερόνιο της λακτόζης στο βακτήριο Escherichia coli είναι ένα σ […]

    •  
      ΛΥΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΗΣ (AI): ΤΟ ΟΠΕΡΟΝΙΟ ΤΗΣ ΛΑΚΤΟZΗΣ
       
      Προκαταρκτικοί Υπολογισμοί:
      ·        Θερμοκρασία: T = 27 + 273 = 300 K.
      ·        Σταθερά: R * T = 0,082 * 300 = 24,6.
      ·        Ωσμωτική Πίεση: P = 24,6 matm = 0,0246 atm.
      ·        Από τον νόμο van’t Hoff (P = C * R * T) => 0,0246 = C * 24,6 =>
      C = 0,001 M (ή 10^-3 mol/L) για κάθε αρχικό διάλυμα, αφού είναι ισοτονικά.
      ·        Για το διάλυμα Υ3: Η προσθήκη 12,5 g τρανσακετυλάσης διπλασιάζει την πίεση (άρα και τα moles), επομένως η αρχική μάζα α ήταν 12,5 g.
      ΕΡΩΤΗΜΑ 1: Τελική Ωσμωτική Πίεση
      Αφού η ανάμειξη των Υ1, Υ2, Υ3 δίνει τελικό όγκο 1500 mL και οι αρχικοί όγκοι ήταν ίσοι,
      τότε ω = 1500 / 3 = 500 mL (ή 0,5 L).
      Επειδή αναμειγνύουμε διαλύματα ίδιας συγκέντρωσης (0,001 M) και ίδιας θερμοκρασίας, η τελική συγκέντρωση παραμένει 0,001 M.
      Επομένως: P(τελ) = 0,001 * 24,6 = 0,0246 atm = 24,6 matm.
      ΕΡΩΤΗΜΑ 2: Σχετικές Μοριακές Μάζες (Mr)
      Χρησιμοποιούμε τον τύπο Mr = m / (C * V), όπου C = 0,001 M και V = 0,5 L (άρα C * V = 0,0005 mol).
      ·        β-γαλακτοσιδάση: Mr1 = 57,5 / 0,0005 = 115.000
      ·        περμεάση: Mr2 = 22,5 / 0,0005 = 45.000
      ·        τρανσακετυλάση: Mr3 = 12,5 / 0,0005 = 25.000
      ΕΡΩΤΗΜΑ 3: Αριθμός Αμινοξέων
      Διαιρούμε το Mr κάθε ενζύμου με τη μέση μάζα αμινοξέος (100):
      ·        β-γαλακτοσιδάση: 115.000 / 100 = 1.150 αμινοξέα.
      ·        περμεάση: 45.000 / 100 = 450 αμινοξέα.
      ·        τρανσακετυλάση: 25.000 / 100 = 250 αμινοξέα.
      ΕΡΩΤΗΜΑ 4: Μήκος mRNA (σε νουκλεοτίδια, nt)
      Υπολογίζουμε τα νουκλεοτίδια των αμινοξέων (3 * αμινοξέα) συν το κωδικόνιο λήξης (+3) για κάθε ένζυμο.
      ·        Ένζυμο 1: (1150 * 3) + 3 = 3.453 nt.
      ·        Ένζυμο 2: (450 * 3) + 3 = 1.353 nt.
      ·        Ένζυμο 3: (250 * 3) + 3 = 753 nt.
      ·        Ενδιάμεσα νουκλεοτίδια: 41.
      Συνολικό μήκος L = 3.453 + 1.353 + 753 + 41 = 5.600 νουκλεοτίδια.
       

    • Πολύ όμορφο και πρωτότυπο θέμα Παναγιώτη (καλά δεν εκπλήσσομαι,χαχα), μπράβο φίλε!!

    • Καλημερα φίλε Αλέξανδρε, να είσαι καλά rock γίγαντα!

    • Παναγιώτη αν ανέβεις πάνω για τις γιορτές, σε περιμένω για “τζαμάρισμα” στο home garage studio μας (2 drum sets!)

  • Καλή αρχή αγαπητέ Παναγιώτη και συγχαρητήρια για την τεράστια δουλειά !

  • Φόρτωσε Περισσότερα