-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο έλξεις – απώσεις & άναμμα λαμπτήρα στο ίδιο κύκλωμα πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γιάννη, Πρόδρομε και Παντελή γεια σας. Σας ευχαριστώ για τα σχόλιά σας.
Γιάννη θεωρώ ότι η όποια αξία του πειράματος είναι ότι στο ίδιο κύκλωμα δείχνει ένα φαινόμενο συνηθισμένο στο κεφάλαιο του στατικό με ένα συνηθισμένο στο ηλεκτρικό ρεύμα. Είναι από μια ομάδα πειραμάτων που θα προτείνουμε για τη σύνδεση του Στατικού και του δυναμικού ηλεκτρισ…[Περισσότερα] -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο έλξεις – απώσεις & άναμμα λαμπτήρα στο ίδιο κύκλωμα πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γεια σου Διονύση.
Πράγματι αυτό κάνει. Είναι από μια σειρά βίντεο που κάνουμε με το Θοδωρή Πιερράτο. -
H/o Παναγιώτης Κουμαράς έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Στις 10/1/22 στην ανάρτηση “Τι αντιστοιχεί, σε μικροσκοπικό επίπεδο, στη διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων ενός κλειστού κυκλώματος συνεχούς ρεύματος σταθερής τιμής;” δίνονταν μια σύνδεση του κεφαλαίο […]
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Γιατί να διδάξουμε Φυσική σε μικρούς και λιγότερο μικρούς μαθητές; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γιάννη γεια σου
Με βρήκες να γράφω την περίληψη για μια ομιλία που θα κάνω σε δυο βδομάδες. Νομίζω πως μπορεί να αποτελέσει έναν προβληματισμό.Στα σύγχρονα Προγράμματα Σπουδών των Φυσικών Επιστημών συμπεριλαμβάνονται τρεις περιοχές, με ισοδύναμο ρόλο, στους στόχους του μαθήματος: α) Σώμα γνώσεων, δηλαδή περιγραφές φαινομένων, έννοιε…[Περισσότερα]
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων κυκλώματος … πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Άρη και Πρόδρομε γεια σας.
Εύχομαι καλή χρονιά με υγεία, να περάσουν γρήγορα όλα αυτά που ζούμε και να μπορέσουμε να τα πούμε από κοντά.
Σας ευχαριστώ -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων κυκλώματος … πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Ξενοφώντα γεια σου
Σε ευχαριστώ για τα καλά σου, αλλά και κάπως υπερβολικά σου, λόγια.
Να είσαι πάντα καλά και ελπίζω να τελειώσουν όλα αυτά και να τα πούμε από κοντά. -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων κυκλώματος … πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Αποστόλη καλημέρα και καλή χρόνια.
Το μαθητή ευτυχώς δεν τον πήρα στο λαιμό μου. Σπούδασε οικονομικά και είναι σήμερα επιχειρηματίας. Τελικά η ερώτησή του έγινε ένα κεφάλαιο του Διδακτορικού μου. Εμένα εντύπωση μου έκανε ότι ενώ αγνοούνται, εν πολλοίς, τα επιφανειακά φορτία στα πανεπιστημιακά συγγράμματα της Δύσης τα βρήκα στην, τότε Σοβιετική, εγ…[Περισσότερα] -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων κυκλώματος … πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Κωνσταντίνε, Γιάννη, Γιώργο, Παντελή
καλημέρα σας και καλή χρονιά.
σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων κυκλώματος … πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλημέρα Διονύση.
Σε ευχαριστώ πολύ για την ανάρτηση σε διαφορετικό άρθρο. Μη ξεχνάμε ότι όλα ξεκίνησαν από δική σου ανάρτηση και την ερώτηση γιατί μεταξύ των σημείων Α και Β του κυκλώματος που έδωσες, η διαφορά δυναμικού είναι «σχεδόν» μηδενική, ενώ αντίθετα στην περιοχή της αντίστασης υπάρχει ισχυρό ηλεκτρικό πεδίο. -
H/o Παναγιώτης Κουμαράς έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Τι αντιστοιχεί, σε μικροσκοπικό επίπεδο, στη διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων ενός κλειστού κυκλώματος συνεχούς ρεύματος σταθερής τιμής;
Μπορείτε να διαβάστε παρακάτω ένα παλιότερο άρθρο που δ […]
-
Καλημέρα και από εδώ Παναγιώτη.
Να σε ευχαριστήσω για το παραπάνω άρθρο που μοιράστηκες μαζί μας, κάνοντάς μας μάθημα!
Σαν ένας μαθητής, δεν έχω παρά να εκφράσω τις ευχαριστίες μου προς το Δάσκαλο… -
Καλημέρα Διονύση.
Σε ευχαριστώ πολύ για την ανάρτηση σε διαφορετικό άρθρο. Μη ξεχνάμε ότι όλα ξεκίνησαν από δική σου ανάρτηση και την ερώτηση γιατί μεταξύ των σημείων Α και Β του κυκλώματος που έδωσες, η διαφορά δυναμικού είναι «σχεδόν» μηδενική, ενώ αντίθετα στην περιοχή της αντίστασης υπάρχει ισχυρό ηλεκτρικό πεδίο. -
Συνάδελφε Παναγιώτη (καλή χρονιά), προβληματιζόμενος με την ανάρτηση του Διονύση και ψάχνοντας απαντήσεις (και στα ερωτήματα που έθεσες) ομολογώ ότι έφτασα σε αδιέξοδο. Περί επιφανειακών φορτίων ως η αιτία του ηλεκτρικού πεδίου εντός των διαρρεόμενων από ρεύμα αγωγών δεν είχα ξανακούσει. Η εργασία σου είναι άκρως διαφωτιστική.Γηράσκω αεί διδασκόμενος.Να είσαι καλά.
-
Εξαιρετικό άρθρο.
Πρώτη φορά ήρθα σε επαφή με το θέμα. -
Ευχαριστώ κι εγώ τον καθηγητή Κουμαρά για τη δημοσίευση του άρθρου του στη νησίδα ,και του εύχομαι ,καλή χρονιά,
όπως και τον Διονύση για το “τσάκτισμα” του ‘’αναπτήρα’’ και τη σπίθα
που δημιούργησε.
Νοιώθω πως άνοιξε μονοπάτι στη σκέψη για κατανόηση της απάντησης
του ερωτήματος …’’τι αντιστοιχεί σε μικροσκοπικό επίπεδο, στη διαφορά δυναμικού’’ μέσα από το άρθρο, που όπως διάβασα η σπίθα ήταν ερώτημα μαθητή που ο καθηγητής δεν άφησε να σβήσει αλλά την τροφοδότησε με σκέψη και βιβλιογραφική περιπλάνηση για να φτάσει
βήμα- βήμα σε ξέφωτο.
Ευχαριστώ και πάλι και εύχομαι Υγεία.-
Κωνσταντίνε, Γιάννη, Γιώργο, Παντελή
καλημέρα σας και καλή χρονιά.
σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια
-
-
Εξαιρετικό άρθρο και διαφωτιστικό! Μας φωτίζει μια περιοχή της Φυσικής που δεν την είχαμε ψάξει.
-
Καλημέρα σε όλους. Εντυπωσιακό άρθρο στο σύνολό του. Όντως παράδοξο ότι ο Kirchhoff είχε απαντήσει στα ερωτήματα ήδη από το 1849, το γεγονός ότι ξεχάστηκαν ίσως δείχνει ότι δεν ήταν ώριμες οι συνθήκες για μια τέτοια συζήτηση τότε. Σημαντική η ενοποίηση που προτείνεται μεταξύ στατικού και δυναμικού ηλεκτρισμού κάτω από το πρίσμα της μελέτης.
Ευχαριστίες στο δάσκαλο Κουμαρά, αλλά και στο μαθητή που με το ερώτημά του στάθηκε αφορμή για την εργασία αυτή.
Άραγε τι να απέγινε ο δεύτερος;-
Αποστόλη καλημέρα και καλή χρόνια.
Το μαθητή ευτυχώς δεν τον πήρα στο λαιμό μου. Σπούδασε οικονομικά και είναι σήμερα επιχειρηματίας. Τελικά η ερώτησή του έγινε ένα κεφάλαιο του Διδακτορικού μου. Εμένα εντύπωση μου έκανε ότι ενώ αγνοούνται, εν πολλοίς, τα επιφανειακά φορτία στα πανεπιστημιακά συγγράμματα της Δύσης τα βρήκα στην, τότε Σοβιετική, εγκυκλοπαίδεια “Ακαδημαϊκή”. Ίσως αυτό να σημαίνει ότι εμείς έχουμε μια εκπαίδευση περισσότερο “μαθηματική” παρά εννοιολογική.
Στο link η σελίδα της εγκυκλοπαίδειας
-
-
Καλό μεσημέρι. Χρόνια πολλά και καλή χρονιά με υγεία.
Αγαπητέ και σεβαστέ Παναγιώτη, ειλικρινά δεν φανταζόμουν ότι μία αποστροφή ενός σχολίου μου προς τον Διονύση Μάργαρη σε σχέση με τη διαφορά δυναμικού και την πτώση τάσης θα μου έδινε την δυνατότητα να βρεθώ εμπρός σε μία μικροσκοπική ερμηνεία της διαφοράς δυναμικού που ποτέ δεν είχα διδαχθεί και προφανώς δεν είχα διδάξει. Νομίζω ότι η παρέμβασή σου αποτελεί milestone για τα πεπραγμένα αυτού του φιλόξενου χώρου στα 12 χρόνια ύπαρξής του.
Σε ευχαριστούμε. Να είσαι πάντα καλά.-
Ξενοφώντα γεια σου
Σε ευχαριστώ για τα καλά σου, αλλά και κάπως υπερβολικά σου, λόγια.
Να είσαι πάντα καλά και ελπίζω να τελειώσουν όλα αυτά και να τα πούμε από κοντά.
-
-
Καλησπέρα Παναγιώτη. Χρόνια πολλά και καλή χρονιά, με υγεία κυρίως.
Ως απλή ερώτηση για την ύπαρξη επιφανειακών φορτίων στην διεπιφάνεια επαφής δύο ανόμοιων αγωγών μπορεί να την βρει ίσως κανείς, σε κάποια πανεπιστημιακά βιβλία. Αλλά ολοκληρωμένα με τον δικό σου τρόπο αιτία (ερώτηση μαθητή), προβληματισμός δασκάλου, ανάλυση πλήρης όλων των συναφών εννοιών, απάντηση, νομίζω όχι.
Άρα άξιος δάσκαλος δασκάλων και πάλι ο Κουμαράς.
Ευχαριστούμε. -
Καλησπέρα Παναγιώτη και καλή χρονιά με υγεία.
Πολύ αξιόλογη η μελέτη σου!!!
Συγχαρητήρια και από μένα.
Με απλότητα και σαφήνεια μας εξήγησε κάτι που ομολογώ ότι είχα άγνοια.
Να είσαι πάντα καλά και να μας φωτίζεις, το χρειαζόμαστε.-
Άρη και Πρόδρομε γεια σας.
Εύχομαι καλή χρονιά με υγεία, να περάσουν γρήγορα όλα αυτά που ζούμε και να μπορέσουμε να τα πούμε από κοντά.
Σας ευχαριστώ
-
-
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Μηδενική τάση, μηδενική ένταση πεδίου; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γεια Διονύση, αναρωτιέμαι πως θα γίνει το μοντέλο σου για ισοπαχείς αγωγούς έναν από χαλκό και έναν από χρωμονικελίνη που έχουν λόγο αγωγιμοτήτων 60/1.Παλιότερες έρευνες έχουν δείξει ότι για αυτά που συζητάμε σπάνια ασχολούνται τα διδακτικά εγχειρίδια Φυσικής, ακόμα και σε πανεπιστημιακό επίπεδο. Το κενό των βιβλίων, το οποίο και σήμερα δι…[Περισσότερα]
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Μηδενική τάση, μηδενική ένταση πεδίου; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Όντος η κατανομή δεν αλλάζει με το χρόνο.
Το θέμα είναι ότι εσωτερικά επιφανειακά φορτία έχουμε στην περιοχή που συνδέονται δυο αγωγοί διαφορετικής αγωγιμότητας. Τι γίνεται όμως κατά μήκος του ενός ομογενούς αγωγού;Μην ξεχνάμε και τις δυο ερωτήσεις
- Που οφείλεται το ηλεκτρικό πεδίο που υπάρχει στο εσωτερικό των αγωγών ενός κλειστού κυκλώμα…
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Μηδενική τάση, μηδενική ένταση πεδίου; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γιάννη, είσαι στην αρχή σωστού δρόμου.Το βασικό είναι να απαντηθεί η ερώτηση “Τι αντιστοιχεί σε μικροσκοπική διάσταση στη διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων ενός αγωγού” κάτι που με το οποίο, παγκόσμια, σπάνια τα διδακτικά εγχειρίδια Φυσικής, ακόμα και σε πανεπιστημιακό επίπεδο ασχολούνται.
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Μηδενική τάση, μηδενική ένταση πεδίου; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γιάννη όταν αλλάζει η αγωγιμότητα (καλώδιο – αντίσταση) αλλάζει και η ένταση του ηλεκτρικού πεδίου που υπάρχει μέσα σε αγωγό διαρρεόμενο από σταθερό ρεύμα. Από τη στιγμή που αλλάζει η ένταση του πεδίου έχουμε φορτία τα οποία λειτουργούν ως πηγές ή καταβόθρες δυναμικών γραμμών. Τα φορτία αυτά θεωρούνται συσσωρευμένα σε ένα λεπτό στρώμα στην επιφ…[Περισσότερα]
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Μηδενική τάση, μηδενική ένταση πεδίου; πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Τι αντιστοιχεί, σε μικροσκοπικό επίπεδο, στη διαφορά δυναμικού μεταξύ δυο σημείων ενός κλειστού κυκλώματος συνεχούς ρεύματος σταθερής τιμής;Στα μέσα περίπου της δεκαετίας του 1980 σε μάθημα Φυσικής, σχετικό με το νόμο του Ohm, που έκανα στη Γ΄ Γυμνασίου (ήμουν καθηγητής στο Γυμνάσιο της Νίκαιας Λάρισας) έλεγα στα παιδιά ότι: α) στην ένταση του…[Περισσότερα]
-
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Το ρολόι του Epstein και το παράδοξο των διδύμων. πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Χρόνια πολλά Γιάννη, με υγεία, ευτυχία και παραγωγικότητα.
Μου άρεσε η περιγραφή -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Χρόνια Πολλά και καλή χρονιά το 2022! πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους με την ελπίδα ότι όλα θα πάνε καλύτερα!
Χρόνια πολλά στους Βασίληδες, ιδιαίτερα στο φίλο από τα παλιά Βασίλη Παππά. -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Φυσική και οδήγηση πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Γιάννη σε ευχαριστώ πολύ για την ανάρτηση της παλιάς εργασίας. Για κάποιο παράξενο λόγο το περιοδικό από παλιά έπεφτε συχνά από την πλατφόρμα του πανεπιστημίου.
Καλή χρονιά με υγειά, ευτυχία και ενδιαφέρουσες εργασίες -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Φυσική και οδήγηση πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Συγχαρητήρια για τη συνέντευξη και σε εσάς που πήρατε τη συνέντευξη και στον κ. Ιαβέρη για τον αγώνα του για την προστασία του κόσμου από τα αυτοκινητιστικά ατυχήματα.
Έχω μια μικρή απορία: Υπάρχει διαφορά αν τρακάρω με ταχύτητα 80Km/h με έναν ανένδοτο τοίχο από το αν τρακάρω, σε έναν οριζόντιο δρόμο, μετωπικά με ταχύτητα 80Km/h με ένα ακριβώ…[Περισσότερα] -
Ο/η Παναγιώτης Κουμαράς σχολίασε το άρθρο Οι τρεις μέγιστοι γεωμέτρες και ο κύριος Edme Mariotte πριν από 4 έτη, 3 μήνες
Καλησπέρα Ξενοφώντα και Χρόνια πολλά!
Όμορφη, ενδιαφέρουσα και απαιτητική δουλειά.
Συγχαρητήρια.
Καλά Χριστούγεννα, με υγεία και ευτυχία - Φόρτωσε Περισσότερα
Καλησπέρα Παναγιώτη.
Πολύ ωραίο και πρωτότυπο πείραμα.
Το μπαλάκι “αγωγιάτης” που μεταφέρει φορτία, και κλείνει κύκλωμα;
Γεια σου Διονύση.
Πράγματι αυτό κάνει. Είναι από μια σειρά βίντεο που κάνουμε με το Θοδωρή Πιερράτο.
Γοητευτικό Παναγιώτη.
Μου θυμίζει αυτό:
Συγχαρητήρια Παναγιώτη, πολύ ωραίο πείραμα!!!
Με Με πολύ απλά μέσα μπορεί κάποιος να το κάνει και να συζητήσει μέσα στην τάξη για τη μορφή του ρεύματος στο κύκλωμα.
Είναι συνεχές διακοπτόμενο με περίοδο τον χρόνο που απαιτείται για να πάει και να έρθει το μπαλάκι- αγωγός από το ένα αλουμινόχαρτο στο άλλο. Αν απομακρύνουμε αυτά με μεγαλύτερο μήκος μονωτικού νήματος ώστε να μπορεί να έρχεται σε επαφή με τα αλουμινόχαρτα, αυξάνουμε την περίοδο του διακοπτόμενος συνεχούς ρεύματος.
Ίσως να υπάρχει μια απόσταση που η φωτοβολία είναι ελάχιστη η και να μηδενίζεται!??
Αν έχουμε και φαινόμενο αυτεπαγωγής το ρεύμα ίσως δεν είναι διακοπτόμενο.
Ελπίζω η ερμηνεία μου να είναι σωστή.
Να είσαι καλά.
Καλησπέρα στον καθηγητή -πειραματιστή!
Πινγκ πογκ με παίκτες τα φορτισμένα αλουμινόχαρτα και μπαλάκι
το “αλουμινένιο” φελιζόλ.
Είναι απαραίτητη τόση μεγάλη τάση για να δουλέψει ο κατά Διονύση “αγωγιάτης”;
Παντελή μια σφαίρα μεταλλική με ακτίνα 9 mm εχει χωρητικότητα 10^-12 F.
Αν την φορτίσεις στα 1.000V αποκτά φορτίο 10^-9C.
Αν την θέσεις σε απόσταση 1cm από άλλη όμοια δέχεται δύναμη 9.10^9.10^-18/10^-4N, δηλαδή 9.10^-5Ν.
Η δύναμη αυτή είναι όσο το βάρος ενός σώματος μάζας 9 χιλιοστών του γραμμαρίου.
Κατάλαβα
Ευχαριστώ Γιάννη
Γιάννη, Πρόδρομε και Παντελή γεια σας. Σας ευχαριστώ για τα σχόλιά σας.
Γιάννη θεωρώ ότι η όποια αξία του πειράματος είναι ότι στο ίδιο κύκλωμα δείχνει ένα φαινόμενο συνηθισμένο στο κεφάλαιο του στατικό με ένα συνηθισμένο στο ηλεκτρικό ρεύμα. Είναι από μια ομάδα πειραμάτων που θα προτείνουμε για τη σύνδεση του Στατικού και του δυναμικού ηλεκτρισμού. Γίνεται εύκολα με μια γεννήτρια Wimshurst. Ουσιαστικά η κουνοποσκοτώστρα χρησιμοποιήθηκε αντί για τροφοδοτικό υψηλής τάσης.
Πρόδρομε πράγματι υπάρχει η απόσταση στην οποία μηδενίζεται.
Παντελή,ο Γιάννης δίνει αναλυτική απάντηση. Είναι ο λόγος για τον οποίο δεν πετυχαίνει με τις συνήθεις κουνοποσκοτώστρες των 2000 Volts.
Πολύ ενδιαφέρον πείραμα (με απλά μέσα) που δείχνει τη ” συνέχεια” στατικού και δυναμικού ηλεκτρισμού. Ευχαριστούμε.
Γεια σου Δημήτρη. Σε ευχαριστώ
Παναγιώτη, επειδή είμαι από χωριό αυτή η κουνουποσκοτώστρα τί στο καλό είναι;
Έχει κλεισμένη στο χερούλι της κάποια μπαταρία συνεχούς;
Πώς βγάζει τόσο τεράστια τάση;
Εννοείς με το πείραμα ότι το μπαλάκι είναι κουβαλητής κατά κλικ φορτίων, άρα έχουμε συνεχές μεν, αλλά διακοπτόμενο, όσον χρόνο το μπαλάκι είναι στον αέρα, ρεύμα;
Βαγγέλη Καλημέρα.
Οι κουνουπο-σκοτώστρες (και για μύγες, σφήκες) υπάρχουν σε τιμές από 2,5 έως 30 ευρώ. Η ρακέτα έχει τρία παράλληλα πλέγματα. Κάθε ένα από τα δυο ακραία έχει διαφορά τάσης με το μεσαίο.Οι ακριβότερες έχουν και φακό. Οι πιο φτηνές συνήθως έχουν σε θήκη μέσα στη λαβή του δυο μπαταρίες AA των 1,5Volts και δίνουν τάση, όταν πατάς ένα διακόπτη στη λαβή, περίπου 2000Volts. Οι πιο ακριβές είναι επαναφορτιζόμενες και περιέχουν δική τους μπαταρία για πολλά φορτίσματα. Αυτή που χρησιμοποιείται στο πείραμα δίνει τάση 4150 Volts τροφοδοτούμενη από επαναφορτιζόμενη μπαταρία των 5volts.
Το ακριβές κύκλωμα, και κυρίως πώς βγαίνει τόσο φτηνό δεν το ξέρω (με ξανα – έβαλες στον πειρασμό να ξηλώσω μία). Σαν αρχή λειτουργίας θα μπορούσε να είναι κάτι σαν το ανάποδο ενός φορτιστή τηλεφώνου.
Συμφωνώ με το “κουβαλητής κατά κλικ φορτίων” απλά ο χρόνος είναι μάλλον μικρό κλάσμα του δευτερολέπτου.
Πιθανόν περιέχει ένα πηνίο Ρούμκορφ…. όρα Αλεξόπουλο……( ή κάτι ισοδύναμο της ψηφιακής τεχνολογίας)
Γεια σου Παναγιώτη.
Πολύ ευφάνταστη και διδακτική παρουσίαση με απλά υλικά (εξαιρουμένης της μυγοσκοτώστρας, ήξερα μόνο την κλασική πλαστική, χειροκίνητη).
Γεια σου Άρη, σε ευχαριστώ
Εμείς εδώ, και κυρίως στο εξοχικό, ζούμε με μερικές “εξελιγμένες” κουνοποσκοτώστρες σε διάφορα σημεία, καταλαβαίνεις και γιατί την λέω “κούνοπο” και όχι “μύγο”.
Να είσαι πάντα καλά.
Παναγιώτη, πολύ εντυπωσιακό (κατ’ αρχήν για να τραβήξεις την προσοχή των παιδιών) με απλά υλικά και για τους μαθητές, αλλά και για μας. Αν μάλιστα συμπληρώνεται από την ερμηνεία του και πολύ διδακτικό. Θυμάμαι στα πρώτα χρόνια, όταν η ύλη δεν μας γινόταν θηλιά στο λαιμό, με τη μηχανή Van de Graaff (εκατ. volts) να ανάβει το δοκιμαστικό κατσαβίδι κοντά στη φορτισμένη σφαίρα της συσκευής.Δυστυχώς, δεν είμαι σε τάξη (πλέον) για αξιοποίησή του.Να είσαι καλά.
Γεια σου Κώστα.
Σε ευχαριστώ για τις σκέψεις σου.