web analytics

Μετωπικά πειράματα ή πειράματα επίδειξης;

 

Καθώς περιμένουμε μια μεταρρύθμιση στην παιδεία, είναι λογικό να αναμένουμε η μεταρρύθμιση να αγκαλιάσει και τον τρόπο διδασκαλίας των ΦΕ και ειδικά της φυσικής, με εισαγωγή περισσότερης εργαστηριακής διδασκαλίας. Αυτό όμως που πρέπει να συζητηθεί είναι το είδος της εργαστηριακής διδασκαλίας: Μετωπικά πειράματα ή πειράματα επίδειξης;
Οι προσπάθειες που είχαν γίνει στο παρελθόν για την εισαγωγή της εργαστηριακής διδασκαλίας ήταν αξιόλογες: Ιδρύθηκαν τα ΕΚΦΕ που λειτουργούν μέχρι σήμερα και θα συνεχίσουν να λειτουργούν. Καθιερώθηκε το 3-ωρο εργαστηριακής απασχόλησης έναντι διδακτικής από τους υπευθύνους εργαστηρίων ΦΕ. Δόθηκαν πολλά εκατομμύρια (δραχμές εννοώ, αυτό ήταν τότε το νόμισμα) για αγορά εργαστηριακού εξοπλισμού (PSCC, ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ). Με λίγα λόγια τέθηκαν οι βάσεις, αλλά δυστυχώς δεν καρποφόρησαν.
Προβλέφθηκε μάλιστα τα πειράματα να γίνονται μετωπικά, δηλαδή να χωρίζονται οι μαθητές σε ομάδες των τριών και κάθε ομάδα να εκτελεί το πείραμα το οποίο είχε ήδη προετοιμάσει ο ΥΣΕΦΕ (σημ. Υπεύθυνος Εργαστηρίου) για άσκηση των μαθητών την ώρα εκείνη. Στο πρόγραμμα ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ μάλιστα τα υλικά του κάθε πειράματος ήταν σε βαλιτσάκια, οκτώ συνήθως, γιατί τόσες ομάδες προβλέπονταν να δουλεύουν σε κάθε πείραμα.
Γιατί όμως, ενώ τα πράγματα ήταν τόσο καλά οργανωμένα, δεν καρποφόρησαν;
Ένας από τους λόγους ήταν ότι τα πράγματα δεν ήταν τόσο καλά οργανωμένα όσο εκ πρώτης όψεως φαινόταν.
Καθιερώθηκαν υποχρεωτικά πειράματα Φυσικής Χημείας και Βιολογίας. Για να εκτελεστούν αυτά τα πειράματα μετωπικά, έπρεπε οι ΥΣΕΦΕ να κάνουν φύλα εργασίας συμβουλευόμενοι τον Εργαστηριακό Οδηγό.
Αλλά οι μέθοδοι του εργαστηριακού οδηγού ήταν χρονοβόρες. Έτσι, στα 45’ της διδακτικής ώρας ήταν αδύνατον οι μαθητές να μεταφερθούν από την αίθουσα διδασκαλίας στο εργαστήριο, να χωριστούν σε ομάδες, να μελετήσουν τα φύλλα εργασίας, να λύσουν τυχόν απορίες μέσω τους ενός και μοναδικού επιβλέποντα στο εργαστήριο, να εξοικειωθούν με τα όργανα, να πάρουν μετρήσεις (συνήθως πολλές) και να τις αναλύσουν. Συχνά η ανάλυση μπορεί να φάει μια διδακτική ώρα από μόνη της (σκεφτείτε πόσο χρόνο θέλει μια γραφική παράσταση).
Επί πλέον τα εργαστήρια παρουσίαζαν ελλείψεις. Γιατί μπορεί 1100 λύκεια να είχαν τον εξοπλισμό του ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ, αλλά συνήθως τα υποχρεωτικά πειράματα έπρεπε να εκτελεστούν ακολουθώντας τον Εργαστηριακό Οδηγό ο οποίος ζητούσε το πείραμα να γίνει με υλικά άλλα από αυτά που υπήρχαν στα βαλιτσάκια του ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ. Πολλά πειράματα της Α΄ λυκείου, για παράδειγμα, απαιτούσαν αμαξίδια, χρονομετρητές, χαρτοταινίες κλπ. που δεν υπήρχαν στα βαλιτσάκια του ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ. Έτσι ήταν δύσκολο για τον ΥΣΕΦΕ να βρεί 8 αμαξίδια, 8 χαρτοταινίες, 8 χρονομετρητές και πολλά άλλα πράγματα που απαιτούσε το πείραμα.
Ένα άλλο από τα μείζονα προβλήματα είναι η έλλειψη τεχνικού προσωπικού. Γιατί είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει ένα μετωπικό πείραμα και να μην χαλάσει τουλάχιστον μια συσκευή. Γιατί όλοι ξέρουμε ότι οι μαθητές είναι άπειροι και δεν είναι αρκούντως προσεκτικοί.
Όταν χαλάσει μια συσκευή μετά από μετωπικό πείραμα, και η βλάβη είναι επισκευάσιμη, δεν υπάρχει τεχνικός στο σχολείο να την επισκευάσει. Έτσι ο ΥΣΕΦΕ θα τη στείλει στο ΕΚΦΕ της περιοχής του.
Συνήθως το ΕΚΦΕ έχει μόνο ένα υπεύθυνο που είναι φυσικός ή χημικός ή βιολόγος. Σε μερικά ΕΚΦΕ υπάρχει και συνεργάτης που ενδέχεται, εκτός από φυσικός ή χημικός ή βιολόγος να είναι δάσκαλος ή ηλεκτρολόγος ΤΕΙ. Ένας φυσικός, χημικός, βιολόγος ή δάσκαλος είναι απίθανο να έχει την ευχέρεια να επισκευάζει βλάβες. Μόνο ηλεκτρολόγος ΤΕΙ μπορεί να το κάνει και υπό την προϋπόθεση ότι έχει πείρα στην επισκευή βλαβών. Εν ολίγοις: αν σου χαλάσει το τροφοδοτικό DC στο πείραμα, είναι απίθανο να στο φτιάξουν. Αλλά, ακόμα κι αν εντοπίσει ο Υπ. ΕΚΦΕ τη βλάβη, θα χρειαστεί ένα εξάρτημα για να αντικαταστήσει το χαλασμένο και η αναζήτησή του είναι συχνά προβληματική.
Βλέπουμε δηλαδή ότι δεν είμαστε ακόμα τόσο καλά οργανωμένοι για να εισάγουμε το μετωπικό πείραμα στα σχολεία. Τα τελευταία χρόνια μάλιστα η κατάσταση επιδεινώθηκε γιατί χάθηκε το 3-ωρο των ΥΣΕΦΕ και, επί πλέον, όλοι έχουμε φορτωθεί 2 διδακτικές ώρες παραπάνω απ΄ όσες είχαμε πριν 6 χρόνια, και δεν έχουν οι ΥΣΕΦΕ τον απαιτούμενο χρόνο και ενέργεια να ετοιμάζουν μετωπικά πειράματα.
Θεωρώ λοιπόν ότι, ναι μεν πρέπει να εισαχθεί η εργαστηριακή διδασκαλία στα σχολεία, αλλά αυτό να γίνει μέσω πειραμάτων επίδειξης. Τα πειράματα επίδειξης απαιτούν λίγα μέσα, γίνονται κατά τη διάρκεια της διδασκαλίας (ενώ τα μετωπικά πειράματα δεν γίνονται κατά τη διάρκεια της διδασκαλίας: απαιτούν μια επί πλέον ώρα), και δεν απαιτούν παρά μόνο την προσοχή του μαθητή. Στο τέλος του πειράματος ο μαθητής βγαίνει έξω ικανοποιημένος και μορφωμένος συνάμα.

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
90 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Τίνα Νάντσου
23/12/2018 4:54 ΜΜ

Μάλλον Νικο δεν διάβασες αυτό που λέω.

Το κάνω χρόνια και στο Δημοτικό ακολουθώντας την ύλη του ΥΠΕΘ. Το κάνω και σε μεγάλες ομάδες παιδιών Γυμνασίου και Α Λυκείου που γνωρίζω για πρώτη  φορά ( στο Αστεροσκοπείο ) και στο Future Library και στο Νιαρχος.

Υπάρχουν πειράματα που είναι από πολύ φτηνά υλικά μηδενικού κόστους πχ μπουκάλια πλαστικά, ποτήρια, φακοί κλπ που μπορουν να μαζευτούν ευκολα. Το θέμα είναι να υπάρχει διάθεση.

Οποιος ενδιαφέρεται μπορεί να μου ζητήσει βοήθεια και να του στείλω υλικό.

Τα ΕΚΦΕ προς το παρων σώθηκαν αλλά αν δεν γίνουν διορισμοι σύντομα, που δεν θα γίνουν, θα είναι οι επόμενοι που θα γυρίσουν στις σχολικές τάξεις.

Το να μιλάμε για παρασκευαστές μου φαίνεται εκτός πραγματικότητας όταν δεν υπάρχουν καθηγητές στα σχολεία και εχουν να γίνουν διορισμοι΄από τον ΑΣΕΠ του 2008.

Αν δεν θελουμε να χάσουμε και άλλα παιδιά από τις θετικές επιστήμες είναι ώρα να βάλουμε το πείραμα στις τάξεις μας.

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
23/12/2018 5:07 ΜΜ

Καλησπέρα Τίνα και χρόνια πολλά.

Υποθέτω ότι συμφωνείς ότι το πείραμα εντάσσεται στη διδασκαλία και δεν είναι κάτι ανεξάρτητο από την συγκεκριμένη ύλη η οποία θα πρέπει να διδαχτεί σε μια τάξη.

Θα ήθελα λοιπόν να μας πεις, ποια πειράματα από αυτά που πρέπει να γίνουν στο σχολείο για τη Φυσική της Α΄Λυκείου, έχεις πραγματοποιήσει σε μετωπικό εργαστήριο σε μαθητές.

Τίνα Νάντσου
23/12/2018 5:17 ΜΜ

1. Αδράνεια

https://tinanantsou.blogspot.com/2011/01/blog-post_3732.html

https://tinanantsou.blogspot.com/2011/02/blog-post_03.html

2. Δράση Αντίδραση

https://tinanantsou.blogspot.com/2011/06/blog-post_04.html

3.  Μέση ταχύτητα

https://tinanantsou.blogspot.com/2011/05/i.html

Σε κάθε κεφάλαιο μπορώ Διονύση να σου βρω πειράματα φυσικής με απλά υλικά που να εξηγούν τη βασική έννοια που διδάσκεται στο κεφάλαιο πχ μέση ταχύτητα με αυτοκίνητακια τηλεκατευθυνόμενα μετά κανεις και τις ασκήσεις του βιβλίου, αδράνεια αυτά που λέω παραπανω, κυκλική κινηση αυτό που δειχνει το σχολικό βιβλίο με το νήμα κτλ

Ειναι αλλο ο εργαστηριακος οδηγός και άλλο αυτό που προτείνω εγω.

 

 

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
23/12/2018 5:27 ΜΜ

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση Τίνα.

Θα μου επιτρέψεις βέβαια να πω, ότι τα βίντεο που είδα:

1) Δεν αναφέρονται σε μετωπικό πείραμα και πολύ περισσότερο

2) Δεν είναι για μαθητές της Α΄Λυκείου.

Είναι ωραία πειράματα επίδειξης που απευθύνονται σε μικρότερους μαθητές δημοτικού…

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
23/12/2018 5:31 ΜΜ

Κυρίως τα πειράματα αδράνειας, γίνονται στα σχολεία (τουλάχιστον όσο ήμουν στην τάξη τα έκανα), σαν πειράματα επίδειξης στα οποία αφιέρωνα 2-3 λεπτά…

Νόμιζα ότι η συζήτηση που έβαλε ο Νίκος, αναφερόταν σε πειράματα ωριαίας διάρκειας που οι μαθητές κάνουν το πείραμα, παίρνουν μετρήσεις και κάνουν και επεξεργασία των μετρήσεων αυτών.

Γι΄αυτά τα μετωπικά εργαστήρια έχω παραπάνω τοποθετηθεί…

Πάνος Μουρούζης
23/12/2018 5:43 ΜΜ
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τη "λογική" της Τίνας. Ποιές ακριβώς εργαστηριακές ασκήσεις θα κάνουμε στη κάθε τάξη, μπορούμε να τα βρούμε αρκεί να συμφωνήσουμε αρχικά στη λογική του μετωπικού εργαστηρίου. Μία πρόταση που είχα κάνει πριν από χρόνια αναφέρεται στον παρακάτω εργαστηριακό οδηγό 
https://panekfe.gr/downloads/lab-docs/2010-erg-drastioriotites-fysikis-nees-texnologies-mourouzis.pdf

Αντίστοιχες προτάσεις υπάρχουν πάρα πολλές από τα διάφορα ΕΚΦΕ. 

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
23/12/2018 5:51 ΜΜ

Καλησπέρα Πάνο.

Επειδή μάλλον κάτι δεν καταλαβαίνω.

Διαφωνείς με την παραπάνω απάντησή μου προς την Τίνα;

Τα πειράματα που μας έδωσε με τις παραπομπές, είναι μετωπικά εργαστήρια για μαθητές Α΄Λυκείου ή είναι πειράματα επίδειξης;

Κάνω λάθος και αν ναι, πού ακριβώς;

Τίνα Νάντσου
23/12/2018 6:00 ΜΜ

Διονύση δεν εχω τις φωτο απο αστεροσκοπειο. Τα κανουμε σε ομάδες με μαθητές εως 15 χρονων. Θα ψαξω και θα τις βρω. Ειναι παντως αλλη η λογική που προτείνω ώστε να εμπλακουν ολοι οι μαθητες.

Ο οδηγός ακολουθεί την πανεπιστημιακή λογική. Φυσικά το ιδανικο θα ήταν να γινονται τα πειραματα του οδηγού αλλα επειδή δεν γίνονται πειράματα προτείνω αλλη λύση.

Πάνος Μουρούζης
23/12/2018 7:55 ΜΜ
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Διονύση δυστυχώς η επικοινωνία μέσω του γραπτού λόγου δεν είναι και τόσο εύκολη για να μπορούμε να εκφράσουμε ολοκληρωμένα και αναλυτικά τις απόψεις μας. Είπα ότι συμφωνώ με τη "λογική" της Τίνας και όχι βέβαια με τις συγκεκριμένες προτάσεις της για το Λύκειο. Γι αυτό και παρουσίασα έναν παλαιότερο εργαστηριακό οδηγό που είχα γράψει με συγκεκριμένες προτάσεις ανά τάξη Λυκείου και ανέφερα μάλιστα, ότι αντίστοιχες προτάσεις υπάρχουν από πολλά ΕΚΦΕ. Εξ άλλου κατά την άποψή μου δεν νοείται μετωπικό πείραμα Λύκείου χωρίς μετρήσεις. Τα μετωπικά πειράματα στο Λύκειο θα πρέπει να είναι οπωσδήποτε ποσοτικά. Η φιλοσοφία της Τίνας, αν κατάλαβα καλά αναφέρεται στο ότι κάποια μπορούν να πραγματοποιηθούν με απλά υλικά, με εξαιρετικά εκπαιδευτικά οφέλη και κατά τη διάρκεια μίας διδακτικής ώρας.  Αυτή η λογική με βρίσκει σύμφωνο. Εξ άλλου αυτή η λογική εφαρμόζεται λίγο πολύ σε όλη την Ευρώπη. Δεν θα πρέπει κάθε φορά να ανακαλύπτουμε την Αμερική…..

 

Γρηγόρης Μπουλούμπασης

Καλησπέρα.

Νομίζω υπάρχουν, μετωπικά πειράματα που μπορούν να γίνουν στην διάρκεια μιας διδακτικής ώρας. Αναφέρω ενδεικτικά , νόμος του Ohm, και με γραφική παράσταση από όλες τις ομάδες , απόδειξη της σχέσης της ολικής αντίστασης σε σειρά και παράλληλα, αρχή διατήρησης ορμής με δύο φωτοπύλες , 

σην Α΄ υπολογισμός της επιτάχυνσης και επαλήθευση του τύπου της μετατόπισης , πάλι με δύο φωτοπύλες.  

Γρηγόρης Μπουλούμπασης

Νίκο οι ομάδες είναι 4 ή 5 . 

Στον νόμο του Ohm 5 αμπερόμετρα και 3 βολτόμετρα με κάποια κοινά. Η γραφική παράσταση γίνεται στο excel και η κάθε ομάδα βάζει τις δικές της μετρήσεις και βγαίνει και πολύ καλή γραφική παράσταση που την βλέπουν όλοι απο τον προτζέκτορα.

Στην διατήρηση ορμής μία φορά το κάνουμε με διαφορετικές μάζες με οκτώ αμαξίδια . 

Στην σύνδεση σε σειρά χρησιμοποιούν τον τύπο V/I . Συνδέουν  πρώτα τον ένα αντιστάτη , στην θέση του τον δεύτερο και μετά και τους δύο σε σειρά, είναι τρεις μετρήσεις και με κοινό βολτόμετρο.

Νομίζω ότι και ομάδες των 5 ατόμων να γίνουν το αποτέλεσμα είναι πολύ καλό και σίγουρα πιο ενδιαφέρον για αρκετούς μαθητές , δυστυχώς όχι για όλους 

Μανώλης Χανιωτάκης

Για μένα πρέπει να φύγει η λογική του "κάνω μάθημα και βάζω (ας μου επιτραπεί) τσόντα και μερικές ώρες εργαστήριο το μήνα". Το πείραμα θα ήταν καλύτερο να γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Αν ακολουθηθεί παραδείγματος χάριν η διερευνητική μέθοδος, οι μαθητές αντιμετωπίζοντας ένα φαινόμενο (π.χ την ελεύθερη πτώση) θα δεχθούν το πρώτο ερέθεισμα (ένα βίντεο ή ένα πείραμα επίδειξης), θα διατυπώσουν υποθέσεις πάνω σε αυτά, θα διεξάγουν πείραμα, θα αναλύσουν δεδομένα,θα αντλήσουν συμπεράσματα και θα επικοινωνήσουν τα αποτελέσματά τους.  Μια τέτοια προσέγγιση της διδασκαλίας της φυσικής ανάγει το πείραμα σε πρωταγωνιστή και όχι κομπάρσο.

Ως προς το κομμάτι του εξοπλισμού, ειδικά για τη μηχανική, θα ήθελα να φέρω στην προσοχή σας τα εργαλεία της βιντεο-ανάλυσης. Εδώ θα βρείτε ένα εκπαιδευτικό σενάριο για την ελεύθερη πτώση για μαθητές Α'Λυκείου που είχαμε στήσει και τρέξει στην Ελληνογερμανική Αγωγή (3 διδακτικές ώρες ιδανικά, 2 με πολύ σπρώξιμο) και έγινε και εκτός Ελλάδας στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας Inspiring Science Education. Δυστυχώς το διαθέτω εδώ μόνο στα Αγγλικά. (Με μπλέ οι οδηγίες για το διδάσκοντα).

Επίσης, με την τεχνολογία πλέον να είναι μέρος της ζωής μας, ίσως θα έχει νόημα να αξιοποιήσει κανείς και τις ευκαιρίες που δίνουν τα εικονικά πειράματα (όπως αυτά) στο βαθμό που επικουρούν την διδασκαλία και όχι για να αντικαταστήσουν το πείραμα καθαυτό

Γιώργος Φασουλόπουλος
Αρχισυντάκτης

πειραματική διδασκαλία στη χώρα

γιατί οδεύει σαν “άλογο κουτσό”, παρά τον κόπο που καταβλήθηκε και τις υποδομές που επενδύθηκαν γι’ αυτόν τον σκοπό;

Μια άποψη: επειδή, όπως ήδη αναφέρθηκε, σχεδιάστηκε με βάση το μοντέλο των πανεπιστημιακών εργαστηρίων που στόχευαν στη επιβεβαίωση κάποιων φυσικών νόμων και παρέκαμψε άκριτα την εμπειρία του μέσου φοιτητή που ένοιωσε να χάνεται στην επίλυση τεχνικών προβλημάτων (υπολογιστικών και διαχείρισης συσκευών) και ελάχιστες φορές πέτυχε να “συνομιλήσει” με το φυσικό περιεχόμενο. Οι εισηγητές αυτού του μοντέλου ενδιαφέρθηκαν περισσότερο για την νομιμοποίηση των σχολικών εργαστηριακών πρακτικών επιδιώκοντας τον υψηλό βαθμό συμφωνίας τους με τις αντίστοιχες πανεπιστημιακές πρακτικές. Έτσι, παραγνώρισαν τους ιδιαίτερους στόχους της βαθμίδας που έπρεπε να υπηρετήσει η πειραματική διδασκαλία (εξοικείωση με τις φυσικές έννοιες, εμπειρική εμπλοκή με τα φαινόμενα, κυρίως ποιοτική και δευτερευόντως ποσοτική) και παρέκαμψαν τις διαχειριστικές και τις αντιληπτικές ικανότητες των μαθητών. Αυτές οι ολιγωρίες είναι σε θέση να ερμηνεύσουν την αποτυχία των σχολικών πειραμάτων, ιδιαίτερα αυτών που εξελίχτηκαν μετωπικά, και υπηρετήθηκαν από τους τρέχοντες εργαστηριακούς οδηγούς, απογοητεύοντας τους καθηγητές που τα υλοποίησαν.

Τι χάνεται; Η συζήτηση για τις φυσικές έννοιες που εμπλέκονται στα φαινόμενα. Δηλαδή, το ίδιο το μάθημα "Φυσική", που κόβεται σε δυο κομμάτια. Στην «θεωρία» και τις δραστηριότητες που τις λέμε «πείραμα». Αυτά τα δύο κομμάτια λειτουργούν, ερήμην των προθέσεων των σχεδιαστών, ασύνδετα.

Προφανώς, δεν επιδιώκω να αλλάξω την άποψή σας γιορτινοί μου συνομιλητές,

Τίνα, Νίκο, Πάνο, Μανώλη, Παντελή, Γιάννη, Γρηγόρη και Διονύση.

Προσδοκώ όμως να αποσπάσω τη δικιά σας εξήγηση για την ολιγωρία των εργαστηριακών δραστηριοτήτων στο ελληνικό σχολείο, που είναι η ουσιαστική βάση για μια γόνιμη και όχι αποσπασματική συζήτηση.

Επιχειρήματα όπως, «εγώ επιτυγχάνω διαχείριση μετωπικού εργαστηρίου, με ομάδες των 3-4 ατόμων» θεωρώ ότι μαρτυρούν κυρίως την υψηλή διδακτική εμπειρία αυτού που τα επικαλείται, παρά αποτελούν τεκμήρια για την δυνατότητα επανάληψή τους σε μεγάλη κλίμακα. Απόψεις ότι στη λυκειακή βαθμίδα αρμόζουν μετωπικά ποσοτικά πειράματα, προϋποθέτουν ότι στις προηγούμενες βαθμίδες έχει συντελεστεί σε κάποιο βαθμό εξοικείωση των μαθητών με την πειραματική διαχείριση του μαθήματος «Φυσική». Και όταν αυτή η εξοικείωση δεν έχει συντελεστεί, απομένει μόνον ο αδικαίωτος κόπος του διδάσκοντα όταν συνειδητοποιήσει ότι χτίζει στην άμμο.    

Επιστρέφοντας στα βασικά

Δηλαδή, στα πειράματα επίδειξης. Με βασικό στόχο ότι θα αποτελέσουν την αφορμή για συζήτηση μεταξύ μαθητών και δασκάλου του προς διδασκαλία περιεχομένου. Όχι ως ιδιαίτερη παρένθετη διαδικασία, αλλά ως ένα κομμάτι της διδασκαλίας. Με συμμετοχή στις δραστηριότητες κάποιων μαθητών που θέλουν, εκείνων που είναι ικανοί στη διαχείριση εργαστηριακών συσκευών, αυτών που είναι πρόθυμοι να βοηθήσουν στην προετοιμασία των διδακτικών δραστηριοτήτων που τα λένε «πειράματα» ή τέλος, των μαθητών που διεκδικούν κυρίως αυτό τον επικουρικό ρόλο στο μάθημα «Φυσική». Αν δεχθούμε ότι το μάθημα «Φυσική» είναι ιδιαίτερα απαιτητικό, τότε η εμπλοκή όλων των μαθητών με την διαχείριση πειραματικών συσκευών με στόχο την ποσοτική επεξεργασία του περιεχομένου της είναι ακόμα δυσκολότερο έργο. Και είναι άξιο απορίας πως παρακάμπτεται αυτή προφανής θέση.

Η διδακτική επιλογή «διδάσκω Φυσική με πειράματα», αποκαθαρμένη από βαρύγδουπους στόχους εργαστηριακής εξοικείωσης που δεν επιτεύχθηκαν ούτε κατά τη διάρκεια των πανεπιστημιακών μας σπουδών στη Φυσική και την Χημεία, έχει ως κρυφό στόχο και την μελλοντική εξέλιξη μετωπικών πειραμάτων όταν η τάξη καταστεί ώριμη, οπότε και η διαχείρισή της ευκολότερη. Όποτε αυτός ο στόχος καθίσταται κυριαρχικός, δηλωτικός, ρητορικός και δεν επιδιώκεται επίμονα αλλά υπόγεια δεν θα συντελεστεί ποτέ στις σχολικές τάξεις και τα εργαστήρια. Θα «δοξάζεται» και θα επανέρχεται μόνον «στα χαρτιά».

Ποια πειράματα να επιλέγονται; Με μικρές εξαιρέσεις, αυτά που χωρούν στα 40 διδακτικά λεπτά. Και θα διαρκέσουν το πολύ δυο ή το πολύ τρία σπαστά πεντάλεπτα, ώστε το πρώτο να πυροδοτήσει τη συζήτηση και το τελευταίο για να μορφοποιήσει το ίζημα της διδασκαλίας (ο W. Lewin σχηματοποιεί εύστοχα τα προηγούμενα). Στο τέλος του κεφαλαίου, είναι καλό να αφιερωθεί μια διδακτική ώρα που θα εξελιχθεί σε φεστιβάλ επανάληψης των πειραμάτων που εξελίχθηκαν κατά τη διδασκαλία, από τους ίδιους τους μαθητές, για να ακολουθήσουν δυο ή και περισσότερες ώρες με τα γνωστά απαιτητικά επαναληπτικά προβλήματα που θεραπεύει πρότυπα το ylikonet. Αν μάλιστα αυτά τα τελευταία επικαλούνται τα επιδειχθέντα φαινόμενα, τότε «έχει δέσει το γλυκό».

Φαντάζομαι ότι έτσι καλλιεργείται η εργαστηριακή κουλτούρα, ευκολότερα και καλύτερα από προτάσεις εργαστηριακών φύλλων που έχουν πρότυπο «συνταγές μαγειρικής» ή με τον εργαστηριακό ακτιβισμό και τις φυσικές έννοιες «στον κουβά».

Χρόνια πολλά και «εργαστηριακά» στο στόλισμα του σπιτιού και του χριστουγεννιάτικου τραπεζιού, στην κατασκευή και την συσκευασία των δώρων, στην κουζίνα, με τα παιδιά, τα εγγόνια, τα ανίψια, τους φίλους και τους συντρόφους μας.

 Οι γιορτές και το εργαστήριο προϋποθέτουν καλή παρέα.

Ας την έχουμε όλοι!