web analytics

Ο μπούσουλας είναι που στρίβει ή το καράβι;

Σαν συνέχεια των σχολίων που έγιναν κάτω από την ανάρτηση:

Ένα έμβολο κλείνει το δοχείο.

Ας συνεχίσουμε στο χώρο του φόρουμ, οπότε να έχουμε και την σύνδεση…

  1.  Έστω τρεις δεξαμενές που περιέχουν νερό στο ίδιο ύψος h, από τις οποίες εκρέει το νερό μέσω οριζόντιου σωλήνα.

i) Πόση η ταχύτητα εκροής στα σχήματα Α, Β και Γ;

ii) Στο Α σχήμα, όπου ο σωλήνας έχει σταθερή διατομή, πόση είναι η πίεση στο σημείο 1;

iii) Αν ο οριζόντιος σωλήνας παρουσιάζει ένα στένωμα (σχήμα Β) ή μια πλάτυνση (σχήμα Γ), πώς αυτό θα επηρεάσει την πίεση στο σημείο 1;

iv) Η πίεση στα σημεία 3 και 4 είναι μεγαλύτερη ή μικρότερη της ατμοσφαιρικής και ποια η φυσική σημασία της τιμής αυτής;

Απάντηση:

i) Η ταχύτητα εκροής του νερού, δεν εξαρτάται από το σχήμα του σωλήνα, οπότε και στα 3 σχήματα έχουμε την ίδια ταχύτητα εκροής:

ii) Από την εξίσωση τη συνέχειας προκύπτει ότι στα σημεία 1 και 2, έχουμε ίσες ταχύτητες ροής και από την εξίσωση Bernoulli, θα έχουμε και ίσες πιέσεις p1=p2=pατμ.

iii) Με βάση το προηγούμενο ερώτημα, δεν αλλάζει η πίεση στο σημείο 1. Έτσι και στην Β περίπτωση και στην Γ θα ισχύει p1=p2=pατμ.

iv) Στο σχήμα Β, το νερό κατά την μετακίνησή του από τη θέση 1 στη θέση 3 θα πρέπει να επιταχυνθεί, αφού πρέπει να αυξηθεί η ταχύτητα ροής (εξίσωση συνέχειας). Η επιτάχυνση αυτή θα προκληθεί από τη διαφορά πίεσης μεταξύ των δύο θέσεων. Αλλά για να συμβεί αυτό, πρέπει η πίεση στο σημείο 3 να είναι μικρότερη από την ατμοσφαιρική.

Από την άλλη, εξαιτίας αυτής της μικρότερης πίεσης στο σημείο 3,  το νερό επιβραδύνεται κατά την μετάβασή του από τη θέση 3 στη θέση 2, αφού τελικά θα έχει την ταχύτητα που έχει κατά την εκροή και στο Α δοχείο.

Με την ίδια λογική το νερό επιβραδύνεται κατά τη μετάβαση από τη θέση 1 στη θέση 4 (από εξίσωση της συνέχειας η ταχύτητα στο σημείο 4 είναι μικρότερη από την αντίστοιχη στο σημείο 1), στο σχήμα Γ, αλλά αυτό συνεπάγεται ότι η πίεση στο σημείο 4 είναι μεγαλύτερη από την ατμοσφαιρική πίεση.

2.  Θα έλεγα να συγκρίνουμε:

i) τις ταχύτητες εκροής και

ii) τις πιέσεις στα σημεία 1, 2 και 3 στα σχήματα Α και Β το παραπάνω σχήματος, τα οποία βρίσκονται στο ίδιο βάθος και στα δύο σχήματα. Στο δοχείο Β, ο οριζόντιος σωλήνας καμπυλώνεται και εισχωρεί στο δοχείο διατηρώντας σταθερή την διατομή του.

 

Σημείωση: Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις το νερό θεωρείται ιδανικό ρευστό και οι ροές μόνιμες και στρωτές.

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
90 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Θοδωρής Παπασγουρίδης

Διονύση καρφώθηκα…..πως ξέχασα τα γενέθλια του Διονύση…

Να σας ζήσει και να τον καμαρώσετε όπως θα διαλέξει στη ζωή του…

Διονύσης-Αριστοτέλης δίπλα, δίπλα…..Και καλά ο παππούς είναι

ψύχραιμος….Η γιαγιά όμως……

Γιάννη,, να σου ζήσει ο μπόμπιρας…Πρώτα γενέθλια…αυτά που

δεν ξεχνάς ποτέ….Πράγματι έχεις ανηφόρι ακόμα….αλλά τι τα θες;;;

Από τη στιγμή που γίνεσαι γονιός ξεχνάς όσα ήξερες….

Και τα παιδιά είναι όπως η μοτοσυκλέτα…ΔΕΝ έχει όπισθεν….

Γιάννη, η μικρά μεγάλωσε…κλείνει τα 12… γεννήθηκε τη χρονιά

που βρέθηκα στο 9ο και γνώρισα το Διονύση….σημαδιακά και τα δύο…

Το μόνο πρόβλημα είναι ότι βλέποντας τα παιδιά σου να μεγαλώνουν

αναπόφευκτα συνειδητοποιείς πως μεγαλώνεις μαζί τους και εσύ…

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Χρόνια πολλά σε όλα τα παιδιά. Να τα χαίρεστε!

Γιάννης Μήτσης
Αρχισυντάκτης
09/02/2019 9:20 ΜΜ

Το σχήμα Β του 1ου προβλήματος, είναι παραπλανητικό. Στην περίπτωση στενώματος, η ροή θα παρουσιάζεται κάπως έτσι:

Οπότε η πίεση στα σημεία 1, 2, 3 θα είναι ίση με την ατμοσφαιρική.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Γιάννης Μήτσης

Γιάννη μπορεί ναι, μπορεί και όχι.

Αν βάλεις ένα φαρδύ και κοντό (3 πόντους σωλήνα π.χ.) στη θέση του 2, θα γίνει ότι λες.

Όμως κάποιες φορές “γεμίζει” ο σωλήνας 2 παρά το ότι προηγείται στένωση της εξόδου του. Αν στη θέση του 3 υπάρχει βάνα είναι φύσει μια στένωση. Όμως ο σωλήνας “γεμίζει”. Επικαλούμαι καθημερινή εμπειρία οιουδήποτε εξ’ ημών. Ιδίως αν ο 2 είναι γεμάτος νερό όταν αρχίζει η ροή.

Τώρα αν το άνοιγμα έχει δεκαπλάσιο εμβαδόν από την στένωση θα γίνει ότι είπες.

Ποιος εγγυάται ότι ένας σωλήνας έχει σταθερή διατομή παντού;

Αποκλείεται ένας σωλήνας να είναι λίγο στενότερος πριν την έξοδό του;

Γιάννης Μήτσης
Αρχισυντάκτης
09/02/2019 11:30 ΜΜ

Μα προφανώς Γιάννη ένας σωλήνας μπορεί να είναι στενότερος πριν το στόμιό εξόδου του. Το υγρό όμως δεν είναι υποχρεωμένο να εκτείνεται σε όλη του τη διατομή του σωλήνα.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Γιάννη έχουμε δει τέτοιες βρύσες:

Μετά την στρόφιγγα είναι μικρότερη η διατομή από αυτήν του λάστιχου που στερεώνεται.

Όμως ένα λάστιχο 30 πόντων τρέχει απ’ όλη του την διατομή. Το μικρό μήκος των 30 πόντων εξασφαλίζει αμελητέα δράση ιξώδους.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Φυσικά είναι διαφορετική η παρακάτω περίπτωση:

Εδώ δεν θα γεμίσει η έξοδος. Μια φλέβα θα διασχίσει τον σωλήνα.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Καλημέρα Διονύση.

Στο δοχείο Β η πίεση στο 1 είναι μικρότερη από αυτήν της επιφάνειας. Εξηγήσεις διάφορες.

Η πρώτη είναι ότι μια μάζα επιταχύνεται κατά την είσοδό της στον σωλήνα. Αυτό σημαίνει ότι δέχτηκε δύναμη προς τον σωλήνα.

Η πίεση μέσα στον σωλήνα είναι μικρότερη αυτής έξω από αυτόν.

Η δεύτερη είναι ενεργειακή. Αν μια μάζα ταξιδέψει από την επιφάνεια στο σημείο 1 της προσφέρεται έργο ίσο με (Pατμ-P1).δV. H δυναμική της ενέργεια μειώνεται κατά ρ.δV.g.y αλλά η κινητική της ενέργεια αυξάνεται περισσότερο από την μείωση της δυναμικής της ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι η ολική της ενέργεια αυξήθηκε. Αυτό σημαίνει ότι το έργο που της προσφέρθηκε είναι θετικό. Δηλαδή Pατμ>P1.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Μία άλλη είναι ότι αν μια μάζα ταξιδέψει από το 1 στην έξοδο θα μειωθεί η δυναμική της ενέργεια κατά ρ.δV.g.(h-y) , ενώ δεν θα αυξηθεί η κινητική της ενέργεια. Αυτό σημαίνει ότι το επ’ αυτής έργο είναι αρνητικό. Δηλαδή (P1-Pατμ).δV <0.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Δεν καταλαβαίνω το ερώτημα.

Καθορίζει την μειωμένη πίεση ή “προκαλεί την μείωση της πίεσης”;

Το “καθορίζει” το καταλαβαίνω ως “προσδιορίζει την τιμή της μείωσης”.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Όχι δεν εννοώ ούτε εγώ τυποποιήσεις. Ας μην εστιάσουμε σε “λογιστικά” τεχνάσματα.