Καλημέρα Ξενοφώντα.
Με τιμά ιδιαίτερα η αφιέρωση από ένα εξαίρετο συνάδελφο, σε ευχαριστώ.
Με μία βιαστική ματιά, τα αποτελέσματα είναι τα μη διαισθητικά αναμενόμενα (αναφέρομαι στο συμπέρασμα 1).
Θα επανέλθω μόλις το μελετήσω διεξοδικότερα.
Αξιόλογη και συμπληρωματική της τελευταίας σου ανάρτησης Ξενοφώντα, και αυτή!!!
Αξίζει να την συγχωνεύσεις με τις άλλες στο φαινόμενο Jacobi.
Μου άρεσε επίσης το τελευταίο ρηθέν του καθηγητή σε ερώτηση για κάτι στη Φυσική, η απάντηση σε ποσοστό% 90+, εμπεριέχει το εξαρτάται!!
Να είσαι πάντα καλά και να δημιουργείς, ρηξικέλευθα όπως μας έχεις συνηθίσει!!!
Καλό μεσημέρι Ξενοφώντα!
Συγχαρητήρια και για την νέα μελέτη για τις κρούσεις.
Πραγματικά μη αναμενόμενο αποτέλεσμα! Η ενδιάμεση μάζα, μπορεί και να αυξήσει την “μεταφερόμενη” ενέργεια!
Ίσως γιατί ποτέ δεν μας απασχόλησε;
Να είσαι καλά.
Καλησπέρα σε όλους.
Αν και δεν προσθέτει τίποτα παραπάνω, το τριοσδιάστατο γράφημα της σχέσης (3) από διαφορετικές οπτικές γωνίες, για να φανεί “συνολικά” η εξάρτηση του κλάσματος της μεταφοράς ενέργειας κ13 από τις δυνατές τιμές των λόγων λ12 και λ13.
Η κορυφή της επιφάνειας στις συντεταγμένες (λ13,λ23,κ13)=(1,1,1).
Στάθη, Πρόδρομε, Διονύση , Δημήτρη , Γιάννη, σας ευχαριστώ.
Χωρίς υπολογισμούς το τελικό συμπέρασμα δύσκολα γίνεται αποδεκτό.
Στάθη, εντυπωσιακά τα 3D Διαγράμματα σ΄ευχαριστώ.
Πρόδρομε, το θέμα αυτό σχετίζεται με την προσαρμογή εμπέδησης σ΄ένα φαινόμενο κρούσης.Θα μπορούσε να προκύψει ένα θέμα εντός εξεταστέας ύλης στο οποίο ζητούμενο θα ήταν η σχέση των μαζών , ώστε το κλάσμα της κινητικής ενέργειας που μεταφέρεται από την m1 στην m3 και στις δύο περιπτώσεις να είναι το ίδιο.
Διονύση, ο “μεταπράτης” m2 παίζει ρόλο που τελικά αιφνιδιάζει.
Δημήτρη, ίσως είναι που δεν γράφω συχνά.Σ ευχαριστώ.
Γιάννη, πολύ κομψή λύση που στηρίζεται στη θεωρία τριωνύμου και στο γνωστό θεώρημα της άλγεβρας.Ο στόχος εδώ ήταν αναδειχθεί ο ρόλος των λόγων m1/m3 και m2/m3 που στη συνέχεια χρησιμοποιούνται στις γραφικές παραστάσεις.Ως λύση όμως υπογραμμίζει τη χρησιμότητα της μαθηματικής πειθαρχίας-λογικής.
Ξέρεις ότι δεν αντέχω να μην σε πειράξω -:) .Σε απολαμβάνω λοιπόν περισσότερο ως εισηγητή ενός πολιτισμού που σχετίζεται με τη λύση που έδωσες από ότι εκείνου “των στρεφόμενων βελακίων”.:-)
Να είστε όλοι πάντα καλά , υγιείς και δημιουργικοί.
… που όμως Ξενοφών και οι δύο προσεγγίσεις του Γιάννη, και τα στρεφόμενα και το τριώνυμο, εξυπηρετούν κάτι ζητούμενο στη Φυσική, τη λιτότητα
και γω βεβαίως καλοπροαίρετα σε πειράζω
αναγνωρίζοντας οπωσδήποτε ότι οι λιτές λύσεις προκύπτουν από προκλητικά ερωτήματα όπως αυτό που επεξεργάστηκες
Καλό απόγευμα,Γιώργο θα συμφωνήσω ότι ο πολιτισμός στον οποίο αναφερόμαστε εδράζεται σε αρχές, νόμους, εμπεριέχει μέθοδο.Η λιτότητα για μένα είναι συνώνυμο της κομψότητας και είναι πάντα ένα ζητούμενο. Ο Γιάννης είναι γνωστός για το “ελλειπτικόν” της γραφής του και γι αυτό, όπως και πολλά άλλα, είναι ξεχωριστός.
Καλησπέρα κ. Στεργιάδη.
Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση περίπτωσης κεντρικής ελαστικής κρούσης 3 σωμάτων. Θα μπορούσε να είναι θέμα σε μια παγκόσμια ολυμπιάδα φυσικής. Απλά διατυπωμένο, με μεγάλο “βάθος”. Να είστε καλά.
Τώρα αξιώθηκα να την δω Ξενοφώντα και πάλι όχι όπως θέλω με “καφέ και τσιγάρο” που έλεγε μια παλιά Πειραιώτικια έκφραση, πιθανόν την γνωρίζεις, λεγόταν για θέματα ή καταστάσεις που απαιτούσαν ιδιαίτερη προσοχή.
Αυστηρή διατύπωση, ξάφνιασμα από τα αποτελέσματα, τροφή για σκέψη γενικά που λέει ο Κρητικός δάσκαλος.
Να είσαι καλά. Ευχαριστούμε.
Καλημέρα Ξενοφώντα
Οι δυο τελευταίες αναρτήσεις σου με πέτυχαν “μπόσικο” για μελέτες που απαιτούν διαθέσιμο χρόνο αλλά και σκέψη απαλλαγμένη …”τριβών”.
Ετούτη με προβλημάτιζε ως προς την διαδικασία επίλυσης ,κατάλαβα όμως μετά το σχόλιο σου που έπεται της λύσης Κυρ.
Συμπτωματικά προσπαθώ να καταλάβω ένα παίγνιο που έχει ο εγγονός όπου ένα σφαιρίδιο κατεβαίνει καθ’ ύψος μέσω μιας διαδρομής και πέφτει πάνω σε ένα λεπτεπίλεπτο επίπεδο μαγνητικό που από την άλλη μεριά έχουμε τοποθετήσει δυο σφαιρίδια σε επαφή που συγκρατούνται από το ΜΠ στη διεύθυνση της ταχύτητας του επερχόμενου. Το αποτέλεσμα… το ακρινό από τα δύο εκτοξεύεται με εντυπωσιακή ταχύτητα σε σχέση με την ταχύτητα πτώσης του εξ αριστερών που μάλλον δεν αντιλαμβάνομαι την επιτάχυνση του από το Μ.Π
Η περιγραφή μου πάσχει ίσως και γι’ αυτό οφείλω μια βιντεοσκόπηση εν ευθέτω χρόνο .
Να είσαι πάντα καλά για υψηλές παραγωγές
Τελευταία διόρθωση5 έτη πριν από Διονύσης Μάργαρης
by 
Καλημέρα Ξενοφώντα.
Με τιμά ιδιαίτερα η αφιέρωση από ένα εξαίρετο συνάδελφο, σε ευχαριστώ.
Με μία βιαστική ματιά, τα αποτελέσματα είναι τα μη διαισθητικά αναμενόμενα (αναφέρομαι στο συμπέρασμα 1).
Θα επανέλθω μόλις το μελετήσω διεξοδικότερα.
Αξιόλογη και συμπληρωματική της τελευταίας σου ανάρτησης Ξενοφώντα, και αυτή!!!
Αξίζει να την συγχωνεύσεις με τις άλλες στο φαινόμενο Jacobi.
Μου άρεσε επίσης το τελευταίο ρηθέν του καθηγητή
σε ερώτηση για κάτι στη Φυσική, η απάντηση σε ποσοστό% 90+, εμπεριέχει το εξαρτάται!!
Να είσαι πάντα καλά και να δημιουργείς, ρηξικέλευθα όπως μας έχεις συνηθίσει!!!
Καλό μεσημέρι Ξενοφώντα!
Συγχαρητήρια και για την νέα μελέτη για τις κρούσεις.
Πραγματικά μη αναμενόμενο αποτέλεσμα! Η ενδιάμεση μάζα, μπορεί και να αυξήσει την “μεταφερόμενη” ενέργεια!
Ίσως γιατί ποτέ δεν μας απασχόλησε;
Να είσαι καλά.
Καλησπέρα σε όλους.
Αν και δεν προσθέτει τίποτα παραπάνω, το τριοσδιάστατο γράφημα της σχέσης (3) από διαφορετικές οπτικές γωνίες, για να φανεί “συνολικά” η εξάρτηση του κλάσματος της μεταφοράς ενέργειας κ13 από τις δυνατές τιμές των λόγων λ12 και λ13.
Η κορυφή της επιφάνειας στις συντεταγμένες (λ13,λ23,κ13)=(1,1,1).
-Στις αναρτήσεις Φυσικής του Ξ, Στεργιάδη , το 99,99% των σχολίων είναι :
Εξαιρετική και με απρόσμενα συμπεράσματα
Ωραία ιδέα Ξενοφώντα.
Μια διαφορετική προσέγγιση:
Στάθη, Πρόδρομε, Διονύση , Δημήτρη , Γιάννη, σας ευχαριστώ.
Χωρίς υπολογισμούς το τελικό συμπέρασμα δύσκολα γίνεται αποδεκτό.
Στάθη, εντυπωσιακά τα 3D Διαγράμματα σ΄ευχαριστώ.
Πρόδρομε, το θέμα αυτό σχετίζεται με την προσαρμογή εμπέδησης σ΄ένα φαινόμενο κρούσης.Θα μπορούσε να προκύψει ένα θέμα εντός εξεταστέας ύλης στο οποίο ζητούμενο θα ήταν η σχέση των μαζών , ώστε το κλάσμα της κινητικής ενέργειας που μεταφέρεται από την m1 στην m3 και στις δύο περιπτώσεις να είναι το ίδιο.
Διονύση, ο “μεταπράτης” m2 παίζει ρόλο που τελικά αιφνιδιάζει.
Δημήτρη, ίσως είναι που δεν γράφω συχνά.Σ ευχαριστώ.
Γιάννη, πολύ κομψή λύση που στηρίζεται στη θεωρία τριωνύμου και στο γνωστό θεώρημα της άλγεβρας.Ο στόχος εδώ ήταν αναδειχθεί ο ρόλος των λόγων m1/m3 και m2/m3 που στη συνέχεια χρησιμοποιούνται στις γραφικές παραστάσεις.Ως λύση όμως υπογραμμίζει τη χρησιμότητα της μαθηματικής πειθαρχίας-λογικής.
Ξέρεις ότι δεν αντέχω να μην σε πειράξω -:) .Σε απολαμβάνω λοιπόν περισσότερο ως εισηγητή ενός πολιτισμού που σχετίζεται με τη λύση που έδωσες από ότι εκείνου “των στρεφόμενων βελακίων”.:-)
Να είστε όλοι πάντα καλά , υγιείς και δημιουργικοί.
… που όμως Ξενοφών και οι δύο προσεγγίσεις του Γιάννη, και τα στρεφόμενα και το τριώνυμο, εξυπηρετούν κάτι ζητούμενο στη Φυσική, τη λιτότητα
και γω βεβαίως καλοπροαίρετα σε πειράζω
αναγνωρίζοντας οπωσδήποτε ότι οι λιτές λύσεις προκύπτουν από προκλητικά ερωτήματα όπως αυτό που επεξεργάστηκες
Καλό απόγευμα,Γιώργο θα συμφωνήσω ότι ο πολιτισμός στον οποίο αναφερόμαστε εδράζεται σε αρχές, νόμους, εμπεριέχει μέθοδο.Η λιτότητα για μένα είναι συνώνυμο της κομψότητας και είναι πάντα ένα ζητούμενο. Ο Γιάννης είναι γνωστός για το “ελλειπτικόν” της γραφής του και γι αυτό, όπως και πολλά άλλα, είναι ξεχωριστός.
Καλησπέρα κ. Στεργιάδη.
Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση περίπτωσης κεντρικής ελαστικής κρούσης 3 σωμάτων. Θα μπορούσε να είναι θέμα σε μια παγκόσμια ολυμπιάδα φυσικής. Απλά διατυπωμένο, με μεγάλο “βάθος”. Να είστε καλά.
Καλησπέρα, αγαπητέ Αντώνη , σ’ ευχαριστώ.Το αποτέλεσμα διαισθητικά δύσκολα γίνεται αποδεκτό, αλλά ισχύει.
Να είσαι καλά.
Συγχαρητήρια και από εμένα Ξενοφώντα! Εξαιρετική εργασία!
Δημήτρη σ’ ευχαριστώ,Να είσαι πάντα καλά.
Τώρα αξιώθηκα να την δω Ξενοφώντα και πάλι όχι όπως θέλω με “καφέ και τσιγάρο” που έλεγε μια παλιά Πειραιώτικια έκφραση, πιθανόν την γνωρίζεις, λεγόταν για θέματα ή καταστάσεις που απαιτούσαν ιδιαίτερη προσοχή.
Αυστηρή διατύπωση, ξάφνιασμα από τα αποτελέσματα, τροφή για σκέψη γενικά που λέει ο Κρητικός δάσκαλος.
Να είσαι καλά. Ευχαριστούμε.
Καλημέρα Ξενοφώντα
Οι δυο τελευταίες αναρτήσεις σου με πέτυχαν “μπόσικο” για μελέτες που απαιτούν διαθέσιμο χρόνο αλλά και σκέψη απαλλαγμένη …”τριβών”.
Ετούτη με προβλημάτιζε ως προς την διαδικασία επίλυσης ,κατάλαβα όμως μετά το σχόλιο σου που έπεται της λύσης Κυρ.
Συμπτωματικά προσπαθώ να καταλάβω ένα παίγνιο που έχει ο εγγονός όπου ένα σφαιρίδιο κατεβαίνει καθ’ ύψος μέσω μιας διαδρομής και πέφτει πάνω σε ένα λεπτεπίλεπτο επίπεδο μαγνητικό που από την άλλη μεριά έχουμε τοποθετήσει δυο σφαιρίδια σε επαφή που συγκρατούνται από το ΜΠ στη διεύθυνση της ταχύτητας του επερχόμενου. Το αποτέλεσμα… το ακρινό από τα δύο εκτοξεύεται με εντυπωσιακή ταχύτητα σε σχέση με την ταχύτητα πτώσης του εξ αριστερών που μάλλον δεν αντιλαμβάνομαι την επιτάχυνση του από το Μ.Π
Η περιγραφή μου πάσχει ίσως και γι’ αυτό οφείλω μια βιντεοσκόπηση εν ευθέτω χρόνο .
Να είσαι πάντα καλά για υψηλές παραγωγές