by 
Υπάρχουνε λέει καθρέφτες στο φεγγάρι. Ρίχνουνε από τη γη μια δέσμη laser, ανακλάται και επιστρέφει κάπου σε 2,5 δευτερόλεπτα.
Έτσι εκτιμούν την απόσταση γης – σελήνης κάπου στα 385.000 χιλιόμετρα.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Υπάρχουνε λέει καθρέφτες στο φεγγάρι. Ρίχνουνε από τη γη μια δέσμη laser, ανακλάται και επιστρέφει κάπου σε 2,5 δευτερόλεπτα.
Έτσι εκτιμούν την απόσταση γης – σελήνης κάπου στα 385.000 χιλιόμετρα.
Γεια σου Γιάννη.
Με πέτυχες τη στιγμή που ετοιμαζόμουν να κλείσω.
Είναι αυτή “ταχύτητα” και μπαίνε στους περιορισμούς της σχετικότητας;
Γεια σου Διονύση.
Η ταχύτητα με την οποία χτυπάνε τα φωτόνια είναι μικρότερη./ίση του φωτός. Το ίχνος το φτιάχνουν κάθε φορά διαφορετικά φωτόνια
Συμφωνώ Μπάμπη.
Αν κατάλαβα αποδέχεσαι ότι η κουκίδα κινείται με ταχύτητα μεγαλύτερη αυτής του φωτός.
Kαλησπερα Γιαννη. Ναι η κουκιδα ταξιδευει με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος.
Γεια σου Κωνσταντίνε.
Συμφωνώ πως μπορεί να γίνει. Υπάρχει αντίφαση με τη Σχετικότητα;
Αν ειχες ηδη παραταγμενα πολλα laser σε διαφορες γωνιακες θεσεις ωστε να φωτιζεται μια ολοκληρη περιοχη στο φεγγαρι,και περναγες γρηγορα το δαχτυλο σου μπροστα απο τα laser,τοτε θα ειχες μια σκια στο φεγγαρι που θα ταξιδευε με ταχυτητα μεγαλυτερη απο αυτην του φωτος.Αυτο ειναι απλως μια εικονα δεν ειναι φυσικο αντικειμενο.Δεν παραβιαζει την Σχετικοτητα.
Γιάννη δεν μπορώ να δω τη δέσμη φωτονίων σαν ένα σίδερο πχ που το περιστρέφω. Όμως είναι ένα θέμα. Με την ευκαιρία πέρα από το θεωρητικό υπόβαθρο του ερωτήματος στην πράξη η μέτρηση της απόστασης της σελήνης είναι ένα εξαιρετικά πολύπλοκο ζήτημα που δεν είναι μόνο 2d = ct αλλά λαμβάνει υπόψη ένα μεγάλο πλήθος παραγόντων. Κατ’ αρχήν η δέσμη διασκορπίζεται και μέχρι να φτάσει στη σελήνη δεν είναι κουκίδα αλλά κάμποσα km. Ένα στα δισεκατομμύρια δισεκατομμυρίων φωτόνια θα φτάσουν στον ανακλαστήρα και αυτά που θα επιστρέψουν πάλι θα διασκορπιστούν. Επειδή όμως είναι laser τα φωτόνια έχουν ορισμένο μήκος κύματος και έστω και ελάχιστα να επιστρέψουν αναγνωρίζονται. Με συνεχείς βελτιώσεις στους παράγοντες που επηρεάζουν τη μέτρηση έχουμε φτάσει σήμερα να μετράμε την απόσταση της σελήνης με ακρίβεια χιλιοστού!!!!! Ξέρουμε ότι οι παλίρροιες απομακρύνουν τη σελήνη 3.8 cm το χρόνο…και συνεχίζουν για πιο ακριβείς μετρήσεις!!! που θα μετράνε ημερήσια ταλάντωση πχ …Όχι δε φταίει ο Αϊνστάιν πάντως.
Πάντα ενημερωμένος Άρη.
καλησπέρα-καλημέρα σε όλους
η γνώμη μου: δεν πρόκειται για το ίδιο “σώμα”, είναι ένα καινούργιο κάθε φορά, δεν τρέχει το ίδιο, προκύπτει νέα κηλίδα, αν αυτό το σύνολο το πούμε κίνηση, τότε η “ταχύτητά” του μπορεί να είναι μεγαλύτερη από την ταχύτητα του φωτός
Συμφωνώ πως δεν παραβιάζει τη Σχετικότητα.
Δεν ξεπερνά την ταχύτητα του φωτός ένα φωτόνιο, ένα σωματίδιο, ένα κύμα. η διάδοση ενέργειας αλλά ούτε η μεταβίβαση πληροφορίας.
Δεν βλέπω τον τρόπο να μεταδοθεί πληροφορία από το πρώτο σημείο που έπεσε το laser σε ένα επόμενο.
Ένα γεωμετρικό σημείο μπορεί να κινείται με οποιαδήποτε ταχύτητα.
Ένας γεωμετρικός τόπος το ιδιο.
Από άλλη ανάρτηση:
Ο γεωμετρικός τόπος “περιβάλλουσα” κινείται με μεγαλύτερη ταχύτητα από τα κύματα τα οποία συνέβαλλαν.
Για το σίδερο που λες, η Σχετικότητα δεν επιτρέπει την ύπαρξη rigid bodies.
Διαφορετικά θα είχαμε ακαριαία μεταβίβαση πληροφορίας.
Συμφωνώ Βαγγέλη. Είναι άλλο φωτόνιο κάθε φορά.
Δεν μπορώ να σκεφτώ τρόπο μεταβίβασης πληροφορίας έτσι.
Γι’αννη καλημέρα. Αυτή είναι ταχύτητα φάσης και μπορεί και πρέπει σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι μεγαλύτερη της c. Το ίδιο θα συνέβαινε με την άκρη ενός τεραστιου ψαλιδιου(από τη Γηστη σελήνη) όταν έκλινε με ω=1rad/s. Δεν είναι δική μου ιδέα .Το είδα στο:(σελίδα 22)
https://scholar.harvard.edu › waves_dispersion
Επίσης αναφέρεται και ο Berkeley στην κυματική του στο section 4.2 example 3 σελιδα 169 σ(στην αγγλοφωνη εκδοση)
Καλημέρα Γιώργο.
Ομαδική ταχύτητα.
Είχα κάνει ανάρτηση εδώ:
Από ένα σχόλιο:
Για το ψαλίδι:
