Θοδωρής Βαχλιώτης

Καλησπέρα Ιωάννη. Αν ήθελες την άποψή μου, θα έλεγα ότι π.χ η στιβάδα Ο χωράει μέχρι 50 ηλεκτρόνια, αλλά για τα μέχρι σήμερα γνωστά στοιχεία στη θεμελιώδη κατάσταση έχει μέχρι 32.

Καλησπέρα. Θύμιο γιατί λες, και μάλιστα επανειλημμένα, ότι το προπαδιένιο δεν υπάρχει; Σου είπε ο Αντώνης ότι υφίσταται ως αέριο, αλλά επιμένεις. Που το είδες ότι δεν υπάρχει; Φυσικά και υπάρχει το προπαδιένιο. Είναι βέβαια σχετικά ασταθές, αλλά υπαρκτό!
Επίσης το 2,3-βουταδιένιο υπάρχει, αλλά λέγεται 1,2-βουταδιένιο.

Καλησπέρα Διονύση. Μεταφέρω σχόλιο από συνάδελφο Βιολόγο: Η πιο δύσκολη Βιολογία της δεκαετίας.

Καλημέρα και από εδώ Κατερίνα. Κατά τη γνώμη μου 100% ασφαλής απάντηση στην ερώτησή σου δεν μπορεί να δοθεί. Το μόνο που μπορεί να ειπωθεί είναι η προσωπική μας γνώμη, η οποία όμως είναι μόνο αυτό: προσωπική. Η δική μου λοιπόν προσωπική γνώμη είναι ότι σε μία τέτοια άσκηση, η οποία είναι σχετικά δύσκολη, αν είχε λυθεί σωστά δεν θα χρειαζόμ…[Περισσότερα]

Καλημέρα Κατερίνα. Ποια λογική θα είχε σε pH < 3 να παίρνεις χρώμα ανάμειξης των Η2Δ και ΗΔ-; Δεν πρέπει να επικρατεί το χρώμα του Η2Δ;

Καλησπέρα κύριε Πάγκαλε. Κατ’ αρχάς έχετε γράψει εκ παραδρομής 1386 ενώ είναι 1836. Από ότι γνωρίζω, ο βασικός λόγος που η μάζα του 1 u είναι μικρότερη από τη μάζα του πρωτονίου (αλλά και του νετρονίου) είναι το έλλειμμα μάζας. Όταν συνδέονται τα πρωτόνια και τα νετρόνια για να φτιάξουν τον πυρήνα, ένα μικρό μέρος της μάζας τους με…[Περισσότερα]

Καλησπέρα. Χαράλαμπε, αν μου επιτρέπεις τον ενικό, θα συμφωνησω μαζί σου ως προς το δεύτερο που θίγεις. Κατά τη γνώμη μου η φράση του βιβλίου Η ύπαρξη της τριβής προκαλεί την έκλυση θερμικής ενέργειας από το σύστημα” δεν είναι σωστή. Νομίζω ότι αυτό που εκλύεται είναι θερμότητα.

Καλησπέρα σας. Κύριε Κασωτάκη για το θέμα της θερμικής και της εσωτερικής ενέργειας. Το βιβλίο λέει ότι “η μείωση στην κινητική ενέργεια του σώματος αύξησε τη θερμική ενέργεια τόσο του σώματος όσο και του κεκλιμένου επιπέδου.” Εσείς λέτε ότι έπρεπε να γράφει εσωτερική ενέργεια αντί θερμική. Μα όταν αυξάνεται η θερμική ενέργεια δεν αυξάνεται και η…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Δημήτρη. Το εξανικό οξύ κάνει και δεσμούς υδρογόνου οπότε αλλάζουν τα κόζα! Γενικά όμως, επειδή όπως λες κι εσύ “ποιος κερδίζει; άγνωστο” στους μαθητές δεν θα ζητήσουμε να συγκρίνουν το ¨ποιος κερδίζει; άγνωστο”, θα τους ζητήσουμε να συγκρίνουν το “ποιος κερδίζει; το Mr” γιατί με αυτή τη λογική το προσεγγίζουμε, αλλιώς χαθήκαμε! Χαχα! (ή…[Περισσότερα]

Καλησπέρα. Κώστα το γνωστό “δυνατό” ετήσιο διαγώνισμα! Μπράβο! Δημήτρη για τις δύο πρώτες παρατηρήσεις σου: Ο δείκτης είναι βάση. Η περιοχή pH που αλλάζει χρώμα είναι 5 με 7. Το διάλυμα του άλατος θα έχει pH > 7 άρα μπλε. Μάλλον θεώρησες ότι η περιοχή pH αλλαγής χρώματος είναι 7-9. Αυτό θα συνέβαινε αν ο δείκτης ήταν οξύ με Ka = 10^-8.
Για το…[Περισσότερα]

Καλημέρα Δημήτρη. Θεωρητικά όλες οι αντιδράσεις είναι αμφίδρομες. Αυτές που είναι πολύ μετατοπισμένες δεξιά (μεγάλη Kc) πρακτικά είναι μονόδρομες. Αυτό συμβαίνει με την αντίδραση οξωνίων και υδροξειδίων (παρεπιμπτόντως, τα ιόντα ΟΗ- καλύτερα να τα λέμε υδροξείδια, όχι υδροξύλια). Για την αντίδραση οξέος-βάσης, αν έχουμε ένα οξύ ΗΑ με Ka = 10^-13…[Περισσότερα]

Για την ακρίβεια Αντώνη χλωρίδιο του νατριου

Καλησπέρα κι από εμένα. Δημήτρη κι εγώ με τη σειρά μου, θέλω να πω ένα μπράβο σε όλους όλους εργάστηκαν για να βγουν τα νέα βιβλία. Είμαι ένας από αυτούς που συμμετείχαν, αφού είμαι στη συγγραφική ομάδα της UNIBOOKS. Πράγματι έχω διαπιστώσει κι εγώ αυτά τα τεχνικά προβλήματα που αναφέρεις αλλά θεωρώ οτι σχετικά σύντομα θα διορθωθο…[Περισσότερα]

Δεν θα την έβαζα πάντως εύκολα σε μαθητες!

Μόνος μου τα βρήκα, όχι με ΑΙ, να το ξέρεις!

Kc = 10^10 μονόδρομη. Μετά ρυθμιστικό και μετά προσθήκη HCl στο ρυθμιστικό οπότε προκύπτει νέο ρυθμιστικό.

Καλησπέρα Ευθύμη και χρόνια πολλά. pH =8 και mol HCl=0,04; Καλά τα βρήκα;

Καλημέρα Ανδρέα και Διονύση. Οκ, μετά από αυτές τις διευκρινίσεις σας τα πράγματα έγιναν ξεκάθαρα. Ευχαριστώ για τον κόπο να δώσετε αυτές τις εξηγήσεις, θεωρώ ότι ίσως θα βοηθήσουν, εκτός από εμένα, και κάποιους μαθητές!

Καλησπέρα Ανδρέα και χρόνια πολλά. Συγχώρεσέ με αν πω καμιά χοντροπατάτα γιατί εμείς οι χημικοί δεν μπαίνουμε τόσο βαθιά στο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο, αλλά διαβάζοντας την άσκησή σου μου δημιουργούνται δύο απορίες:

1.Πως είναι δυνατόν το ηλεκτρόνιο στο κενό να έχει ενεργεια, δεδομένου ότι, όπως λες, δεν έχει κινητική ενέργεια; Και η δυνα…[Περισσότερα]

Γεια σου Τόνια και χρόνια πολλά! Ωραία άσκηση, αλλά και φανταστική εικόνα!