-
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Ανάπτυξη Δοκιμασιών Αξιολόγησης Δεξιοτήτων Εγγραμματισμού πριν από 3 μήνες, 3 εβδομάδες
Γραφει στο προφιλ μου ο καθηγητής Γιάννης Στρατής
Γιάννης Στράτης
Ως συνήθως στα ιστιοφόρα η φορά των σημαιών στα κατάρτια έχουν τη φορά της πορείας και όχι αντίθετη φορά, ακόμα και όταν πάει όρτσα (Κόντρα στον άνεμο) οι σημαίες δεν έχουν αυτή τη θέση. -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Ανάπτυξη Δοκιμασιών Αξιολόγησης Δεξιοτήτων Εγγραμματισμού πριν από 3 μήνες, 3 εβδομάδες
Ναι Γιάννη μου συμφωνώ θα μπορούσε να στοιχίσει και μηδέν ευρώ.
Αλλά το πληρώσαμε από τους φόρους μας σε περίοδο κρίσης, χρυσο.
Επομένως θα κάνουμε δημόσια κριτική για τις απευθείας αναθέσεις του ΙΕΠ γιατι τα λεφτά είναι των φορολογούμενων.
Οσοι δίνουμε δωρεάν εκπαιδευτικό υλικό προς όλους, και σε αυτό το φόρουμ οπως και σε πολλές αλλες σε…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Ανάπτυξη Δοκιμασιών Αξιολόγησης Δεξιοτήτων Εγγραμματισμού πριν από 3 μήνες, 3 εβδομάδες
Γιάννη μου, για ένα έργο προϋπολογισμού 30.000€ με ΦΠΑ, που είχε ως αντικείμενο την ανάπτυξη των συγκεκριμένων θεμάτων και των ενδεικτικών απαντήσεων, το αποτέλεσμα θα έπρεπε να είναι πολύ καλύτερο.
Αν πράγματι υπάρχουν τόσα λάθη και αστοχίες, τότε μιλάμε για κακή αξιοποίηση δημόσιου χρήματος.
Ντροπή και μόνο ντροπή. -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Ανάπτυξη Δοκιμασιών Αξιολόγησης Δεξιοτήτων Εγγραμματισμού πριν από 3 μήνες, 3 εβδομάδες
Διαβάζω εδω τα παρακατω
12 Φεβρουαρίου 2025
Περιγραφή του αντικειμένου του έργου του Αναδόχου
Έργο του αναδόχου είναι η ανάπτυξη εκπαιδευτικού υλικού που η αξιοποίησή του στις υπάρχουσες διαδικασίες αξιολόγησης θα υποστηρίξει τη συγκεκριμένη προσέγγιση, και ειδικότερα η ανάπτυξη δοκιμασιών αξιολόγησης των μαθησιακών αποτελεσμάτων, των γν…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Ανάπτυξη Δοκιμασιών Αξιολόγησης Δεξιοτήτων Εγγραμματισμού πριν από 3 μήνες, 3 εβδομάδες
Ανδρέα διαβασα την προκύρηξη. Δεν καταλαβα αυτα που λες
https://www2.iep.edu.gr/images/IEP/GENERAL/Anakoinoseis/2025/12_02_25_3626_%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A3%CE%9A%CE%9B_%CE%A0%CE%91%CE%9D_%CE%99%CE%A9%CE%91%CE%9D_25PROC016298338.pdfΔεν αφορα απλά θεματα φυσικής οπως αυτα της τραπεζας θεματων.
Κάνω λάθος; -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο H ΕΕΦ προχωρά σε αυτοκριτική πριν από 4 μήνες, 1 εβδομάδα
Γιώργο, δυστυχώς οι πληγές που άφησαν αυτές οι πρακτικές δεν κλείνουν εύκολα συμφωνώ μαζι σου, γιατί δεν μιλάμε για απλές αστοχίες αλλά για δημόσια νομιμοποίηση αντιεπιστημονικών αντιλήψεων που εξέθεσαν σοβαρά τον κλάδο μας. Όταν επί χρόνια υπήρχε σιωπή ή και κάλυψη απέναντι σε τέτοια φαινόμενα, είναι απολύτως λογικό σήμερα πολ…[Περισσότερα]
-
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο H ΕΕΦ προχωρά σε αυτοκριτική πριν από 4 μήνες, 1 εβδομάδα
Γράφει ο καθηγητής Φυσικής του ΑΠΘ Χρήστος Βολος στο προφιλ μου στο φβ
“Χρήστος Βολος
Θα μου επιτρέψετε να έχω σοβαρές ενστάσεις σχετικά με την ανακοίνωση της ΕΕΦ. Αναφέρει αρχικά ότι: 1. “Συνεπώς, η ΕΕΦ, σύμφωνα με τον θεσμικό της ρόλο, δεν γνωμοδοτεί για θέματα που στερούνται επαρκούς τεκμηρίωσης (καταχωρημένα δεδομένα, στατιστική ανά…[Περισσότερα] -
H/o Τίνα Νάντσου έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 4 μήνες, 1 εβδομάδα
H ΕΕΦ προχωρά σε αυτοκριτική
Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών προχωρά σε αυτοκριτική για να αποκαταστήσει το κύρος και την αξιοπιστία της Με πρόσφατη ανακοίνωσή της, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών, α […] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Παράκληση πριν από 4 μήνες, 2 εβδομάδες
Αυτή η παθογένεια των Πανελληνίων εξετάσεων… Από τότε που ήμουν μαθήτρια, το ίδιο κακό. Τόσα χρόνια μετά, το ίδιο στρεσογόνο σύστημα για τα καημένα τα παιδιά. Είμαστε στο 2026 και ακόμα δεν έχει αλλάξει τίποτα απο τοτε που ήμουν μαθητρια.
Θυμάμαι ακόμη οταν εδινα Πανελλήνιες να έρχεται ο γιατρός στο 26ο Λυκειο για μένα και να μου συστήνει να εγ…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διδακτικά πακέτα (γυμνάσιο λύκειο) πριν από 4 μήνες, 4 εβδομάδες
Το ποστ που εκανε η φιλη ηταν αυτο. «Κατά την αξιολόγηση μας κρινόμαστε με βάση το διδακτικό σενάριο που καταθέτουμε.
Αλλά πότε η υπηρεσία μας εκπαίδευσε/επιμόρφωσε στη δημιουργία σεναρίων;». Αυτη η αναρτηση της ζητηθηκε να κατεβει. -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Τα τμήματα Φυσικής εντάχθηκαν και στο 3ο επιστημονικό πεδίο πριν από 4 μήνες, 4 εβδομάδες
Το ΣΕΜΦΕ πως τα κατάφερε Μανωλη; Μηπως γιατί έχει intergrated master και επιμελητηριο δηλ το ΤΕΕ; Μηπως μας κοστίζει πολύ ακριβα η ΕΕΦ τελικά; Για σκεψου το.
-
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Θέματα και απαντήσεις δοκιμασίας εισαγωγής στα Πρότυπα 2026 πριν από 5 μήνες
Μίλησα με φίλους που ήταν επιτηρητές στις «μίνι πανελλήνιες» των Προτύπων και πραγματικά αυτό που άκουσα είναι προβληματικό κατα την αποψη μου.
Τα παιδιά (11 χρονών!) ήταν στα εξεταστικά κέντρα από τις 8:50, τα θέματα δόθηκαν με καθυστέρηση και αποχώρησαν στη 1. Μιλάμε για μια διαδικασία σχεδόν 4 ωρών, και για κάποια παιδιά με μαθησιακέ…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διδακτικά πακέτα (γυμνάσιο λύκειο) πριν από 5 μήνες
Γιάννη και Αρη με γνωριζετε πολλα χρονια και ξερετε οτι οτι λεω ειναι αληθεια.
Θα μεταφερω στο προφιλ μου την απαντηση σου Γιαννη γιατι καποιοι συμβουλοι ενοχληθηκαν, απορω που ζουν αληθεια. -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διδακτικά πακέτα (γυμνάσιο λύκειο) πριν από 5 μήνες
Εννοειται Γιαννη μου οτι κατεβασε την αναρτηση της στο φβ γιατι φοβηθηκε ΕΔΕ και φυσικα διαγραφηκαν και τα ενοχλητικα σχολια των φιλων και συναδελφων της. Περασαμε σε αλλες εποχες φοβαμαι. Συγχαρητηρια στους συναδελφους της που εστειλαν πριντ σκριν την αναρτηση στον σχολικο συμβουλο. Αυτοι οι ανθρωποι αληθεια διδασκουν τα παιδια μας ;
-
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διδακτικά πακέτα (γυμνάσιο λύκειο) πριν από 5 μήνες
Σε σχεση με την αξιολογηση και την ιστορια που σας ειπα εδω εχω και νεοτερα γιατι μιλησα με την φιλη μου σημερα. Λοιπον την καλεσαν να απολογηθει για ενα ποστ στο φβ οπως εγραψα παραπανω. Το ποστ δεν ειχε σχεση με την αξιολογηση ηταν γενικοτερο για την εκπαιδευση. Αυτο που ενοχλησε τον σχολικο συμβουλο ηταν τα σχολια που γραφτηκαν απο κατω α…[Περισσότερα]
-
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Θέματα και απαντήσεις δοκιμασίας εισαγωγής στα Πρότυπα 2026 πριν από 5 μήνες
Καλησπέρα σε όλους.
Επειδή κανουμε κουβεντα εδω πολλα πολλά χρονια για τα Προτυπα ομολογω οτι Γιαννη εσυ το ειχες πει τοτε για το τι θα γινει. Ειχες δικιο λοιπον εκανα λαθος, πιστευα σε κατι που δεν θα γινει ποτε στην χωρα μας, γιατι ουδεις ενδιαφερεται για αυτο. Την ποιοτικη δημοσια εκπαιδευση.
ΥΓ Θοδωρη μπορω να βαλω ως σχολιο στην αναρτησ…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Θέματα και απαντήσεις δοκιμασίας εισαγωγής στα Πρότυπα 2026 πριν από 5 μήνες
Φιλοδοξίες (προσδοκίες) γονέων παιδεύουσι τέκνα.
Εγιναν χθες οι «μίνι Πανελλήνιες» για την εισαγωγή στα Πρότυπα σχολεία.
Παιδιά Δημοτικού 11 και 12 ετών.
Φέτος υποβλήθηκαν 13.987 αιτήσεις συμμετοχής για 1.809 θέσεις στις εξετάσεις των Προτύπων.
Στα αμφιθέατρα, Σάββατο πρωί (θα πρέπει τα παιδια να είναι από τις 9!! εκει), θα γράφουν…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διαγωνισμός «Αριστοτέλης» Γυμν. – Α’ – Β’ Λυκ. πριν από 5 μήνες
Θοδωρη τα λαθακια που εγραψα εδω παντως δεν τα διορθωσαν. Ισως υπηρχαν και αλλα λαθη. Καλημερα
-
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διαγωνισμός «Αριστοτέλης» Γυμν. – Α’ – Β’ Λυκ. πριν από 5 μήνες
Ναι Γιάννη μου, βλέπω κι εγώ το σχήμα και τον συλλογισμό σου.
Η βασική ιδέα του πειράματος είναι σαφώς σωστή, καθώς αναδεικνύει το γνωστό φαινόμενο της ελεύθερης πτώσης και η μηδενική ένδειξη του δυναμόμετρου κατα την πτωση . Ίσως όμως η διατύπωση ότι «το βάρος φαινεται να μηδενίζεται» να είναι λίγο απλοποιημένη, καθώς φυσικά το βάρος ως δύναμη δ…[Περισσότερα] -
Ο/η Τίνα Νάντσου σχολίασε το άρθρο Διαγωνισμός «Αριστοτέλης» Γυμν. – Α’ – Β’ Λυκ. πριν από 5 μήνες
Και κατι αλλο για τις λυσεις της Α Γυμνασιου. Στη σελίδα 4, στην περιγραφή της κίνησης των μορίων, διατυπώνεται η πρόταση ότι «τα μόρια στην πρώτη εικόνα κινούνται χωρίς να πλησιάζουν μεταξύ τους». Η διατύπωση αυτή ενδέχεται να δημιουργήσει μια μικρή ασάφεια στα παιδια ως προς τη φυσική ερμηνεία του φαινομένου. Συγκεκριμένα, στην περίπτωση των…[Περισσότερα]
- Φόρτωσε Περισσότερα
Η ανακοίνωση είναι ανεπαρκής κατά τη γνώμη μου. Όταν θέλεις να αλλάξεις εντελώς σελίδα οφείλεις να ξεκαθαρίζεις το τοπίο με ονόματα, γεγονότα και ευθύνες. Θα δούμε. Για την ώρα παρακολουθούμε τις εξελίξεις. Από μακριά!
Γράφει ο καθηγητής Φυσικής του ΑΠΘ Χρήστος Βολος στο προφιλ μου στο φβ
“Χρήστος Βολος
Θα μου επιτρέψετε να έχω σοβαρές ενστάσεις σχετικά με την ανακοίνωση της ΕΕΦ. Αναφέρει αρχικά ότι: 1. “Συνεπώς, η ΕΕΦ, σύμφωνα με τον θεσμικό της ρόλο, δεν γνωμοδοτεί για θέματα που στερούνται επαρκούς τεκμηρίωσης (καταχωρημένα δεδομένα, στατιστική ανάλυση, μαθηματική επεξεργασία, επικύρωση προβλέψεων).” Και όμως το έχει κάνει στο πρόσφατο παρελθόν. Εκτός αν οι συντάκτες της ανακοίνωσης εννοούσαν από δω και στο εξής που όμως δεν το έγραψαν.
2. “Η ΕΕΦ, στο παρελθόν, υπέστη αρνητική κοινωνική κριτική (Καθημερινή, Ellinika Hoaxes), διότι μέλη της, συμμετείχαν σε συζητήσεις θεμάτων ανεπαρκώς τεκμηριωμένων.” Δεν ήταν απλώς μέλη της που συμμετείχαν, αλλά και η ίδια με την σφραγίδα της νομιμοποιούμε τέτοιες συζητήσεις και συμμετοχές των μελών της.
3. “Τα μέλη της ΕΕΦ, εκφράζουν βεβαίως προσωπικές απόψεις για όλα τα ζητήματα, ως ενεργοί πολίτες που συμβάλλουν στον κοινωνικό διάλογο.” Και όταν το κάνουν αυτό πως αντιδρά η ΕΕΦ; Τους κάλυπτε προφανώς με ανακοινώσεις της. Νομίζω ένα μεγάλο συγνώμη για τα λάθη μας και ότι πλέον δεν θα συμβούν τέτοια γεγονότα θα έφτανε. Τέτοιες ανακοινώσεις μου θυμίζουν τα ναι μεν αλλά των πολιτικών. Η ΕΕΦ κουβαλάει πολλές αμαρτίες και για να πείσει ότι έχει αλλάξει, αν όντως συμβαίνει κάτι τέτοιο, χρειάζεται ειλικρίνεια και πράξεις. Συγνώμη για το αυστηρό ύφος, αλλά εκφράζω προσωπικές απόψεις και αγωνίες για τον κλάδο που επί χρόνια δεν έχει την εκπροσώπηση που χρειάζεται.”
Δεν είμαι ο καταλληλότερος για να αξιολογήσω. Αυτό όμως που μπορώ να πω
με σιγουριά, είναι πως θα ήταν καλό οι διαγωνισμοί Φυσικής Αριστοτέλης και Δημόκριτος να ενοποιηθούν σε έναν διαγωνισμό, ώστε να αυξηθεί η αξιοπιστία
τους στα μάτια των μαθητών αλλά και των συναδέλφων.
Είναι πολύ άχαρο να προτείνεις σε μαθητές να πάρουν μέρος σε δύο διαγωνισμούς στο ίδιο διδακτικό αντικείμενο….
Πάντα υπάρχει η ερώτηση: “Γιατί δύο;” και εκεί είναι δύσκολο να απαντήσεις
Μας είχαν δυσαρεστήσει πολύ Τίνα αυτές οι ψευδοεπιστημονικές απόψεις και πρακτικές που είχαν τη σφραγίδα της Ένωσης. Προσωπικά είχα απομακρυνθεί
από αυτή εδώ και χρόνια, από τότε που έπεσαν στην αντίληψη μου αυτές οι απόψεις καθώς και οι αντιδράσεις που προκάλεσαν με αποκορύφωμα την κοινή δήλωση των διδασκόντων του Φυσικού τμήματος του ΕΚΠΑ. Αυτός ήταν και ο λόγος της ύπαρξης δύο διαγωνισμών φυσικής (!!!). Ελπίζω στην ειλικρίνεια των προθέσεων του νέου συμβουλίου της Ένωσης αν και έχω τις επιφυλάξεις που εκφράζουν οι δύο Καθηγητές.
Γιώργο, δυστυχώς οι πληγές που άφησαν αυτές οι πρακτικές δεν κλείνουν εύκολα συμφωνώ μαζι σου, γιατί δεν μιλάμε για απλές αστοχίες αλλά για δημόσια νομιμοποίηση αντιεπιστημονικών αντιλήψεων που εξέθεσαν σοβαρά τον κλάδο μας. Όταν επί χρόνια υπήρχε σιωπή ή και κάλυψη απέναντι σε τέτοια φαινόμενα, είναι απολύτως λογικό σήμερα πολλοί συνάδελφοι να ζητούν όχι επικοινωνιακές ανακοινώσεις αλλά ξεκάθαρη αυτοκριτική και έμπρακτη αλλαγή πορείας.
Υ.Γ. Αλήθεια, γιατί στην ανακοίνωση δεν υπήρξε ούτε μία αναφορά στην ΕΦΣΥΝ και στην αγωγη SLAPP που επίσης χάθηκε για την ΕΕΦ; Μόνο η Καθημερινή και τα Hoaxes θεωρούνται σημαντικα για την ΕΕΦ; Η ΕΦΣΥΝ;