-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Δάσκαλε, χαλαρό ελατήριο με ενέργεια -100.000 J; πριν από 2 εβδομάδες, 1 μέρα
Διονύση καλημέρα.
Είναι σαφές ότι διαφωνείς με την άποψη που είχε εκφράσει ο Αποστόλης: “το μηδέν για την ελαστική δυναμική ενέργεια εκτός θέσης φυσικού μήκους δεν είναι μεν “παράνομο”, αλλά δεν διευκολύνει ιδιαίτερα την περιγραφή των φαινομένων”.
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Ελαστική κρούση, ελατήριο με τριβή πριν από 2 εβδομάδες, 2 μέρες
Θοδωρή, ευχαριστώ για τη διευκρίνιση σχετικά με τη σχέση F=−dU/dr.
Επίτρεψέ μου όμως να διορθώσω και έναν νέο ισχυρισμό σου: ούδεποτε – ούτε στο ylikonet ούτε στο Πρότυπα Θέματα Φυσικής – έχω υποστηρίξει ότι “πρέπει να λέμε πως το ελατήριο στο φυσικό μήκος του έχει δυναμική ενέργεια ελαστικής παραμόρφωσης διαφορετική από το μηδέν”. …[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Ελαστική κρούση, ελατήριο με τριβή πριν από 2 εβδομάδες, 2 μέρες
Γειά σου Γρηγόρη.
Θα θυμάσαι επίσης ότι όλα τα νομοσχέδια για τη Παιδεία ψηφίζονταν καλοκαίρι! Όπως μπορείς να διαπιστώσεις διαβάζοντας τα προηγούμενα σχόλια δεν διατάραξα εγώ “τα μπάνια του λαού”.
Ουσιαστικά άμεσα αναμένω μια απλή απάντηση.
Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδρούσες εσύ αν έβγαινε κάποιος από τη θάλασσα για να ισχυριστεί ότι έχε…[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Ελαστική κρούση, ελατήριο με τριβή πριν από 2 εβδομάδες, 2 μέρες
Θοδωρή καλημέρα.
Μετά τη διευκρίνισή σου ότι άλλο ήθελες να μου αποδώσεις και άλλο μου απέδωσες, θα πρέπει να μας υποδείξεις το σημείο όπου ισχυρίστηκα ότι πρέπει να διδάξουμε σε μαθητές Λυκείου πως “η δύναμη είναι η αρνητική παράγωγος μίας συνάρτησης F=-dU/dr…” Αλλιώς να ανακαλέσεις άμεσα ότι έχω αναφέρει κάτι τέτοιο.
Σχετικά με το μηδέν τ…[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Δάσκαλε, χαλαρό ελατήριο με ενέργεια -100.000 J; πριν από 2 εβδομάδες, 2 μέρες
Καλημέρα σε όλους. Τι σημαίνει το μήνυμα της εικόνας;
https://i.ibb.co/KzhcGjYM/2026-07-28-084916-1785217912-9331.jpg -
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Ελαστική κρούση, ελατήριο με τριβή πριν από 2 εβδομάδες, 3 μέρες
Θοδωρή γράφεις απευθυνόμενος σε μένα: “Επίσης η ενέργεια είναι κάτι που οφείλουμε να αισθητοποιησουμε για να περάσει σε αθώα παιδικά μυαλά… δεν είναι η αρνητική παράγωγος μίας συνάρτησης…για μένα…για σένα είναι… μπράβο, αυστηρά φορμαλιστικα έχεις δίκιο…. αλλά αυτό ελάχιστη σχέση έχει με τη διδακτική φυσικής στο Λύκειο”. Υπόδειξέ μου το σημείο…[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Ελαστική κρούση, ελατήριο με τριβή πριν από 2 εβδομάδες, 3 μέρες
Γιώργο καλημέρα.
Νομίζω ότι η αξία ενός προβλήματος φαίνεται και από το πλήθος των ερωτημάτων που προκαλεί, όπως συνέβη με τη δική σου ανάρτηση.
Θα ήθελα λοιπόν να απαντήσω στο σχόλιο του Θοδωρή.
Θοδωρή είχες [Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 4 μέρες
Διονύση ο υπολογισμός σου της μηχανικής ενέργειας του σώματος στο (β) είναι σωστός.
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Δάσκαλε, είναι μηδέν η βαρυτική δυναμική ενέργεια στο άπειρο; πριν από 2 εβδομάδες, 5 μέρες
Γιώργο καλησπέρα.
Σχετικά με το σχόλιό σου δες το απόσπασμα που φαίνεται στην Εικόνα. Προέρχεται από το βιβλίο: Walker, Jearl Fundamentals of physics / Jearl Walker, David Halliday, Robert Resnick—10th edition. Εκεί αναφέρεται ο όρος “βαρυτική δυναμική ενέργεια του συστήματος σώμα-Γη”.
https://i.ibb.co/8npMcMs0/2026-07-25-160451.png -
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Δάσκαλε, είναι μηδέν η βαρυτική δυναμική ενέργεια στο άπειρο; πριν από 2 εβδομάδες, 5 μέρες
Όχι Διονύση. Η επιλογή του σημείου αναφοράς της δυναμικής ενέργειας δεν είναι στρέβλωση της Φυσικής. Είναι στοιχείο του ορισμού της δυναμικής ενέργειας. Και βέβαια πρέπει να επιλέγουμε το καταλληλότερο. Αυτό διδάσκουμε και σε αυτή τη ρότα θα συνεχίσουμε.
-
H/o Ανδρέας Βαλαδάκης έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 2 εβδομάδες, 5 μέρες
Δάσκαλε, είναι μηδέν η βαρυτική δυναμική ενέργεια στο άπειρο;
Ένα σημειακό σώμα μάζας βρίσκεται έξω από τη Γη και σε απόσταση από το κέντρο της. Θεωρούμε ότι η μάζα του σώματος είναι πολύ μικρότερη από τη μάζα τ […] -
Το προφίλ του/της Ανδρέας Βαλαδάκης ενημερώθηκε πριν από 2 εβδομάδες, 5 μέρες
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Μπράβο Γρηγόρη! Χρειαζόταν! Προσθέτει νοσταλγία στο βροχερό καιρό!
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Γρηγόρη
στο απόσπασμα που παραθέτεις από το πανεπιστημιακό σου βιβλίο υπολογίζει τη δυναμική ενέργεια του συστήματος ενός σώματος με δύο ελατήρια, μέχρι μία σταθερά ολοκλήρωσης c και αναφέρει:
“όπου c η σταθερά ολοκλήρωσης, δηλαδή η δυναμική ενέργεια για x = 0,
που είναι φανερό ότι είναι μηδέν.” Αν εννοεί ότι η δυναμική ενέργεια γ…[Περισσότερα] -
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Διονύση καλησπέρα.
Απαντώ σε μια-μια από τις ενστάσεις σου, διότι είναι απόλυτα δικαιολογημένες:
Γράφεις:
“δεν έχει φυσικό περιεχόμενο η δυναμική ενέργεια” Δεν ξέρω αν το νόημα της φράσης είναι αυτό που λέει κατά λέξη (κυριολεκτικά), ούτε ποιος το έχει γράψει. Αλλά για μένα η πρόταση είναι λανθασμένη.”Πράγματι αυτή η φράση δεν έχει…[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Γρηγόρη
αυτά που γράφω είναι άμεση εφαρμογή του ορισμού της δυναμικής ενέργειας, όπως υπάρχει στη βιβλιογραφία.
Απ’ ό,τι καταλαβαίνω εσύ συμφωνείς με το Διονύση ότι για την περίπτωση του ελατηρίου χρησιμοποιούμε διαφορετικό ορισμό από αυτόν που ισχύει για το βαρυτικό και το ηλεκτρικό πεδίο. Δεν βλέπω το λόγο γιατί να το κάνουμε.
Δεν έχ…[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Διονύση όταν ένα θετικό φορτίο ισορροπεί ανάμεσα σε δύο θετικά φορτία, για μικρές μετατοπίσεις γύρω από τη θέση ισορροπίας του, ασκείται πάνω του δύναμη επαναφοράς. Άρα η μορφή της δυναμικής ενέργειάς του ταυτίζεται με του ελατηρίου.
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Γρηγόρη δεν έχω αναφερθεί σε αρνητική κινητική ενέργεια! Μήπως εννοείς κάτι άλλο;
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Διονύση καλημέρα.
“Το θέμα το έχουμε παραζαλίσει” όπως αναφέρεις αλλά όχι εξαιτίας της έκτασης των δικών μου σχολίων, όπως μπορείς να διαπιστώσεις.
Αναφέρεις επανειλημμένα ότι δεν έχω διατυπώσει τον ορισμό της δυναμικής ενέργειας. Ωστόσο όπως επίσης μπορείς να διαπιστώσεις έχω αναφέρει επανειλημμένα ότι στηρίζομαι στον ορισμό της δυν…[Περισσότερα]
-
Ο/η Ανδρέας Βαλαδάκης σχολίασε το άρθρο Πεδίο δύναμης και ελατήριο. πριν από 2 εβδομάδες, 6 μέρες
Διονύση καλημέρα.
Σου διέφυγε ότι ως απάντηση στο σχόλιό σου έγραψα το εξής:
“Στο απόσπασμα, από το νέο βιβλίο που παρουσιάζεται παραπάνω, αναφέρεται ο καθιερωμένος τύπος της δυναμικής ενέργειας ελατηρίου και η δυνατότητά μας να επιλέξουμε αυθαίρετα το μηδέν της δυναμικής ενέργειας. Όμως απουσιάζει από το απόσπασμα οποιαδήποτε συσχέτι…[Περισσότερα]
- Φόρτωσε Περισσότερα
Καλημέρα Ανδρέα.
“Παρατήρηση Συνήθως, όταν παραλείπουμε να αναφέρουμε το σημείο αναφοράς της δυναμικής ενέργειας, εννοούμε το άπειρο, δηλαδή το σημείο αναφοράς βρίσκεται σε άπειρη απόσταση από το κέντρο της Γης.”
Δεν είναι συνήθως. Η λογική της ενέργειας επιβάλλει να θεωρήσουμε τη δυναμική ενέργεια μηδενική, όταν δεν υπάρχει βαρυτική αλληλεπίδραση μεταξύ των δύο σωμάτων. Δεν είναι τυχαίο ότι σπάνια αναφέρονται το άπειρο, ενώ συχνότατα δίνεται ο τύπος για την δυναμική ενέργεια και το δυναμικό. Ο τύπος υπολογισμού της ενέργειας.
Ο,τιδήποτε άλλο είναι στρέβλωση της φυσικής.
Το ότι στη συνέχεια η μαθηματική λογική οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα αν χρησιμοποιήσουμε οποιοδήποτε άλλο σημείο, ως σημείο αναφοράς, είναι ένα 2ο επίπεδο, το οποίο τελευταία έχω βαρεθεί να το επαναλαμβάνω…
(όσο εσύ συνεχίζεις στην ίδια ρότα…_
Όχι Διονύση. Η επιλογή του σημείου αναφοράς της δυναμικής ενέργειας δεν είναι στρέβλωση της Φυσικής. Είναι στοιχείο του ορισμού της δυναμικής ενέργειας. Και βέβαια πρέπει να επιλέγουμε το καταλληλότερο. Αυτό διδάσκουμε και σε αυτή τη ρότα θα συνεχίσουμε.
Η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΝΤΟΠΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΚΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.ΕΞΑΛΟΥ ΠΩΣ ΕΛΚΕΙ ΕΝΑ ΣΩΜΑ ΕΝΑ ΑΛΛΟ? ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ.ΑΝ ΔΕ ΛΑΒΕΙΣ ΥΠΟΨΗ ΣΟΥ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΑΒΕΙΣ ΥΠΟΨΗ ΣΟΥ ΤΗ ΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΑΠΟΣΤΑΣΗ.ΕΚΕΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΠΕΔΙΟΥ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΠΕΔΙΟΥ ΚΑΙ Η ΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΑΠΟΣΤΑΣΗ.ΤΟ ΟΤΙ Η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΙΝΑ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΥΟ Η ΠΕΡΙΣΣΤΕΡΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΚΑ ΕΝΧΕΙΡΙΔΙΑ ΤΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ…
Γιώργο καλησπέρα.
Σχετικά με το σχόλιό σου δες το απόσπασμα που φαίνεται στην Εικόνα. Προέρχεται από το βιβλίο: Walker, Jearl Fundamentals of physics / Jearl Walker, David Halliday, Robert Resnick—10th edition. Εκεί αναφέρεται ο όρος “βαρυτική δυναμική ενέργεια του συστήματος σώμα-Γη”.
https://i.ibb.co/8npMcMs0/2026-07-25-160451.png