Νίκος Λεβογιάννης

Σχετικά με το ερώτημα Α5α: Το Γινόμενο ΔΕΔt είναι σταθερό?

Καλησπέρα Διονύση, Βαγγέλη.

Η αλήθεια είναι ότι και εγώ έτσι τα ήξερα.

Μάλιστα χρησιμοποιώντας τα, πέρναγα την τάξη στο σχολείο και το μάθημα στη Σχ&o…[Περισσότερα]

Διονύση, Βαγγέλη καλησπέρα.

Δεν τίθεται θέμα να ορίσουμε τον ορισμό…

Ούτε να τον τροποποιήσουμε. Ο Ορισμός είναι ένας. Βεβαιότατα μπορεί κάποιος να τον έχει ξεχάσει ή τέλος πάντων να κάνει λάθος. Αυτό δεν είναι μεμπτό. Αυτό που είναι αφύσικο είναι να προσπαθούμε να τον ξεχυλώσουμε…Στο κεκλιμένο πολύ απλά δεν έχ&epsil…[Περισσότερα]

Καλησπέρα σε όλους.

Η απόστασις μεταξύ του σημείου εκκινήσεως Ο του βλήματος και του σημείου , εις το οποίον η τροχιά συναντά το δια του σημείου Ο διερχόμενον οριζόντιον επίπεδον,καλείται βεληνεκές.

Σελίδα 115 ,

Φυσική Αλεξόπουλου τόμος πρώτος ΑΘΗ&N…[Περισσότερα]

Ανδρέα καλησπέρα. Πολύ όμορφη η ανάρτησή σου.

Στα σχόλια θα μπορούσε, ίσως να προστεθεί ότι σε αρχικά ακίνητο σώμα, δύναμη της μορφής F=Fmax ημωt , θα το ανάγκαζε να εκτελέσει:

Από 0-Τ/2 επιταχυνόμενη προς τη θετική κατεύθυνση

Από  Τ/2-Τ  επιβραδυνόμενη στη θετική κατεύθυνση μέχρι να σταματήσει

Από Τ-3Τ/2 επιτ&alp…[Περισσότερα]

Στην ελαστική κρούση, είναι βέβαιο ότι η ux, αναστρέφεται με ίδιο μέτρο. (Δεν θεωρώ καλή την απόδειξη του βιβλίου, για εμάς). Όμως στην ανελαστική δεν είμαι βέβαιος. Η προσομοίωση, όντως δείχνει έτσι… Αλλά συνεχίζω να είμαι δύσπιστος… και βέβαια συμμερίζομαι τους φόβους σου.…[Περισσότερα]

Συγνώμη ποσό ήθελα να πω. Οχι ποσοστό!

Γιάννη καλησπέρα. Δεν θα έπρεπε να αναφέρεται ότι χάνει το ίδιο ποσοστό και στη δεύτερη περίπτωση;

Το γεγονός ότι έχουμε ίδιο FΔt, στην κρούση, σημαίνει ότι οπωσδήποτε έχουμε και ίδι&omi…[Περισσότερα]

Καλησπέρα Γιάννη.

Το διδάσκω ακριβώς όπως το λες, σχετικά με το πως βρίσκω την πολικότητα και το ρεύμα και το δευτερεύον μαγνητικό πεδίο.

Το Θέμα (για εμάς) είναι ποια είναι ορθότερη διατύπωση για τον κα&nu…[Περισσότερα]

Γιάννη καλησπέρα. Νομίζω ότι σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να διατυπώνεται με βάση την πολικότητα της ΗΕΔ. Το ρεύμα είναι αποτέλεσμα αυτής. Βεβαίως είναι κατανοητό το τρικ που αναφέρεις και ορθό συνάμα. Απλά είναι περ&io…[Περισσότερα]

Καλησπέρα.

Τι θα γινόταν αν το πλαίσιο ήταν ανοικτό; Πως διατυπώνεται ο Κ.Lenz (Σύμφωνα με το βιβλίο;)

Μήπως θα ήταν προτιμότερο να διατυπώναμε τον Κ.Lenz σύμφωνα με την πολικότητα της Εεπ στο κύ&kapp…[Περισσότερα]

Ο όρος ΗΕΔ όμως δεν είναι λάθος. Βεβαίως ειναι περίεργος, αλλά τέλος πάντων ακριβής μετάφραση του emf.

Λάθος ειναι να λέμε ΗΕΔ στα άκρα αγωγού, κάτι που συναντάμε πολύ συχνά σε ασκήσεις και ερωτήσεις.

Ο όρος βεληνεκές είναι λάθος στην οριζόντια βολή (κομψά το ονόμασα <<ατ&upsilon…[Περισσότερα]

Οτι στην οριζόντια βολή ο όρος Βεληνεκές ειναι ατυχής!

Κάτι επίκαιρο για ορολογία που χρησιμοποιείται ευρύτατα. Αντιγράφω από τον 1ο τόμο Αλεξόπουλου 1971,έκδοση πρώτη.

Η απόστασις μεταξύ του σημείου έκκινήσεως Ο του βλήματος και του σημείου Σ, εις το οποίον η τροχιά συναντά το δια του σημείου Ο διερχόμενον οριζόντιον επίπεδον, καλείται ΒΕΛ&E…[Περισσότερα]

Καλημέρα Διονύση.

Ακόμη και αν το άκρο Β έφθανε στο έδαφος (παρακάμπτω την κρούση) , ο φορέας του βάρους της σανίδας ειναι αριστερά απο την άρθρωση Γ. Αρα ανατροπή δεν μπορεί να υπάρξει.

Ανατρέχοντας σε ερμηνευτικά λεξικά ο όρος ανατροπή δεν έχει σχεση με τον όρο ανασηκώνεται ή χάνει επαφή με το έδαφος ή έχουμε απώλε…[Περισσότερα]

Θα ήθελα να τονίσω οτι το ερώτημα είναι : αν η ράβδος ανατρέπεται. Οχι αν ανασηκώνεται ή αν χάνει την επαφή της με το έδαφος.

Εφόσον λοιπόν υπάρχει σταθερή άρθρωση η ράβδος δεν μπορεί να αν&alpha…[Περισσότερα]

Και αυτοί που δεν αντέχουν.  Για να πάρουν απόσπαση από επαρχία που είναι χρόνια, μακριά από την οικογένειά τους, συνάδελφοι παίρνουν τους αιρετούς και υπόσχονται, εγώ θα κάνω αδιαμαρτύρητα  όλα τα μαθήματα…..

Μάλλον κύριε Αλεβίζο είστε κάπως μαθημένος και δεν λέτε να ξεμάθετε!!!

Οι αποσπάσεις γίνονται με μορι&omicr…[Περισσότερα]