Θοδωρή εγώ θα έδινα τομή της διάταξης. Τομή κάθετη στο μαγνητικό πεδίο.
Επεδίωξαν ρεαλισμό;
Θέλησαν να δουν αν ο μαθητής μεταφράζει την τρισδιάστατη πραγματικότητα στις δύο διαστάσεις;
Είναι πάντως ένα δεύτερο θέμα και αυτό είναι θετικό.
Οι περισσότεροι κατασκευαστές Β ΄θεμάτων θα ζητούσαν: Ο λόγος των διακέντρων είναι: Α)…. Β)…… Γ)…..
ρε συ φίλε, Γιάννη, ήμουν εκεί για δεκαετίες και προσέφερα, απολύτως δωρεάν και σε πολλούς τομείς, περιοδικά, διαγωνισμούς, ολυμπιάδες, εκδηλώσεις, σεμινάρια, προεδρεία, πανταχού παρών, σε όλη την Ελλάδα ευτυχώς αυτοδιαγράφτηκα, αηδιασμένος, νωρίς, πριν καν προλάβω να πηγαίνω από Αθήνα στη Θεσσαλονίκη με ένα ποτήρι νερό, όπως διαβεβαίωνε προωθούμενος εφευρέτης! γιατί, εμμέσως, τους διαφημίζεις; αφού εσύ είσαι σοβαρός Φυσικός πρόταση: να κατεβάσεις την ανάρτηση
Βαγγέλη ουδεμία επιθυμία έχω να διαφημίσω ή να δυσφημίσω κάποιον ή κάτι.
Έχω δει διαγωνίσματα συναδέλφων, διαγωνίσματα φροντιστηρίων, θέματα από τράπεζα θεμάτων. Σε όλα υπάρχουν κάποια κοινά:
Τα Β΄ θέματα είναι ασκήσεις και όχι θεωρία, παρά το πνεύμα του νόμου. Οι πιθανές απαντήσεις δεν είναι προβλέψεις ή εξηγήσεις φαινομένων αλλά πιθανά αποτελέσματα.
Παίζουν με τον χρόνο και τις πολλές πράξεις αντί να εξετάζουν Φυσική.
Είναι κακού γούστου με τετρακόσα νήματα κι εξήντα διακόπτες.
Είναι θέματα – απομιμήσεις γνωστών θεμάτων ώστε να μην κατηγορηθεί ο συνάδελφος ότι δεν τα δίδαξε και η ΚΕΕ ότι ξέφυγε από τα συνηθισμένα.
Βλέπω τώρα ένα διαγώνισμα, που κάποιοι άνθρωποι συνέταξαν, να διαφέρει. Να αποστασιοποιείται από τη νοοτροπία των υπερπαραγωγών και τις πολλές πράξεις. Να επανέρχεται στο πνεύμα του νόμου για τα Β΄ θέματα.
Το αναρτώ όχι για να παινέψω την εεφ αλλά για να πω:
-Ρε παιδιά πειράζει να στήνουμε θέματα αυτής της λογικής;
Θα έκανα το ίδιο αν τα θέματα ήταν θέματα του οεφε ή θέματα κάποιου σχολείου ή ανάρτηση συναδέλφου.
Λόγοι ευγένειας με εμποδίζουν να αποδοκιμάσω θέματα συναδέλφων που υπερπαραγωγούν.
Δεν μπορώ να κατεβάσω ανάρτηση στην οποία έχουν συμμετάσχει με σχόλια συνάδελφοι. Θα ήταν γαϊδουριά εκ μέρους μου.
Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Γιάννης Κυριακόπουλος
“ουδεμία επιθυμία έχω να διαφημίσω ή να δυσφημίσω κάποιον” δηλαδή, Γιάννη, δυσφημίζεις, πιθανόν, κάποιον που, εγγράφως, και διαδικτυακώς, και τηλεοπτικώς προωθεί εφευρέτες δημιουργίας ενέργειας εκ του μηδενός; αδικία μεγάλη ήμαρτον Κύριε! αλλά και άλλοι Φυσικοί δεν κυκλοφορούν εδώ να πάρουν θέση;
Καλησπέρα (Καλημέρα)σε όλους!!!Για το Γ2…Ο κβαντικος ταλαντωτής μπορεί να εκπέμψει σε μια μόνο συχνότητα f την συχνότητα ταλαντωσης του.. Μπορεί να εκπέμψει συνεπώς μόνο φωτόνια ενέργειας hf..Δεν γίνεται να εκπέμψει φωτόνιο ενέργειας 2hf…
Καλησπέρα συνάδελφοι. Παραθέτω το ερώτημα που έθεσε ο Πρόδρομος Κορκίζογλου 07/01/2013 και τις απαντήσεις που δόθηκαν ως απάντηση σχετικά με το Α1 θέμα, με κλικ ΕΔΩ.
Καλημέρα συνάδελφοι
Την αντιμετώπιση του ερωτήματος Γ3β την θεωρείτε ορθή;
Από την Εmin=K+φ δεν πρέπει λογικά να έχουμε λmaχ ( με δεδομένο Κ ) όταν το φ ελάχιστο;
καλημέρα σε όλους εγώ, όχι, Γιάννη, διότι η ΕΕΦΕΕ δεν σιγοντάρισε τσάκρας και άλλους, κατά δήλωση, εφευρέτες, έχω παρουσιάσει και ο ίδιος, εν αγνοία μου, τέτοιους (υπήρξα και μέλος της, γνώριζα προσωπικά και τον Πρόεδρό της, δεν ξέρω αν παραμένει, ήταν και συμπατριώτης μου, έβαζα και θέματα σε Ολυμπιάδες της, αποχώρησα διαφωνώντας με τη συνεργασία που έκανε πριν μερικά χρόνια) και, σε κάθε περίπτωση, διαφήμιση δεν είναι, εν τη ρύμη του λόγου, αφαιρώ τη λέξη, έμμεση δικαίωση όμως και αναγνώριση είναι…
Γρηγόρη με έκανες να ξανακοιτάξω την ερώτηση. Τι αντιλαμβάνομαι….
Η κινητική ενέργεια των φωτοηλεκτρονίων είναι δεδομένη και ίση
με 0,257 ΜeV Για τα έργα εξόδου των μετάλλων της τάξης μερικών eV,
το άθροισμα Κ+φ πρακτικά είναι ίσο με την κινητική Κ, ανεξάρτητα
από το μέταλλο και το έργο εξόδου φ
Άρα πρέπει η ενέργεια των φωτονίων να έχει ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΤΙΜΗ
Εφ(ο)=Κ=0,257 ΜeV και το μήκος κύματος επίσης μοναδική τιμή
λο=4,8 10(^-12m)
Για λ>λο θα είναι Εφ<Εφ(ο)=Κ, αλλά θα υπάρχει έξοδος φωτοηλεκτρονίων
με Κ<0,257 ΜeV
και για λ<λο θα είναι Εφ>Εφ(ο)=Κ, αλλά πάλι αλλά θα υπάρχει έξοδος φωτοηλεκτρονίων με Κ>0,257 ΜeV
Κατά τη γνώμη η ερώτηση για μέγιστο μήκος κύματος στερείται νοήματος
Βαγγέλη, δεν τίθεται θέμα επιλεκτικής προβολής από τον Γιάννη
Ενημερώνω απλά, πως στις 14/5 λάβαμε μέσω του email του σχολείου στο οποίο ανήκουμε, το επόμενο μήνυμα
Και σίγουρα η πρόσκληση δεν ήταν για κάποιο διαγωνισμό Φυσικής…εγκεκριμένο
από το υπουργείο….
Τι ακριβώς εξυπηρετεί μία τέτοια ανακοίνωση δεν γνωρίζω, απλά ενημερώνω
για κάτι που συνέβη
σ΄ ευχαριστώ πολύ, φίλε Θοδωρή, κατ΄ αρχήν που με διαβάζεις και κατά δεύτερον που μου απαντάς, διότι έχω την εντύπωση ότι τελευταία έχω πέσει σε μια κατάσταση αδιαφορίας και μπλοκαρίσματος πες, ήμουν εκεί αρκετές δεκαετίες προσφέροντας, απολύτως αμισθί, κατάθεση της ψυχής και της Αριστεράς μου ήτανε, το κατά δύναμιν, ξενυχτούσα στα γραφεία, έγραφα τις μισές ασκήσεις στα περιοδικά “Φυσικός Κόσμος”, απολύτως δικές μου, καμία κλοπή ή τροποποίηση, και “junior”, οι παλιότεροι ίσως τα θυμούνται, διακινούσα τα περιοδικά στα σχολεία, προήδρευα με τις ώρες σε Συνέδρια σε όλη τη χώρα, μέλος σε Ολυμπιάδες, Πρόεδρος σε Πανελλήνιες, θέματα και απαντήσεις σε διαγωνισμούς, απονομές, πανταχού παρών, ούτε ένα ευρώ αμοιβή, αν κάποιος ισχυριστεί το αντίθετο είναι πoυstiς με εισαγωγικά, χειρότερος από τον χωρίς εισαγωγικά, και εδώ και δύο δεκαετίες, αυτοδιαγράφτηκα, διότι με πέταξε στα μπάζα, ώ της αχαριστίας ευτυχώς, ίσως, διότι προσωπικά με τσάκρας, συμπαντικούς ηθοποιούς και κατά δήλωση δημιουργούς ενέργειας εκ του μηδενός ή Μεσσίες που ισχυρίζονται ότι το Σύμπαν δεν δημιούργησε ενέργεια άπαξ, αλλά γεννά συνέχεια, άλλως σιγά το Σύμπαν, ουδεμία σχέση έχω και σε κάθε περίπτωση γνωρίζω πολλά περισσότερα από όσα γράφω, και οικονομικής και άλλης φύσης, άλλο ότι σιωπώ, ευτυχώς, άρα, που δεν ζήτησαν και 5 ευρώ για κάθε συμμετοχή, (όπως πρόσφατα για τα παιδιά του Δημοτικού), υποθέτω χωρίς απόδειξη, λέω εγώ τώρα μια ακόμη κακία… και με την ευκαιρία για να σε εκμεταλλευτώ πλήρως: πολλοί συνάδελφοι, νέοι υποθέτω, μου ζητούν πρόσβαση σε αναρτήσεις στον προσωπικό δικτυακό μου τόπο π.χ. : https://ekountouris.blogspot.com/2024/05/blog-post_22.html διότι Πειραματικός και Γυμνασιακιώτης επιμένω να παραμένω αν θες ρίξε μια ματιά, κάνω κάτι λάθος και δεν μπορούν να με διαβάσουν; να είσαι καλά
Καλησπέρα σε ολους.
Γιάννη σε ευχαριστούμε που μας μετέφερες το παραπάνω διαγώνισμα προσομοίωσης.
Είναι αλήθεια προσομοίωση ή πρόταση; Αυτό που βλέπω, με την πρώτη ανάγνωση, είναι ότι κινείται σε άλλο μήκος κύματος, σε σχέση με τα ειωθότα…
Άλλο πνεύμα, άλλος λόγος, άλλοι στόχοι.
by 
Γιάννη, θα μου επιτρέψεις να σε ρωτήσω, γιατί μάλλον μόνο εγώ έμεινα ενεός
με το σχήμα στο Β2
Ποια η ανάγκη σε ένα διαγώνισμα, χρήσης ενός τέτοιου 3D σχήματος,
το οποίο μόνο για λόγους εντυπωσιασμού θα μπορούσα να καταλάβω….
Τι περιγράφει όλο αυτό; Τον φασματαγράφο μάζας του Dempster…..
Τί περισσότερο εξετάζει από την άσκηση 4.58 σελ. 178 του ταπεινού σχολικού
βιβλίου;;;;
Θοδωρή εγώ θα έδινα τομή της διάταξης. Τομή κάθετη στο μαγνητικό πεδίο.
Επεδίωξαν ρεαλισμό;
Θέλησαν να δουν αν ο μαθητής μεταφράζει την τρισδιάστατη πραγματικότητα στις δύο διαστάσεις;
Είναι πάντως ένα δεύτερο θέμα και αυτό είναι θετικό.
Οι περισσότεροι κατασκευαστές Β ΄θεμάτων θα ζητούσαν:
Ο λόγος των διακέντρων είναι:
Α)…. Β)…… Γ)…..
ρε συ φίλε, Γιάννη,
ήμουν εκεί για δεκαετίες και προσέφερα, απολύτως δωρεάν και σε πολλούς τομείς, περιοδικά, διαγωνισμούς, ολυμπιάδες, εκδηλώσεις, σεμινάρια, προεδρεία, πανταχού παρών, σε όλη την Ελλάδα
ευτυχώς αυτοδιαγράφτηκα, αηδιασμένος, νωρίς, πριν καν προλάβω να πηγαίνω από Αθήνα στη Θεσσαλονίκη με ένα ποτήρι νερό, όπως διαβεβαίωνε προωθούμενος εφευρέτης!
γιατί, εμμέσως, τους διαφημίζεις;
αφού εσύ είσαι σοβαρός Φυσικός
πρόταση: να κατεβάσεις την ανάρτηση
Βαγγέλη ουδεμία επιθυμία έχω να διαφημίσω ή να δυσφημίσω κάποιον ή κάτι.
Έχω δει διαγωνίσματα συναδέλφων, διαγωνίσματα φροντιστηρίων, θέματα από τράπεζα θεμάτων. Σε όλα υπάρχουν κάποια κοινά:
Βλέπω τώρα ένα διαγώνισμα, που κάποιοι άνθρωποι συνέταξαν, να διαφέρει. Να αποστασιοποιείται από τη νοοτροπία των υπερπαραγωγών και τις πολλές πράξεις. Να επανέρχεται στο πνεύμα του νόμου για τα Β΄ θέματα.
Το αναρτώ όχι για να παινέψω την εεφ αλλά για να πω:
-Ρε παιδιά πειράζει να στήνουμε θέματα αυτής της λογικής;
Θα έκανα το ίδιο αν τα θέματα ήταν θέματα του οεφε ή θέματα κάποιου σχολείου ή ανάρτηση συναδέλφου.
Λόγοι ευγένειας με εμποδίζουν να αποδοκιμάσω θέματα συναδέλφων που υπερπαραγωγούν.
Δεν μπορώ να κατεβάσω ανάρτηση στην οποία έχουν συμμετάσχει με σχόλια συνάδελφοι. Θα ήταν γαϊδουριά εκ μέρους μου.
“ουδεμία επιθυμία έχω να διαφημίσω ή να δυσφημίσω κάποιον”
δηλαδή, Γιάννη, δυσφημίζεις, πιθανόν, κάποιον που, εγγράφως, και διαδικτυακώς, και τηλεοπτικώς προωθεί εφευρέτες δημιουργίας ενέργειας εκ του μηδενός;
αδικία μεγάλη
ήμαρτον Κύριε!
αλλά και άλλοι Φυσικοί δεν κυκλοφορούν εδώ να πάρουν θέση;
Καλησπέρα (Καλημέρα)σε όλους!!!Για το Γ2…Ο κβαντικος ταλαντωτής μπορεί να εκπέμψει σε μια μόνο συχνότητα f την συχνότητα ταλαντωσης του.. Μπορεί να εκπέμψει συνεπώς μόνο φωτόνια ενέργειας hf..Δεν γίνεται να εκπέμψει φωτόνιο ενέργειας 2hf…
Καλησπέρα συνάδελφοι. Παραθέτω το ερώτημα που έθεσε ο Πρόδρομος Κορκίζογλου 07/01/2013 και τις απαντήσεις που δόθηκαν ως απάντηση σχετικά με το Α1 θέμα, με κλικ ΕΔΩ.
Καλημέρα συνάδελφοι
Την αντιμετώπιση του ερωτήματος Γ3β την θεωρείτε ορθή;
Από την Εmin=K+φ δεν πρέπει λογικά να έχουμε λmaχ ( με δεδομένο Κ ) όταν το φ ελάχιστο;
Καλημέρα παιδιά.
Βαγγέλη ας υποθέσουμε ότι δημοσίευα θέματα του διαγωνισμού “Αριστοτέλης”. Θα μου έγραφε κάποιος ότι διαφημίζω την εεφεε;
καλημέρα σε όλους
εγώ, όχι, Γιάννη, διότι η ΕΕΦΕΕ δεν σιγοντάρισε τσάκρας και άλλους, κατά δήλωση, εφευρέτες, έχω παρουσιάσει και ο ίδιος, εν αγνοία μου, τέτοιους
(υπήρξα και μέλος της, γνώριζα προσωπικά και τον Πρόεδρό της, δεν ξέρω αν παραμένει, ήταν και συμπατριώτης μου, έβαζα και θέματα σε Ολυμπιάδες της, αποχώρησα διαφωνώντας με τη συνεργασία που έκανε πριν μερικά χρόνια)
και, σε κάθε περίπτωση, διαφήμιση δεν είναι, εν τη ρύμη του λόγου, αφαιρώ τη λέξη, έμμεση δικαίωση όμως και αναγνώριση είναι…
Επομένως Βαγγέλη δεν αναδημοσιεύουμε οτιδήποτε προέρχεται από την εεφ;
Εδώ βλέπω:
Εδώ πάλι:
Εδώ επίσης:
Εδώ:
Καλημέρα σε όλους,
Γρηγόρη με έκανες να ξανακοιτάξω την ερώτηση. Τι αντιλαμβάνομαι….
Η κινητική ενέργεια των φωτοηλεκτρονίων είναι δεδομένη και ίση
με 0,257 ΜeV Για τα έργα εξόδου των μετάλλων της τάξης μερικών eV,
το άθροισμα Κ+φ πρακτικά είναι ίσο με την κινητική Κ, ανεξάρτητα
από το μέταλλο και το έργο εξόδου φ
Άρα πρέπει η ενέργεια των φωτονίων να έχει ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΤΙΜΗ
Εφ(ο)=Κ=0,257 ΜeV και το μήκος κύματος επίσης μοναδική τιμή
λο=4,8 10(^-12m)
Για λ>λο θα είναι Εφ<Εφ(ο)=Κ, αλλά θα υπάρχει έξοδος φωτοηλεκτρονίων
με Κ<0,257 ΜeV
και για λ<λο θα είναι Εφ>Εφ(ο)=Κ, αλλά πάλι αλλά θα υπάρχει έξοδος φωτοηλεκτρονίων με Κ>0,257 ΜeV
Κατά τη γνώμη η ερώτηση για μέγιστο μήκος κύματος στερείται νοήματος
Βαγγέλη, δεν τίθεται θέμα επιλεκτικής προβολής από τον Γιάννη
Ενημερώνω απλά, πως στις 14/5 λάβαμε μέσω του email του σχολείου στο οποίο ανήκουμε, το επόμενο μήνυμα
Και σίγουρα η πρόσκληση δεν ήταν για κάποιο διαγωνισμό Φυσικής…εγκεκριμένο
από το υπουργείο….
Τι ακριβώς εξυπηρετεί μία τέτοια ανακοίνωση δεν γνωρίζω, απλά ενημερώνω
για κάτι που συνέβη
σ΄ ευχαριστώ πολύ, φίλε Θοδωρή, κατ΄ αρχήν που με διαβάζεις και κατά δεύτερον που μου απαντάς, διότι έχω την εντύπωση ότι τελευταία έχω πέσει σε μια κατάσταση αδιαφορίας και μπλοκαρίσματος πες,
ήμουν εκεί αρκετές δεκαετίες προσφέροντας, απολύτως αμισθί, κατάθεση της ψυχής και της Αριστεράς μου ήτανε, το κατά δύναμιν,
ξενυχτούσα στα γραφεία, έγραφα τις μισές ασκήσεις στα περιοδικά “Φυσικός Κόσμος”, απολύτως δικές μου, καμία κλοπή ή τροποποίηση, και “junior”,
οι παλιότεροι ίσως τα θυμούνται,
διακινούσα τα περιοδικά στα σχολεία, προήδρευα με τις ώρες σε Συνέδρια σε όλη τη χώρα, μέλος σε Ολυμπιάδες, Πρόεδρος σε Πανελλήνιες, θέματα και απαντήσεις σε διαγωνισμούς, απονομές, πανταχού παρών,
ούτε ένα ευρώ αμοιβή, αν κάποιος ισχυριστεί το αντίθετο είναι πoυstiς με εισαγωγικά,
χειρότερος από τον χωρίς εισαγωγικά,
και εδώ και δύο δεκαετίες, αυτοδιαγράφτηκα, διότι με πέταξε στα μπάζα, ώ της αχαριστίας
ευτυχώς, ίσως, διότι προσωπικά με τσάκρας, συμπαντικούς ηθοποιούς και κατά δήλωση δημιουργούς ενέργειας εκ του μηδενός ή Μεσσίες που ισχυρίζονται ότι το Σύμπαν δεν δημιούργησε ενέργεια άπαξ, αλλά γεννά συνέχεια, άλλως σιγά το Σύμπαν, ουδεμία σχέση έχω
και σε κάθε περίπτωση γνωρίζω πολλά περισσότερα από όσα γράφω, και οικονομικής και άλλης φύσης, άλλο ότι σιωπώ,
ευτυχώς, άρα, που δεν ζήτησαν και 5 ευρώ για κάθε συμμετοχή,
(όπως πρόσφατα για τα παιδιά του Δημοτικού),
υποθέτω χωρίς απόδειξη,
λέω εγώ τώρα μια ακόμη κακία…
και με την ευκαιρία για να σε εκμεταλλευτώ πλήρως:
πολλοί συνάδελφοι, νέοι υποθέτω, μου ζητούν πρόσβαση σε αναρτήσεις στον προσωπικό δικτυακό μου τόπο π.χ. :
https://ekountouris.blogspot.com/2024/05/blog-post_22.html
διότι
Πειραματικός και Γυμνασιακιώτης επιμένω να παραμένω
αν θες ρίξε μια ματιά, κάνω κάτι λάθος και δεν μπορούν να με διαβάσουν;
να είσαι καλά
Βαγγέλη είσαι “χείμαρρος” …. λίγη αυτοσυγκράτηση….
θα κατηγορηθεί το ylikonet για ομοφοβικούς χαρακτηρισμούς…
Όλοι ξέρουν ποιος είναι ο Βαγγέλης και τι έχει προσφέρει,
αλλά και τι συνεχίζει να προσφέρει….
Μπαίνω χωρίς πρόβλημα στον ιστότοπό σου και ανοίγουν όλοι
οι σύνδεσμοι….
Δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα….
Καλή επιτυχία το βράδυ στην ομάδα σου τη μπασκετική…
και στον προπονητή της τον Γιώργο Μπαρτζώκα*….
Να στείλετε τη “Βασίλισσα” πίσω στην πατρίδα της…
(*) Ο Μπαρτζώκας τέλειωσε τη Βαρβάκειο Πρότυπο Σχολή το 1983 αφού πέτυχε στις εισαγωγικές εξετάσεις το 1977.
Καλησπέρα σε ολους.
Γιάννη σε ευχαριστούμε που μας μετέφερες το παραπάνω διαγώνισμα προσομοίωσης.
Είναι αλήθεια προσομοίωση ή πρόταση; Αυτό που βλέπω, με την πρώτη ανάγνωση, είναι ότι κινείται σε άλλο μήκος κύματος, σε σχέση με τα ειωθότα…
Άλλο πνεύμα, άλλος λόγος, άλλοι στόχοι.